Постанова

від 25.10.2011 по справі 2а-9235/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2011 року Справа № 2а-9235/11/1270

Суддя Луганського окружн ого адміністративного суду У шаков Т.С., розглянувши у м.Луг анську у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції в м. Сє вєродонецьку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Консалтинг» про припин ення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції в м. Сєвєрод онецьку до Товариства з обме женою відповідальністю «Буд -Консалтинг» про припинення юридичної особи у зв' язку з тим, що відповідач не знаход иться за адресою: м. Сєвєродон ецьк, вул. Науки, 22.

У встановлений судом строк відповідачем не подано ні за перечень проти позову, ані за яви про визнання позовних ви мог.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя вважає, що позов підл ягає задоволенню повністю з таких підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Буд-Консалти нг» (ідентифікаційний код 33387288 ) зареєстровано як юридична о соба 09.03.2005 року виконавчим комі тетом Одеської міської ради, № 1 556 102 0000 005911.

Висновком ДПІ в м. Сєвєродон ецьку від 04.10.2011 року підтверджу ється, що ТОВ «Буд-Консалтинг » поставлене на облік як плат ник податків в ДПІ у Приморсь кому районі м.Одеси 15.03.2005 року.

05.04.2011 року ТОВ «Буд-Консалтин г» взято на облік в Сєвєродон ецькій міській раді Луганськ ої області у зв' язку зі змін ою юридичної адреси на адрес у: м. Сєвєродонецьк, вул. Науки , 22, що підтверджується довідк ою з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.

ТОВ «Буд-Консалтинг» взято на облік як платника податкі в в ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луг анської області як таке, що зм інило адресу.

Згідно довідки Головного у правління статистики в Луган ській області ТОВ «Буд-Конса лтинг» значиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєрод онецьк, вул. Науки, 22.

З пояснень директора ринку «Універсальний» Бондарь С .А. вбачається, що розташова ний за адресою: м. Сєвєродонец ьк, вул. Науки, 22, ТОВ «Буд-Конса лтинг» за даною адресою не зн аходиться, договір оренди не складався, посадові особи ТО В «Буд-Консалтинг» йому не ві домі.

Згідно довідки ГВПМ ДПІ в м. Сєвєродонецьку про встановл ення фактичного місцезнаход ження платника податків ТОВ «Буд-Консалтинг» за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, не знаходиться.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.09.2011 року в Єдиний держ авний реєстр реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців внесено запис щодо в ідсутності юридичної особи з а вказаною адресою.

Податковий борг у відповід ача відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» підставою для постановл ення судового рішення про пр ипинення юридичної особи є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Оскільки в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців наявний запис про відсутніст ь відповідача за вказаним йо го місцезнаходженням, тому ц е є підставою припинення йог о юридичної особи.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , а також те, що позивач відпов ідно до статті 4 Декрету Кабін ету Міністрів України від 21 сі чня 1993 року № 7-93 “Про державне ми то” від сплати державного ми та (судового збору) звільнени й, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з ві дповідача, оскільки у справа х, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в м. Сєвєродонецьку до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Буд-Консалтинг» про припинення юридичної особи з адовольнити у повному обсязі .

Припинити юридичну о собу Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд-Конса лтинг» (ідентифікаційний код 33387288), яке зареєстровано як юрид ична особа 09.03.2005 року виконавчи м комітетом Одеської міської ради, № 1 556 102 0000 005911, та 05.04.2011 року взя то на облік в Сєвєродонецькі й міській раді Луганської об ласті у зв' язку зі зміною юр идичної адреси на адресу: м. Сє вєродонецьк, вул. Науки, 22.

Копію даної постанови напр авити до виконавчого комітет у Сєвєродонецької міської ра ди Луганської області (93400, Луга нська область, м. Сєвєродонец ьк, вул. Леніна, 32) після набранн я постановою законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною і підлягає негайному в иконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, ухвала суду апеляційно ї інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не п ідлягає.

Суддя Т.С. Ушаков