Постанова
від 01.11.2011 по справі 2а-9329/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2011 року Справа № 2а-9329/11/1270

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Ушак ова Т.С.,

при секретарі Біло коні Д.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Ровеньки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабр ика» про надання дозволу на п огашення суми заборгованост і за рахунок майна платника п одатків, що перебуває у подат ковій заставі,-

В С Т А Н О В И В :

17.10.2011 року до Луганського окр ужного адміністративного су ду надійшов адміністративни й позов Державної податкової інспекції в м. Ровеньки до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ровеньківська меб лева фабрика» про надання до зволу на погашення суми забо ргованості за рахунок майна платника податків, що перебу ває у податковій заставі.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, щ о ТОВ «Ровеньківська меблева фабрика» станом на 10.10.2011 року м ає податковий боргу в сумі 14 905 ,42 грн., який виник в результаті несплати поточних податкови х зобов' язань по податку з д оходів фізичних осіб. Підпри ємству направлено податкову вимогу № 308 від 30.03.2011 року, яку отр имано головним бухгалтером ОСОБА_1 30.03.2011 року.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 03.08.2011 року по справі № 2а-6 103/11/1270 задоволено позовну заяву ДПІ в м. Ровеньки в частині ст ягнення з усіх рахунків у бан ках, що обслуговують ТОВ «Ров еньківська меблева фабрика» , коштів в сумі 14 905,42 грн. ДПІ в м. Р овеньки 20.09.2011 року отримано вик онавчий лист по справі № 2а-6103/11/1 270.

Листом від 22.09.2011 року № 5534/240 напр авлено заяву про виконання в иконавчого листа Луганськог о окружного адміністративно го суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до Луганської філії ПАТ банку « Укргазбанк» з платіжною вимо гою № 206 від 21.09.2011 року на стягнен ня податкового боргу з подат ку на доходи фізичних осіб на суму 7 452,71 грн. та платіжною вим огою № 207 від 21.09.2011 року на стягне ння податкового боргу з пода тку на доходи фізичних осіб н а суму 7 452,71 грн. Вищезазначені п латіжні вимоги були повернут и без виконання згідно поста нови НБУ № 22 від 21.01.2004 року п. 10 п. 10.8 ( черговість - рахунок арешто вано виконавчою службою).

Листом від 22.09.2011 року № 5537/240 напр авлено заяву про виконання в иконавчого листа Луганськог о окружного адміністративно го суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до філії ПАТ ПІБ в м. Луганську з платіжною вимогою № 208 від 21.09.2011 р оку на стягнення податкового боргу з податку на доходи фіз ичних осіб на суму 14 905,42 грн. Вищ евказану платіжну вимогу бул о повернуто без виконання зг ідно постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 р оку п. 2.18 та п. 10.9 (на рахунках нема є інших, крім арештованих, кош тів, накопичених для виконан ня іншого виконавчого докуме нта).

Актом опису № 18 від 12.04.2011 року (в их. ДПІ №2276/240 від 12.04.2011 року) описан о в податкову заставу майно Т ОВ «Ровеньківська меблева фа брика», а саме: будівля складу ПММ (інв. № 6) 1965 року забудови, пл ощею 189,1 м2 вартістю 15 664,65 грн.

У Державному реєстрі обтяж ень рухомого майна зареєстро вано податкову заставу ТОВ « Ровеньківська меблева фабри ка» № 11079935 від 15.04.2011 року.

На підставі викладеного, по зивач просив суд надати дозв іл на погашення усієї суми по даткового боргу ТОВ «Ровеньк івська меблева фабрика» у ро змірі 14 905,42 грн. за рахунок майн а, що перебуває у податковій з аставі.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, підтримав доводи, викладен і у позові, просив задовольни ти позов.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, надав клопотання про розг ляд справи за його відсутнос ті, в якому визнав позовні вим оги.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Судом встановлено, що ТОВ « Ровеньківська меблева фабри ка» станом на 10.10.2011 року має под атковий боргу в сумі 14 905,42 грн., я кий виник в результаті неспл ати поточних податкових зобо в' язань по податку з доході в фізичних осіб. Підприємств у направлено податкову вимог у № 308 від 30.03.2011 року, яку отримано головним бухгалтером ОСОБ А_1 30.03.2011 року.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 03.08.2011 року по справі № 2а-6 103/11/1270 задоволено позовну заяву ДПІ в м. Ровеньки в частині ст ягнення з усіх рахунків у бан ках, що обслуговують ТОВ «Ров еньківська меблева фабрика» , коштів в сумі 14 905,42 грн. ДПІ в м. Р овеньки 20.09.2011 року отримано вик онавчий лист по справі № 2а-6103/11/1 270.

Листом від 22.09.2011 року № 5534/240 напр авлено заяву про виконання в иконавчого листа Луганськог о окружного адміністративно го суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до Луганської філії ПАТ банку « Укргазбанк» з платіжною вимо гою № 206 від 21.09.2011 року на стягнен ня податкового боргу з подат ку на доходи фізичних осіб на суму 7 452,71 грн. та платіжною вим огою № 207 від 21.09.2011 року на стягне ння податкового боргу з пода тку на доходи фізичних осіб н а суму 7 452,71 грн. Вищезазначені п латіжні вимоги були повернут и без виконання згідно поста нови НБУ № 22 від 21.01.2004 року п. 10 п. 10.8 ( черговість - рахунок арешто вано виконавчою службою).

Листом від 22.09.2011 року № 5537/240 напр авлено заяву про виконання в иконавчого листа Луганськог о окружного адміністративно го суду від 20.09.2011 року № 2а-6103/11/1270 до філії ПАТ ПІБ в м. Луганську з платіжною вимогою № 208 від 21.09.2011 р оку на стягнення податкового боргу з податку на доходи фіз ичних осіб на суму 14 905,42 грн. Вищ евказану платіжну вимогу бул о повернуто без виконання зг ідно постанови НБУ № 22 від 21.01.2004 р оку п. 2.18 та п. 10.9 (на рахунках нема є інших, крім арештованих, кош тів, накопичених для виконан ня іншого виконавчого докуме нта).

Актом опису № 18 від 12.04.2011 року (в их. ДПІ №2276/240 від 12.04.2011 року) описан о в податкову заставу майно Т ОВ «Ровеньківська меблева фа брика», а саме: будівля складу ПММ (інв. № 6) 1965 року забудови, пл ощею 189,1 м2 вартістю 15 664,65 грн.

Згідно витягу про реєстрац ію в Державному реєстрі обтя жень рухомого майна № 11079936 від 15 .04.2011 року активи платника пода тків - ТОВ «Ровеньківська м еблева фабрика» згідно з акт ом опису майна від 12.04.2011 року № 18, вих. № 2276/240 від 12.04.2011 року знаходят ься в податковій заставі.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов' яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Пода ткового кодексу України, под атковий борг - це сума грошо вого зобов' язання (з урахув анням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгод женого платником податків аб о узгодженого в порядку оска рження, але не сплаченого у вс тановлений цим Кодексом стро к, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов' язання.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Подат кового кодексу України, вико нанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідни х сум податкових зобов'язань у встановлений податковим з аконодавством строк.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України, стяг нення коштів та продаж майна платника податків провадять ся не раніше, ніж через 60 кален дарних днів з дня надіслання такому платнику податків по даткової вимоги.

Дотримання податковим орг аном норм щодо надіслання по даткових вимог підтверджено в судовому засіданні.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України, стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Відповідно до п. 95.4 та 95.5 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и на підставі рішення суду зд ійснює стягнення коштів у ра хунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що н алежить такому платнику пода тків. Стягнення готівкових к оштів здійснюється у порядку , визначеному Кабінетом Міні стрів України. Вилучені відп овідно до цієї статті готівк ові кошти вносяться посадово ю особою органу державної по даткової служби до банку в де нь їх стягнення для перераху вання до відповідного бюджет у чи державного цільового фо нду в рахунок погашення пода ткового боргу платника подат ків. У разі неможливості внес ення зазначених коштів протя гом того самого дня їх необхі дно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення з береження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним ор ганом державної податкової с лужби.

Із зазначених норм виплива є, що орган державної податко вої служби насамперед здійсн ює заходи щодо погашення под аткового боргу платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, і лише в разі недостатно сті коштів - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Матеріалами справи підтве рджено відсутність на рахунк ах відповідача коштів, необх ідних для погашення податков ого боргу в сумі 14 905,42 грн.

Крім того, представник відп овідача визнав позов у повно му обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у разі повного визнанн я відповідачем адміністрати вного позову і прийняття йог о судом приймається постанов а суду про задоволення адмін істративного позову.

Судом встановлено, що визна ння позову не суперечить зак ону та не порушує нічиїх прав , свобод та інтересів, тому під став для неприйняття визнанн я позову відповідачем немає.

З огляду на вищенаведене, су д вважає позовні вимоги обґр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, у як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 87, 158-163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в м. Ровеньки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська меблева фабр ика» про надання дозволу на п огашення суми заборгованост і за рахунок майна платника п одатків, що перебуває у подат ковій заставі, задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл на пога шення суми податкового боргу в розмірі 14 905,42 грн. (чотирнадця ть тисяч дев' ятсот п' ять г ривень 42 копійки) за рахунок м айна платника податків - То вариства з обмеженою відпові дальністю «Ровеньківська ме блева фабрика» (адреса: 94701, Луг анська область, м. Ровеньки, ву л. Тельмана, 1, код 05424868), що перебу ває у податковій заставі.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виг отовлено та підписано 07 листо пада 2011 року.

Суддя Т.С. Ушаков

Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19380809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9329/11/1270

Постанова від 01.11.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.С. Ушаков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні