Категорія №10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 жовтня 2011 року Справа № 2а-8991/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративног о суду Ірметова О.В., розглянув ши у порядку письмового пров адження адміністративний по зов Відділення виконавчої ди рекції фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України в П еревальському районі Луганс ької області до Підприємства Перевальської виправної кол онії №15 управління державног о департаменту України з пит ань виконання покарань у Луг анській області про стягненн я заборгованості у сумі 39781,30гр н., -
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2011 року до суду надій шов адміністративний позов В ідділення виконавчої дирекц ії фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в Перев альському районі Луганської області до Підприємства Пер евальської виправної колоні ї №15 управління державного де партаменту України з питань виконання покарань у Лугансь кій області про стягнення за боргованості у сумі 39781,30грн..
В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач зареєстрований як платник с трахових внесків на соціальн е страхуванні від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності до фонду.
Станом на 08.09.2011 року заборгов аність по пені перед Фондом С НВ у Перевальському районі с тановить 39781,30грн. Ця заборгова ність виникла з 01.04.2009 року по 31.01.20 11. Це підтверджується розраху нковою відомістю від 09.09.2011 року №60.
Відповідач самостійно не с платив недоїмку, а тому позив ач просив стягнути її у судов ому порядку.
18 жовтня 2011 року від Підприєм ства Перевальської виправно ї колонії №15 до суду надійшло клопотання про визнання позо ву у повному обсязі та клопот ання про розгляд справи без ї х участі.
31 жовтня 2011 року на адресу суд у від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України в Перевальському районі Луган ської області надійшло клопо тання про розгляд справи за ї х відсутністю та підтримання позовних вимог.
Відповідно до п. 4 ст. 122 КАС Укр аїни особа, яка бере участь у с праві, має право заявляти кло потання про розгляд справи з а її відсутністю. Якщо таке кл опотання заявили всі особи, я кі беруть участь у справі, суд овий розгляд справи здійснює ться в порядку письмового пр овадження за наявними у спра ві матеріалами.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2011 р оку справу було призначено д о розгляду в порядку письмов ого провадження.
Дослідивши матеріали спра ви та перевіривши їх доказам и, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню за таких підс тав.
В судовому засіданні встан овлено, що Підприємства Пере вальської виправної колонії №15 управління державного деп артаменту України з питань в иконання покарань у Луганськ ій області зареєстровано у в ідділенні виконавчої дирекц ії Фонду СНВ України в Перева льському районі Луганської о бласті 09.04.2001 року за реєстрацій ним номером № 1216000030, у зв'язку з чим у відповідності до ст. 45 З акону України «Про загальноо бов'язкове державне соціальн е страхуванні від нещасного випадку на виробництві та пр офесійного захворювання, які спричинили втрату працездат ності» прийняло на себе зобо в'язання зі своєчасної сплат и страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та профзахворювань Укр аїни.
Згідно акту перевірки прав ильності нарахування, повнот и і своєчасності перерахуван ня страхових внесків та витр ачання коштів Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни №60 від 08.09.2011 року складала:
-95112,99грн.-недоїмка зі сплати с трахових внесків;
-59915,85грн.-не сплачена пеня;
- нарахована пеня-39781,30грн.
Недоїмка та несплачена пен я за попередній період у сумі 190720,52 грн., донараховані страхов і внески та пеня по даному акт у у сумі 39 781,30грн..
Відповідно до статті 6 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахуванні від нещасного випад ку на виробництві та професі йного захворювання, які спри чинили втрату працездатност і" від 23.09.1999 р. № 1105-ХІУ відповідач - Підприємство Перевальської виправної колонії №15 управлі ння державного департаменту України з питань виконання п окарань у Луганській області є страхувальником. На підста ві п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону страхуваль ник зобов'язаний своєчасно т а повністю нараховувати і сп лачувати в установленому пор ядку страхові внески до Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань.
Згідно п. 5.1. Інструкції про п орядок перерахування, обліку та витрачання страхових кош тів Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України, затве рдженої Постановою Правлінн я Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 12.07.2007 р. № 36 т а зареєстрованою в Міністерс тві юстиції України 01 серпня 2 007 року за № 867/14134 не внесені страх увальниками у встановлений с трок страхові внески до Фонд у вважаються недоїмкою і стя гуються у порядку, передбаче ному законодавством, з нарах уванням пені.
Оскільки у судом було вста новлено, що за Підприємством Перевальської виправної кол онії №15 управління державног о департаменту України з пит ань виконання покарань у Луг анській області обліковуєть ся заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 39781,30 грн., яка добровіль но у встановлені законодавст вом строк не сплачена, та відп овідач визнав адміністратив ний позов у повному обсязі, та визнання позову прийняте су дом, суд вважає позовні вимог и законними та обґрунтованим и.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, пи тання про розподіл судових в итратах не вирішується.
На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 17, 18, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Відді лення виконавчої дирекції фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України в Перевальсь кому районі Луганської облас ті до Підприємства Перевальс ької виправної колонії №15 упр авління державного департам енту України з питань викона ння покарань у Луганській об ласті про стягнення заборгов аності у сумі 39781,30грнзадовольн ити у повному обсязі.
Стягнути з Підприємс тва Перевальської виправної колонії №15 на користь відділе ння ВД Фонду СНВ у Перевальсь кому районі заборгованість п о пені у сумі 39781,30грн..
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційн ого адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційно го адміністративного суду ч ерез Луганський окружний ад міністративний суд. Копія ап еляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанці ї подається протягом десяти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття п останови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти дн ів з дня отримання копії по станови.
Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та поря дку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про мож ливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний с трок на апеляційне оскаржен ня постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після закінчення п'ятиденного ст року з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливіст ь отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стр оку подання апеляційної ска рги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмо ви у відкритті апеляційного провадження або набрання зак онної сили рішенням за наслі дками апеляційного провадже ння.
Постанову складено у повному обсязі 31 жовтня 2011 рок у о 14 год. 25 хв.
Суддя О.В. Ірметова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 01.12.2011 |
Номер документу | 19381095 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Ірметова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні