Постанова
від 09.11.2011 по справі 2а-8751/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2011 року Справа № 2а-8751/11/1270

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Іванович К.В.

За участю сторін:

представник позивача: Шерстнева О.В.

представник відповідача: н е з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Артемівському рай оні м. Луганська до Закритого акціонерного товариства «Сп еціалізована пересувна меха нізована колона №540» про стягн ення заборгованості по відшк одуванню пільгових пенсій за списком №2 у сумі 20171,64 грн., -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2011 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Управління Пен сійного фонду України в Арте мівському районі м. Луганськ а до Закритого акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована коло на №540» про стягнення заборгов аності по відшкодуванню піль гових пенсій за списком №2 у су мі 20171,64 грн.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2011 р оку провадження у справі бул о відкрите після усунення по зивачем недоліків, виявлених судом під час вирішення пита ння щодо відкриття проваджен ня у справі, та призначено до с удового розгляду.

В обґрунтування свого позо ву позивач зазначив, що перев іркою проведеною Фондом бул о встановлено, що ЗАТ «СПМК №54 0» з 01.01.2011 по 25.06.2011 має заборгованіс ть по відшкодуванню виплачен их пільгових пенсій за списк ом №2 у розмірі 20171,64 грн., що підтв ерджується повідомленнями п ро фактичні витрати на випла ту та доставку пенсій, призна чених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенс ійне забезпечення».

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і позовним вимогам та просив суд задовольнити позов у пов ному обсязі.

Відповідача у судове засід ання не з' явився, повідомля вся належним чином про дату, ч ас та місце судового розгляд у справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач - Закрите акціонерне товариство «Спеціалізована пересувна механізована коло на №540» зареєстровано як юриди чна особа Виконавчим комітет ом Олександрівської міської ради 19.09.2001 року за № 04051655Ю0010018, та зна ходиться на обліку в управлі нні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Лу ганська, як платник збору на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування.

Згідно розрахункам фактич них витрат на виплату та дост авку пенсій, призначених від повідно до ч.2 Прикінцевих пол ожень Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування» в ча стині пенсій, призначених ві дповідно до пунктів «б»-«з» с т. 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення» з січня 2011 р оку сума фактичних витрат ск ладала 3360,33 грн., з квітня 2011 року - 3363,55 грн. щомісячно.

Згідно довідки розрахунку суми боргу, борг по відшкодув анню виплачених пільгових пе нсій утворився за період з 25.01.2 011 по 25.06.2011 та складає на день зве рнення до суду з позовом 20171,64 гр н.

Розрахунки фактичних витр ат на виплату та доставку піл ьгових пенсій підприємство отримувало, що підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення за особистим підписом уповнова женої особи.

Розрахунки фактичних витр ат підприємством не оскаржен і в установленому Законом по рядку, тобто суму по відшкоду ванню виплачених пільгових п енсій визнано, але до теперіш нього часу добровільно суму боргу підприємство не сплати ло.

Згідно з п. 1 ст. 1 Закону Украї ни «Про збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня» платниками збору на обов ' язкове державне пенсійне с трахування є суб' єкти підпр иємницької діяльності незал ежно від форм власності, їх об ' єднання, бюджетні, громадс ькі та інші установи та орган ізації, об' єднання громадян та інші юридичні особи, а тако ж фізичні особи-суб' єкти пі дприємницької діяльності, як і використовують працю найма них працівників.

Пунктом 1 ст. 2 Закону Украї ни «Про збір на обов' язкове державне пенсійне страхуван ня» передбачено, що для платн иків збору, визначених пункт ами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об' єктом оподаткування є та кож фактичні витрати на випл ату і доставку пенсій, призна чених відповідно до пунктів “б" - “з” статті 13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня» до досягнення працівник ами пенсійного віку, передба ченого статтею 12 Закону Украї ни «Про пенсійне забезпеченн я». Таким чином виплати по опл аті пільгових пенсій відшкод овуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприє мств.

Відповідно до частини 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" від 09.07.2003 року N 1058-ІУ пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працю ють на підземних роботах, на р оботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами п раці за списком N 1 та на інших р оботах із шкідливими і важки ми умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, п осад і показників, затвердже них Кабінетом Міністрів Укра їни, та за результатами атест ації робочих місць, на посада х, що дають право на призначен ня пенсії за віком на пільгов их умовах або за вислугу рокі в, які відповідно до законода вства, що діяло раніше, мали пр аво на пенсію на пільгових ум овах або за вислугу років, зді йснюється згідно з окремим з аконодавчим актом через проф есійні та корпоративні фонди . До запровадження пенсійног о забезпечення через професі йні та корпоративні фонди. Пр и цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв д о набрання чинності цим Зако ном.

Згідно ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» с уми пільгових пенсій, сплаче них відповідно пп. «б» - «з» ст атті 13 зазначеного Закону та ф актичні витрати на їх достав ку, відшкодовуються Пенсійно му фонду України підприємств ом, установою, організацією, н а якому працював пенсіонер, з а рахунок коштів на оплату пр аці до досягнення працівнико м пенсійного віку: 60 років - чол овіки, 55 років - жінки.

Відповідно до п. 6 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за твердженої Постановою Правл іння Пенсійного фонду Україн и 19.12.2003 N 21-1 передбачено, що розмір сум до відшкодування на пото чний рік визначається відділ ами доходів органів Пенсійно го фонду України щорічно в по відомленнях про розрахунок с ум фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих поло жень Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування" (згідно з д одатками 6 та 7), які надсилають ся підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсі й.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену в повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій, призначених на піль гових умовах (підп. 6.8 п. 6 вищеза значеної Інструкції). Не спла чені та/або несвоєчасно спла чені суми фактичних витрат н а виплату та доставку пільго вих пенсій, зазначених в абза ці другому пункту 6.1 цієї Інст рукції, стягуються з нарахув анням пені та штрафних санкц ій відповідно до норм Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами".

Порядок надіслання підпри ємствам повідомлень про розр ахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій встановлений п. 6 Ін струкції про порядок обчисле ння сплати страхувальниками та застрахованими особами в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду Ук раїни, затвердженої Постанов ою Правління Пенсійного Фонд у України від 19.12.03 № 231-1 та зареєс трованої в Мінюсті України 16.0 1.04 № 64/8663.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає, що поз овні вимоги документально об ґрунтовані, підтверджені мат еріалами справи, відповідают ь чинному законодавству, не с уперечать закону та не поруш ують чиї-небудь права, свобод и або інтереси, позовні вимог и про стягнення заборгованіс ть по відшкодуванню виплачен их пільгових пенсій підлягаю ть задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені документально підтверджені судові витрати, питання про р озподіл судових витратах не вирішується.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 72, 87, 94, 98 , 158 - 163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Артемівському районі м. Л уганська до Закритого акціон ерного товариства «Спеціалі зована пересувна механізова на колона №540» про стягнення з аборгованості по відшкодува нню пільгових пенсій за спис ком №2 у сумі 20171,64 грн. задовольн ити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сп еціалізована пересувна меха нізована колона №540» (вул. Нова , 44 м. Олександрівськ, м. Лугансь к 91493, код ЄДРПОУ 21851727) на користь управління Пенсійного фонду України в Артемівському рай оні м. Луганська заборговані сть по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільго вих пенсій за період 25.01.2011 по 25.06.20 11 за Списком №2 у сумі 20171,64 грн. (дв адцять тисяч сто сімдесят од на грн. 64 коп.)

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду через суд першої ін станції шляхом подання апеля ційної скарги.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, вста новленого Кодексом адмініст ративного судочинства Украї ни, якщо таку скаргу не було по дано.

Повний текст постано ви складено та підписано 09 лис топада 2011 року.

Суддя О.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19381546
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8751/11/1270

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні