Постанова
від 09.11.2011 по справі 2а-9987/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2011 року Справа № 2а-9987/11/1270

< Текст >

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Цицюри О .О.,

за участю секретаря судово го засідання Бойко В.В.,

представників сторін:

від позивача - старший д ержавний податковий інспект ор юридичного відділу

ОСОБА_1, довіреність №24125/10 від 23.11.2010,

від відповідача - не прибу в,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції в Жовтневому р айоні у місті Луганську до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Корал ЛТД» про ст ягнення коштів на суму подат кового боргу перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 86 7,87 грн. з рахунків у банках, обс луговуючих божника,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2011 року позива ч - ДПІ в Жовтневому районі у м істі Луганську звернувся до Луганського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Корал ЛТД» про стягненн я коштів на суму податкового боргу перед бюджетом з подат ку на прибуток у сумі 867,87 грн. з р ахунків у банках, обслуговую чих божника.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Корал ЛТД» (к од ЄДРПОУ 21784508) зареєстровано в иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради в якості юри дичної особи 07.11.2005 за реєстраці йним номером № 1 382 120 0000 006366, місцез находженням підприємства є а дреса: 91040 м.Луганськ, кв.Дзержи нського, буд.13 кв.92. Згідно стат уту ТОВ «Корал ЛТД» є юридичн ою особою приватного права, м ає відокремлене майно, самос тійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах б анків, круглу печатку зі свої м найменуванням та ідентифік аційним кодом, штамп, бланки, а також, знак для товарів та пос луг, інші символи юридичної о соби. Керівником підприємств а є Григоров Олександр Васи льович. ТОВ «Корал ЛТД» пер ебуває на податковому обліку в якості платника податків у ДПІ в Жовтневому районі у м.Лу ганську з 21.06.1994 за №01160. Так, у зв' язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов' язання у ТОВ «Капітал ЛТД» утворилас я заборгованість перед бюдже том з податку на прибуток у за гальному розмірі 5629,60 грн., з яки х: за основним платежем - 4128,68 г рн., що виникли на підставі под аної платником податків пода ткової декларації з податку на прибуток від 04.05.2011 №9002752424, штраф ні санкції - 867,87 грн., що виникл и на підставі прийнятих пода тковим органом податкових по відомлень-рішень від 30.08.2011 №0064611510 , №0064621510, винесених на підставі а кту перевірки від 04.08.2011 №1922/151, пен я - 633,05 грн., яка була нарахован а за несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань. Постано вою Луганського окружного ад міністративного суду від 19.09.201 1 по справі №2а-7326/11/1270 за позовом Д ПІ в Жовтневому районі у м.Луг анську з ТОВ «Корал ЛТД» з заг альної суми заборгованості з податку на прибуток вже стяг нуто кошти у розмірі 4761,73 грн. От же, на теперішній час податко вий орган має право звернути ся до суду з позовом до відпов ідача про стягнення податков ого боргу за штрафними санкц іями з податку на прибуток в с умі 867,87 грн., що виникли на підст аві прийнятих податковим орг аном податкових повідомлень -рішень від 30.08.2011 №0064611510, №0064621510, винес ених на підставі акту переві рки від 04.08.2011 №1922/151. З метою стягне ння податкового боргу та від повідно до статті 6 Закону Укр аїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (який був ч инним до 01.01.2011) ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську направл яла на юридичну адресу відпо відача першу податкову вимог у №1/275 від 25.02.2009, яка, згідно поштов ого повідомлення, була вруче на останньому 16.04.2009 , та другу по даткову вимогу №2/511 від 18.05.2009, яка , згідно поштового повідомле ння була вручена останньому 15.06.2009. Також, 16.07.2009 ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську було при йнято рішення №66 про стягненн я коштів та продаж інших акти вів відповідача в рахунок по гашення його податкового бор гу. Однак, вищевказані заходи не призвели до добровільног о погашення податкового борг у, тому позивач просить стягн ути в судовому порядку з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Корал ЛТД» кошти на суму податкового боргу пере д бюджетом з податку на прибу ток у сумі 867,87 грн. з рахунків у б анках, обслуговуючих божника .

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, наполягав на їх задоволенн і, дав суду пояснення, аналогі чні викладеному у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду справи повідомл явся належним чином (а.с.36), заяв и про розгляд справи за його в ідсутності не надав. Правом п одати суду заперечення проти позову та докази на підтверд ження своїх доводів не скори стався.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України якщо особа, яка бере участь у справ і, без поважних причин не нада сть докази на пропозицію суд у для підтвердження обставин , на які вона посилається, суд вирішує справу на основі ная вних в матеріалах справи док азів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у ма теріалах справи доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.ст. 69-72 КАС України, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність заявлених вимог з огл яду на таке.

Частиною 1 ст.2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни встановлено, що завдан ням адміністративного судоч инства є захист прав, свобод т а інтересів фізичних осіб, пр ав та інтересів юридичних ос іб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, орг анів місцевого самоврядуван ня, їхніх посадових і службов их осіб, інших суб' єктів при здійсненні ними владних упр авлінських функцій на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень, шляхом справедливог о, неупередженого та своєчас ного розгляду адміністратив них справ.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює пе релік податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов'язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Відповідно до ст.6 Податков ого Кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI податком є обов' язковий, б езумовний платіж до відповід ного бюджету, що справляєтьс я з платників податку відпов ідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигля ді фіксованої суми та/або від сотків, що справляється з пла тника податків у зв'язку з пор ушенням ним вимог податковог о законодавства та іншого за конодавства, контроль за дот риманням яких покладено на к онтролюючі органи, а також шт рафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пунк ту 14.1);

пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на су ми грошових зобов'язань, не сп лачених у встановлені законо давством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

У відповідності із статтею 16 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в поря дку, встановленому законодав ством України; вести в устано вленому порядку облік доході в і витрат, складати звітніст ь, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів; сплачувати по датки та збори в строки та у ро змірах, встановлених цим Код ексом та законами з питань ми тної справи; подавати на нале жним чином оформлену письмов у вимогу контролюючих органі в (у випадках, визначених зако нодавством) документи з облі ку доходів, витрат та інших по казників, пов'язаних із визна ченням об'єктів оподаткуванн я (податкових зобов'язань), пер винні документи, регістри бу хгалтерського обліку, фінанс ову звітність, інші документ и, пов'язані з обчисленням та с платою податків та зборів. У п исьмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний пер елік документів, які повинен надати платник податків, та п ідстави для їх надання; подав ати контролюючим органам інф ормацію, відомості про суми к оштів, не сплачених до бюджет у в зв'язку з отриманням подат кових пільг (суми отриманих п ільг) та напрями їх використа ння (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, в ивільнених у суб'єкта господ арювання внаслідок надання п ільги, у визначеному державо ю порядку); подавати контролю ючим органам інформацію в по рядку, у строки та в обсягах, в становлених податковим зако нодавством; виконувати зако нні вимоги контролюючих орга нів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оп одаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) п ро проведення перевірки; не п ерешкоджати законній діяльн ості посадової особи контрол юючого органу під час викона ння нею службових обов'язків та виконувати законні вимог и такої посадової особи; пові домляти контролюючим органа м за місцем обліку такого пла тника про його ліквідацію аб о реорганізацію протягом трь ох робочих днів з дня прийнят тя відповідного рішення (крі м випадків, коли обов'язок зді йснювати таке повідомлення п окладено законом на орган де ржавної реєстрації); повідом ляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юрид ичної особи та зміну місця пр оживання фізичної особи - під приємця; забезпечувати збере ження документів, пов'язаних з виконанням податкового об ов'язку, протягом строків, уст ановлених цим Кодексом; допу скати посадових осіб контрол юючого органу під час провед ення ними перевірок до обсте ження приміщень, територій (к рім житла громадян), що викори стовуються для одержання дох одів чи пов'язані з утримання м об'єктів оподаткування, а та кож для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадка х, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 №2755-VI, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

У судовому засіданні встан овлено, підтверджується мате ріалами справи, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Корал ЛТД» (код ЄДРПОУ 21784508) зареєстровано виконавчим к омітетом Луганської міської ради в якості юридичної особ и 07.11.2005 за реєстраційним номеро м № 1 382 120 0000 006366 за адресою: 91040 м.Луга нськ, кв.Дзержинського, буд.13 к в.92 (аркуш справи 6,7-9).

Згідно статуту ТОВ «Корал Л ТД» є юридичною особою прива тного права, має відокремлен е майно, самостійний баланс, р озрахунковий та інші рахунки в установах банків, круглу пе чатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, ш тамп, бланки, а також, знак для товарів та послуг, інші симво ли юридичної особи, керівник ом підприємства є Григоров Олександр Васильович (арку ші справи 11-19).

ТОВ «Корал ЛТД» перебуває н а податковому обліку в якост і платника податків у ДПІ в Жо втневому районі у м.Луганськ у з 21.06.1994 за №01160, що підтверджуєть ся довідкою ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську №2999 від 10.09 .2009 (аркуш справи 10).

Станом на 26.09.2011 за відповідач ем - Товариством з обмежено ю відповідальністю «Корал ЛТ Д» рахується податковий борг перед бюджетом з податку на п рибуток у загальному розмірі 5629,60 грн., з яких:

- за основним платежем - 4128,68 грн., що виникли на підставі по даної платником податків под аткової декларації з податку на прибуток від 04.05.2011 №9002752424,

- штрафні санкції - 867,87 грн., щ о виникли на підставі прийня тих податковим органом подат кових повідомлень-рішень від 30.08.2011 №0064611510, №0064621510, винесених на під ставі акту перевірки від 04.08.2011 № 1922/151,

- пеня - 633,05 грн., яка була нара хована за несвоєчасну сплату податкових зобов' язань.

04.08.2011 ДПІ в Жовтневому районі у м.Луганську проведено неви їзну документальну перевірк у своєчасності сплати Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Корал ЛТД» податку н а прибуток до бюджету, якою вс тановлено порушення останні м п.57.1.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, а саме, пор ушено граничний строк сплати узгодженої суми податкових зобов' язань з податку на пр ибуток за декларацією №105985 від 09.02.2010 (граничний термін сплати 19.02.2010, день фактичної сплати - 23.05.2011), за декларацією №9002752424 від 04.05 .2011 (граничний термін сплати 20.05. 2011, день фактичної сплати - 23.05. 2011). Результати перевірки викл адено в акті від 04.08.2011 №1922/151 (аркуш справи 22).

Відповідно до п.п.54.3.1. пункту 5 4.3 статті 54 Податкового кодекс у України від 02.12.2010 №2755-VI контролю ючий орган зобов'язаний само стійно визначити суму грошов их зобов'язань, зменшення (збі льшення) суми бюджетного від шкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значе ння об'єкта оподаткування по датком на прибуток або від'єм ного значення суми податку н а додану вартість платника п одатків, передбачених цим Ко дексом або іншим законодавст вом, якщо платник податків не подає в установлені строки п одаткову (митну) декларацію.

Відповідно до п.126.1. ст.126 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 №2755-VI у разі якщо платник пода тків не сплачує узгоджену су му грошового зобов'язання пр отягом строків, визначених ц им Кодексом, такий платник по датків притягується до відпо відальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 кален дарних днів, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Так, на підставі акта про ре зультати невиїзної документ альної перевірки своєчаснос ті сплати податку на прибуто к до бюджету від 04.08.2011 №1922/151, у зв' язку з порушенням пункту 57.1 ст атті 57 Податкового кодексу Ук раїни від 02.12.2010 №2755-VI до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Корал ЛТД» на підставі ст .126 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI Державною податк овою інспекцією в Жовтневому районі у м.Луганську податко вим повідомленням-рішенням в ід 30.08.2011 №0064621510 застосовано штраф ну санкцію у розмірі 42,13 грн. (ар куш справи 24), податковим пові домленням-рішенням від 30.08.2011 №00 64611510 застосовано штрафну санкц ію у розмірі 825,74 грн. (аркуш спра ви 25).

Вказані податкові повідом лення-рішення 03.09.2011 отримані ві дповідачем, що підтверджуєть ся повідомленням про врученн я поштового відправлення (ар куш справи 23).

Даних про оскарження відпо відачем в адміністративному або судовому порядку вказан их податкових повідомлень - рішень у суду на час розгляду справи не має, а тому вони є уз годженими та чинними на час р озгляду справи.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України від 02.1 2.2010 №2755-VI спеціальним законом з п итань оподаткування, який ус тановлював порядок погашенн я зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов' язкових платежів), включ аючи збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування та внески на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, нарахування і спл ати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платни ків податків контролюючими о рганами, у тому числі за поруш ення у сфері зовнішньоеконом ічної діяльності, та визнача в процедуру оскарження дій о рганів стягнення був Закон У країни від 21 грудня 2000 року №2181-III «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами».

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000р. № 2181-ІІІ (який був чинним до 01.01.2011) податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який був чинним до 01.01.2011), у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов ' язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який був чинним д о 01.01.2011) податкові вимоги надсил аються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

П.п.6.2.4. п.6.2 ст.6 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який був чинним до 01.01.2011) в казаної статті визначено, що податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридич ній особі, якщо її передано по садовій особі такої юридично ї особи під розписки або наді слано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимо га вважається надісланою (вр ученою) фізичній особі, якщо ї ї вручено особисто такій фіз ичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього в ідомого місця її знаходження із повідомленням про вручен ня.

Зважаючи на те, що боржник н е сплатив узгоджені суми под аткових зобов' язань у встан овлені строки, податковим ор ганом відповідно до ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який був чи нним до 01.01.2011) Державною податко вою інспекцією в Жовтневому районі у м.Луганську відпові дачу були направлені перша п одаткова вимога №1/275 від 25.02.2009, як а, згідно поштового повідомл ення, була вручена останньом у 16.04.2009, та друга податкова вимо га №2/511 від 18.05.2009, яка, згідно пошто вого повідомлення була вруче на останньому 15.06.2009 (аркуші спра ви 26,27).

Даних про оскарження відпо відачем податкових вимог або про їх відкликання податков им органом судом не встановл ено, а тому вони є узгодженими та чинними на час розгляду сп рави.

Також, відповідно до ст.10 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який був чи нним до 01.01.2011) 16.07.2009 заступником на чальника ДПІ в Жовтневому ра йоні у м.Луганську прийнято р ішення №66 про стягнення кошті в та продаж інших активів від повідача - ТОВ «Корал ЛТД» в ра хунок погашення його податко вого боргу (аркуш справи 28).

Однак, ужиті заходи не призв ели до добровільного погашен ня податкового боргу відпові дачем.

Наявність податкового бор гу за штрафними санкціями з п одатку на прибуток, який облі ковується за відповідачем та складає 867,87 грн., також підтвер джується розрахунком суми по даткового боргу станом на 26.09.20 11 (аркуш справи 29), довідкою про суми податкового боргу стан ом на 26.09.2011 (аркуш справи 30), облік овою карткою платника податк у станом на 26.09.2011 (аркуш справи 31) .

Так, постановою Луганськог о окружного адміністративно го суду Луганського окружног о адміністративного суду від 19.09.2011 по справі №2а-7326/11/1270 за позово м ДПІ в Жовтневому районі у м.Л уганську з ТОВ «Корал ЛТД» ст ягнуто кошти в рахунок погаш ення податкового боргу з под атку на прибуток у розмірі 4761,73 грн. (аркуш справи 32).

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинс тва України обставини, встан овлені судовим рішенням в ад міністративній справі, що на брало законної сили, не доказ ується при розгляді інших сп рав, у яких беруть участь ті са мі особи або особа, щодо якої в становлено ці обставини.

Таким чином, залишок неспла ченого податкового боргу за штрафними санкціями з податк у на прибуток складає 867,87 грн.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерел ами самостійної сплати грошо вих зобов'язань або погашенн я податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти, у тому числі ті, що отрима ні від продажу товарів (робіт , послуг), майна, випуску цінни х паперів, зокрема корпорати вних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з ур ахуванням особливостей, визн ачених цією статтею, а також с уми надміру сплачених платеж ів до відповідних бюджетів. Д жерелами погашення податков ого боргу платника податків є будь-яке майно такого платн ика податків з урахуванням о бмежень, визначених цим Коде ксом, а також іншими законода вчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI регламентовано, що орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 №2755-VI).

Таким чином, суд вважає вста новленим, що за відповідачем дійсно рахується податковий борг перед бюджетом з податк у на прибуток у розмірі 867,87 грн ., про який він повідомлений, я кий ним не оспорено та до тепе рішнього часу в добровільном у порядку не сплачено, у зв' я зку з чим, суд дійшов висновку , що органом державної податк ової служби при зверненні до суду з вказаним адміністрат ивним позовом щодо стягнення з ТОВ «Корал ЛТД» коштів у рах унок погашення податкового б оргу з усіх наявних рахунків у банках платника податків, д отримані вимоги пункту 95.1 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 №2755-VI, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністрати вний позов підлягає задоволе нню.

Питання по судових витра тах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому порядку , а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 09 листопада 2011 року прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови. Складен ня постанови у повному обсяз і відкладено на 14 листопада 2011 року, про що згідно вимог част ини 2 статті 167 КАС України пові домлено після проголошення в ступної та резолютивної част ин постанови у судовому засі данні.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71 , 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в Жовтневому районі у місті Луганську до Товариства з об меженою відповідальністю «К орал ЛТД» про стягнення кошт ів на суму податкового боргу перед бюджетом з податку на п рибуток у сумі 867,87 грн. з рахунк ів у банках, обслуговуючих бо жника задовольнити повністю .

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Корал ЛТД" (ідентифікацій ний код юридичної особи 21784508, мі сцезнаходження: 91040 м.Луганськ , кв.Дзержинського, буд.13 кв.92) ко шти за податковим боргом пер ед бюджетом з податку на приб уток у розмірі 867 грн. 87 коп. (вісі мсот шістдесят сім гривень 87 к опійок) з рахунків, відкритих у банках, обслуговуючих плат ника податків - Товариство з о бмеженою відповідальністю "К орал ЛТД", на бюджетний рахуно к №31117009700004, одержувач ГУДКУ у Луг анській області, МФО 804013, код пл атежу 11021000, одержувач: Державни й бюджет Жовтневого району, к од 204046538.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова складена та підп исана в повному обсязі 14 листо пада 2011 року.

< Текст >

Суддя О.О. Цицюра

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19381681
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9987/11/1270

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.О. Цицюра

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні