Постанова
від 09.11.2011 по справі 2а-10110/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2011 року Справа № 2а-10110/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого судді: Твердохліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засіда ння Григоренко-Тумасян А.М .

та

представників сторін:

від позивача - старший державний пода тковий

інспектор юридичного ві дділу

ОСОБА_1 (довіреність в ід 23.06.11 №3887/100),

державний податковий ін спектор відділу

ОСОБА_2 (довіреність в ід 09.11.11 №6687/100,

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської обла сті до товариства власників квартир “Ровеньківський-1” п ро стягнення податкового бор гу у розмірі 5883,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року державна под аткова інспекція в м. Ровеньк и Луганської області (надалі - ДПІ в м. Ровеньки Лугансько ї області, позивач) звернулас я до Луганського окружного а дміністративного суду з адмі ністративним позовом до това риства власників квартир «Ро веньківський - 1» (надалі - Т ВК «Ровеньківський - 1», відп овідач), в якому просить стягн ути з усіх рахунків у банках, о бслуговуючих платника подат ків - ТВК «Ровеньківський - 1» кошти за податковим боргом п о орендній платі за землю з юр идичних осіб в сумі 5883, 48 грн.

В обґрунтування вимог пози вач зазначив, товариство вла сників квартир «Ровеньківсь кий - 1» зареєстровано в вико навчому комітеті Ровеньківс ької міської ради 05 жовтня 1995 р оку та взято на облік як платн ика податків в ДПІ в м. Ровеньк и. У зв'язку з несплатою грошов ого зобов'язання по орендній платі за землю згідно податк ової декларації від 31.01.2011 №1107 вин ик податковий борг в сумі 5883, 48 г рн. Підприємству направлялас ь податкова вимога №1/163 від 31.12.2010 про податковий борг у сумі 1029, 63 грн. Станом на 31.10.2011 податковий борг по орендній платі за зем лю з юридичних осіб по податк овій декларації від 31.01.2011 №1107 в с умі 5883, 48 грн. платником податкі в не сплачений.

У судовому засіданні предс тавники позивача підтримали позовні вимоги в повному обс язі, надали пояснення, аналог ічні викладеному в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про дату, місце та час судов ого засідання був повідомлен ий належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Правом надання заперечень проти позову та доказів на пі дтвердження своїх доводів не скористався, заяви про розгл яд справи за його відсутност і суду не надав.

З огляду на положення ст. 128 К АС України, суд вважає за можл иве розглянути справи за від сутності представника відпо відача.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України суд в ирішує справу на основі наяв них в матеріалах справи дока зів.

Суд, вислухавши пояснення п редставників позивача, дослі дивши матеріали справи, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач - товариство власникі в квартир «Ровеньківський - 1», зареєстрований у якості юр идичної особи виконавчим ком ітетом Ровеньківської міськ ої ради Луганської області 05.1 0.1995. Позивач є платником податк ів та перебуває на податково му обліку в ДПІ у м. Ровеньки Л уганської області згідно дов ідки від 11.08.2009 № 69 про взяття на о блік платника податків.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, ус тановлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , що набрав чинності з 01.01.2011, пода ткове зобов' язання - сума ко штів, яку платник податків, у т ому числі податковий агент, п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податок або зб ір на підставі, в порядку та ст роки, визначені податковим з аконодавством.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - це сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов' язання.

П. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім ви падків, передбачених податко вим законодавством, платник податків самостійно обчислю є суму податкового та/або гро шового зобов' язання та/або пені, яку зазначає у податков ій (митній) декларації або уто чнюючому розрахунку, що пода ється контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом.

Відповідно до п. 20.1.18 та п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Судом встановлено, що відпо відач узгодив податкові зобо в' язання по орендній платі за землю, подавши декларацію з плати за землю від 31.01.2011 №1107.

У зв' язку з несплатою у вст ановлені законом строки узго дженої суми податкового зобо в' язання виникла податкова заборгованість по орендній платі за землю, яка станом на 3 1.10.2011 року складає 5883, 48 грн., що під тверджується розрахунком су ми недоїмки та обліковою кар ткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.

В разі невиконання податко вої вимоги орган державної п одаткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу, зокр ема шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків. Стягне ння здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України).

Згідно з п. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до ст.95 ПК Україн и орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

У судовому засіданні судом встановлено, що у відповідно сті із статтями 6, 10 Закону Укра їни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» (який був чи нним до 01.01.2011) ДПІ в м. Ровеньки до товариства власників кварти р «Ровеньківський - 1» було н аправлено першу податкову ви могу від 31.12.2010 № 1/163. Однак, вжиті з аходи не призвели до погашен ня податкового боргу.

Оскільки перша податкова в имога від 31.12.2010 № 1/163 є чинною (дока зів про відкликання податков ої вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що орган ом державної податкової служ би при зверненні до адмініст ративного суду з позовом про стягнення коштів за податко вим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, тому позов є таким, що підлягає задоволен ню в повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 21 частини 1 статті 5 Закон у України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року від сплати с удового збору звільнений, су дові витрати у цій справі не п ідлягають стягненню з відпов ідача, оскільки у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 09 листопада 2011 року прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови. Складен ня постанови у повному обсяз і відкладено до 14 листопада 2011 року, про що згідно вимог част ини 2 статті 167 КАС України пові домлено після проголошення в ступної та резолютивної част ин постанови у судовому засі данні.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги держа вної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської облас ті до товариства власників к вартир "Ровеньківський-1" про с тягнення податкового боргу у розмірі 5883,48 грн. - задовольнити .

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платни ка податків - товариство влас ників квартир "Ровеньківськи й - 1" (код ЄДРПОУ 23483685, місцезнаход ження: 94707, Луганська область, м . Ровеньки, кв. Шахтарський, 25) к ошти за податковим боргом по орендній платі за землю з юри дичних осіб в сумі 5883, 48 грн. (п'ят ь тисяч вісімсот вісімдесят три гривні 48 грн.) в доход бюдже ту на р/р №33216812700059, код платежу 13050200, банк ГУДКУ в Луганській обла сті, МФО 804013, одержувач ВДК в м. Р овеньки, код 24046930.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом част ини третьої статті 160 КАС Укра їни, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п' ятиденного строку з момен ту отримання суб' єктом влад них повноважень повідомленн я про можливість отримання к опії постанови суду.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.

У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Як що строк апеляційного оскарж ення буде поновлено, то вважа ється, що постанова суду не на брала законної сили.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 14 лис топада 2011 року.

Суддя Р.С. Твердохліб

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19381698
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10110/11/1270

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Р.С. Твердохліб

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні