Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2011 року Справа № 2а-10034/11/1270
Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
Головуючого судді: Твердохліба Р.С..,
за участю
секретаря судового засіда ння Григоренко-Тумасян А.М.
та
представників сторін:
від позивача не прибув,
від відповідача не прибув,
розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за ад міністративним позовом держ авної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської обл асті до комунального підприє мства «Житлово-експлуатацій не ремонтне управління Красн олуцької міської ради» про с тягнення податкового боргу у розмірі 200293,68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2011 року державн а податкова інспекція в м. Кра сний Луч Луганської області звернулась до Луганського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом до комунального підприємс тва «Житлово-експлуатаційне ремонтне управління Краснол уцької міської ради» про стя гнення податкового боргу у р озмірі 200293,68 грн.
В обґрунтування заявл ених вимог позивач посилаєть ся, що комунальне підприємст во «Житлово-експлуатаційне р емонтне управління Краснолу цької міської ради» є платни ком податків та зборів та пер ебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Красний Луч Лугансь кої області. У зв'язку з несвоє часною сплатою податкового з обов'язання у відповідача ст аном на 21.10.2011 утворився податко вий борг у загальній сумі 200293, 68 грн., який є узгодженим та підл ягає сплаті до бюджету, що під тверджено деклараціями, розр ахунками та актом звірки.
У зв'язку з несплатою у встановлені строки податков ого зобов'язання відповідачу направлялися перша податков а вимога від 15.05.2003 №1/186 та друга по даткова вимога від 16.06.2003 №2/198.
На підставі викладено го позивач просить стягнути кошти комунального підприєм ства «Житлово-експлуатаційн е ремонтне управління Красно луцької міської ради» з раху нків у банках, обслуговуючих платника податків на суму по даткового боргу у загальному розмірі 200293, 68 грн.
У судове засідання пре дставник позивача не з' явив ся, про дату, місце та час судо вого розгляду повідомлявся н алежним чином, на адресу суду надійшло клопотання від 04.11.2011 № 15372/7/10-018 про розгляд справи без й ого участі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про дату, місце та час судов ого засідання був повідомлен ий належним чином, причини не явки суду не повідомив.
Правом надання заперечень проти позову та доказів на пі дтвердження своїх доводів не скористався, заяви про розгл яд справи за його відсутност і суду не надав.
З огляду на положення ст. 128 К АС України, суд вважає за можл иве розглянути справи за від сутності представника відпо відача.
Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України суд в ирішує справу на основі наяв них в матеріалах справи дока зів.
Перевіривши матеріал и справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних в имог і наданих сторонами док азів, оцінивши докази відпов ідно до вимог ст.69-72 КАС України , суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач - комунальне під приємством «Житлово-експлуа таційне ремонтне управління Краснолуцької міської ради» зареєстровано Виконавчим ко мітетом Краснолуцької міськ ої ради Луганської області 25.0 1.1994, відповідно до довідки сері ї АБ №063827 з ЄДРПОУ має правовий статус суб'єкта - юридична о соба та знаходиться на облік у у державній податковій інс пекції м. Красний Луч Лугансь кої області з 30.11.1992 за №0082 (арк. спр ави 9-13).
Судом встановлено, що за комунальним підприємство м «Житлово-експлуатаційне ре монтне управління Краснолуц ької міської ради» виник под атковий борг по податку на до дану вартість, з податку на пр ибуток, з податку на землю та п одатку з доходів фізичних ос іб на загальну суму 200293, 68 грн.(а.с .4).
Податковий борг з пода тку на додану вартість за осн овним платежем виник у зв'язк у з несплатою боржником суми податкових зобов'язань само стійно визначених платником у декларації з податку на дод ану вартість №8092 від 21.04.2009, якою в изначено суму податкового зо бов'язання в розмірі 6947,00 грн.; у декларації з податку на дода ну вартість від 20.05.2009 №11452, якою ви значено суму податкового зоб ов'язання в розмірі 5987,00 грн.; у д екларації з податку на додан у вартість від 22.06.2009 №12572, якою виз начено суму податкового зобо в'язання в розмірі 9317,00 грн.; у де кларації з податку на додану вартість від 20.09.2009 №17367, якою визн ачено суму податкового зобов 'язання в розмірі 6425,00 грн.; у дек ларації з податку на додану в артість від 20.08.2009 №20890, якою визна чено суму податкового зобов' язання в розмірі 6110,00 грн.; у декл арації з податку на додану ва ртість від 21.09.2009 №21889, якою визнач ено суму податкового зобов'я зання в розмірі 12193,00 грн.; у декл арації з податку на додану ва ртість від 20.10.2009 №26375, якою визнач ено суму податкового зобов'я зання в розмірі 9822,00 грн.; у декла рації з податку на додану вар тість від 20.11.2009 №29749, якою визначе но суму податкового зобов'яз ання в розмірі 7164,00 грн.; у деклар ації з податку на додану варт ість від 21.12.2009 №30813, якою визначен о суму податкового зобов'яза ння в розмірі 8487,00 грн.; у деклара ції з податку на додану варті сть від 20.01.2010 №34500, якою визначено суму податкового зобов'язан ня в розмірі 9086,00 грн.; у декларац ії з податку на додану вартіс ть від 20.02.2010 №2731, якою визначено с уму податкового зобов'язання в розмірі 8413,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 22.03.2010 №3603, якою визначено сум у податкового зобов'язання в розмірі 5024,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість в ід 19.04.2010 №7205, якою визначено суму податкового зобов'язання в р озмірі 6371,00 грн.; у декларації з п одатку на додану вартість ві д 19.05.2010 №10480, якою визначено суму п одаткового зобов'язання в ро змірі 6482,00 грн.; у декларації з по датку на додану вартість від 18.06.2010 №11370, якою визначено суму по даткового зобов'язання в роз мірі 5987,00 грн.; у декларації з под атку на додану вартість від 20. 07.2010 №15671, якою визначено суму под аткового зобов'язання в розм ірі 6596,00 грн.; у декларації з пода тку на додану вартість від 12.08.2 010 №18437, якою визначено суму пода ткового зобов'язання в розмі рі 3364,00 грн.; у декларації з подат ку на додану вартість від 20.09.2010 №19803, якою визначено суму подат кового зобов'язання в розмір і 2909,00 грн.; у декларації з податк у на додану вартість від 19.10.2010 № 23846, якою визначено суму податк ового зобов'язання в розмірі 2911,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 19.11.2010 №2713 3, якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 307 3,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 20.12.2010 №28170 , якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 357 3,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 19.01.2011 №31848 , якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 415 3,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 21.02.2011 №2547, якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 229 5,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 18.03.2011 №4944, якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 271 2,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 19.04.2011 №19429 , якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 164 4,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 19.05.2011 №23485 , якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 163 2,00 грн.; у декларації з податку на додану вартість від 17.06.2011 №24133 , якою визначено суму податко вого зобов'язання в розмірі 785 ,00 грн.; у декларації з податку н а додану вартість від 20.07.2011 №28010, я кою визначено суму податково го зобов'язання в розмірі 1239,00 г рн.; у декларації з податку на додану вартість від 19.08.2011 №31363, як ою визначено суму податковог о зобов'язання в розмірі 236,00 гр н.; у декларації з податку на д одану вартість від 20.09.2011 №31926, яко ю визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 89,00 грн. (а.с.18-77).
Податковий борг з по датку на додану вартість за ш трафними санкціями виник у з в'язку з несплатою суми подат кового зобов'язання, яка була визначена органом державної податкової служби на підста ві п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» у подат ковому повідомленні - рішен ні від 23 квітня 2009 року № 0001051501/0 в су мі 17913,29 грн. та у податковому пов ідомленні-рішенні від 23 квітн я 2010 року №0001271501/0 в сумі 6089,06 грн. Заз начені повідомлення-рішення були отримані головним бухг алтером КП «Житлово-експлуат аційне ремонтне управління К раснолуцької міської ради» ( а.с.17).
Податковий борг з под атку на землю за основним пла тежем виник у зв'язку з неспла тою боржником суми податкови х зобов'язань самостійно виз начених платником у податков ому розрахунку земельного по датку від 30.01.2009 №1559, якою визначе но суму податкового зобов'яз ання в розмірі 2986,03 грн. (а.с.80), з як их частково сплачено 1938,13 грн., в ідповідно залишок - 1047,90 грн., щ о підтверджується розрахунк ом суми податкового боргу та актом звірки(а.с.4,5); у податков ому розрахунку земельного по датку від 01.02.2010 №1808, якому визнач ено суму податкового зобов'я зання в розмірі 3918,88 грн. (а.с.81).
Податковий борг з по датку на прибуток підприємст ва за основним платежем вини к у зв'язку з несплатою боржни ком суми податкових зобов'яз ань самостійно визначених пл атником у декларації з подат ку на прибуток підприємства від 09.02.2010 №37151, якою визначено сум у податкового зобов'язання в розмірі 15,00 грн.; та у деклараці ї з податку на прибуток підпр иємства від 09.02.2009 №40258 (а.с.78,79), якою в изначено суму податкового зо бов'язання в розмірі 53,00 грн., з я ких часткового сплачено 24,00 гр н., відповідно залишок заборг ованості - 29,00 грн., що підтвер джується розрахунком суми по даткового боргу та актом зві рки(а.с.4,5).
Податковий борг з под атку на прибуток підприємств а за штрафними санкціями вин ик у зв'язку з несплатою суми п одаткового зобов'язання, яка була визначена органом держ авної податкової служби на п ідставі п. п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» у податковому повідомленні - рішенні від 23 квітня 2009 року № 00 01041501/0 в сумі 1270, 47 грн. Зазначене по відомлення-рішення було отри мано головним бухгалтером КП «Житлово-експлуатаційне рем онтне управління Краснолуць кої міської ради» 23.04.2009.(а.с.17).
Податковий борг по под атку з доходів фізичних осіб складається з пені в розмірі 2385, 84 грн., яка була нарахована з гідно ст.ст. 129, 131 Податкового ко дексу України від 02.12.2010 №2755 - VІ з а прострочення встановлених термінів сплати податку з до ходів фізичних осіб за періо д з 01.07.2008 по 31.01.2011, що підтверджуєть ся актом від 17.02.2011 №14/17/03339940 про резу льтати фактичної перевірки к омунального підприємства «Ж итлово-експлуатаційне ремон тне управління Краснолуцько ї міської ради» з питань повн оти виплати заробітної плати та своєчасності перерахуван ня податку на доходи фізични х осіб до бюджету.(а.с.83,84). Зазнач ений акт був погоджений, оскі льки був підписаний головою ліквідаційної комісії КП «ЖЕ РУ» В.Г. Потаповоїю та гол овним бухгалтером О.В. Гусє вою.
Також загальна сума по даткової заборгованості в ро змірі 200293,68 грн. підтверджуєтьс я зворотнім боком облікової картки, розрахунком та актом звірки суми податкового бор гу станом на 21.10.2011 КП «ЖЕРУ Крас нолуцької міськради». (а.с.4-5).
Відносини, що виникаю ть у сфері справляння податк ів і зборів, зокрема, визначен ня вичерпного переліку подат ків та зборів, що справляютьс я в Україні, та порядок їх адмі ністрування, платників подат ків та зборів, їх права та обов 'язки, компетенцію контролюю чих органів, повноваження і о бов'язки їх посадових осіб пі д час здійснення податкового контролю, а також відповідал ьність за порушення податков ого законодавства регулює По датковий кодекс України, яки й набув чинності з 01 січня 2011 ро ку.
Проте, у зв' язку з тим , що правовідносини, щодо насл ідків несплати податкового б оргу по податку на додану вар тість (за основним платежем з а деклараціями за період з 21.04.2 009 по 19.11.2010 та за штрафними санкці ями), з податку на прибуток під приємств та з податку на земл ю (за основним платежем, штраф ними санкціями та пеня) виник ли до набрання чинності Пода тковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в да ному випадку слід застосовув ати норми Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі - ЗУ №2181) та Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня».
Згідно статті 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання», який діяв на момент ви никнення спірних правовідно син, платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) зоб ов'язані, зокрема, подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів) та спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.
У відповідності зі ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доповненнями) передбачен о: п.1.3 податковий борг (недоїмк а) - податкове зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи судовому порядку, а ле не сплачене у встановлени й строк, а також пеня, нарахова на на суму такого податковог о зобов'язання.
Згідно положень п. п. 5.3.1 п . 5.1 ст. 5 ЗУ №2181 платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.
Відповідно до п. п. 17.1.7 п. 17. 1 ст. 17 ЗУ №2181 у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання протягом граничних стро ків, визначених цим Законом, т акий платник податку зобов'я заний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;
при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Платник податків спл ачує один із зазначених у цьо му підпункті штрафів відпові дно до загального строку зат римки незалежно від того, чи б ули застосовані штрафи, визн ачені у підпунктах 17.1.1- 17.1.6 цього пункту, чи ні.
Відповідно до положень п. п. 5.2.1 п. 5. 2 ст. 5 ЗУ №2181 податкове з обов'язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3 ст. 4 Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення.
Відповідно до п. п 5.4.1 .п. 5.4 ст.5 Закону №2181 узгоджена сума п одаткового зобов'язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .
Відповідно до п. п. 5. 3. 1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ №2181 у разі визначення по даткового зобов'язання контр олюючим органом за підставам и, зазначеними у підпунктах "а " - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статт і 4, платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім випа дків коли протягом такого ст року такий платник податків розпочинає процедуру апеляц ійного узгодження.
Відповідно до матеріалів с прави сума податкового зобов 'язання відповідачем у адмін істративному та судовому пор ядку оскаржено не було, тому в ідповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2. ст.. 5 ЗУ №2 181 вважається узгодженою.
Підпунктом 16.1.1. пункту 16.1 с т.16 вищезазначеного Закону Ук раїни №2181 передбачено, що післ я закінчення встановлених ст років погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нара ховується пеня.
Підпунктами 16.4.1 та 16.4.2 під пункту 16.4 вищезазначеної стат ті Закону передбачено, що пен я нараховується на суму пода ткового боргу (включаючи сум у штрафних санкцій за їх наяв ності) із розрахунку 120 відсот ків річних облікової ставки Національного банку України , діючої на день виникнення та кого податкового боргу або н а день його (його частини) пога шення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більш ою, за кожний календарний ден ь прострочення у його сплаті .
Щодо податкового боргу з податку на додану вартість за основним платежем, який ви ник у зв'язку з несплатою борж ником суми податкових зобов' язань самостійно визначених платником у деклараціях з по датку на додану вартість за п еріод з 20.12.2010 по 20.09.2011 суд зазначає наступне.
У відповідності із ста ттею 14 Податкового кодексу Ук раїни:
- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);
- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);
- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).
Згідно із статтею 16 Под аткового кодексу України пла тник податків зобов'язаний: в ести в установленому порядку облік доходів і витрат, склад ати звітність, що стосується обчислення і сплати податкі в та зборів (підпункт 16.1.2 пункт у 16.1 статті 16); подавати до контр олюючих органів у порядку, вс тановленому податковим та ми тним законодавством, деклара ції, звітність та інші докуме нти, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (п ідпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); с плачувати податки та збори в строки та у розмірах, встанов лених цим Кодексом та закона ми з питань митної справи (під пункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).
Відповідно до статті 20 П одаткового кодексу органи де ржавної податкової служби ма ють право проводити перевірк и платників податків в поряд ку, встановленому цим Кодекс ом (20.1.4); визначати у визначених цим Кодексом випадках суми п одаткових та грошових зобов' язань платників податків (пі дпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосову вати до платників податків ф інансові (штрафні) санкції, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом, стягувати су ми простроченої заборговано сті суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом (підп ункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини (пунк т 20.1.18 пункту 20.1).
Згідно із пунктом 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом.
Платник податків відпо відно до пункту 57.1 статті 57 Под аткового кодексу України зоб ов'язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов'яза ння, зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протяг ом 10 календарних днів, що наст ають за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії, крім випадків, встановлен их цим Кодексом.
Платник податку у відп овідності із пунктом 203.2 статт і 203 Податкового кодексу Украї ни зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого пунктом 203. 1 цієї статті для подання пода ткової декларації.
Як вбачається із матер іалів справи, в порушення вим ог пункту 57.1 статті 57 та пункту 203.2 статті 203 Податкового кодек су України комунальне підпри ємство «Житлово-експлуатаці йне ремонтне управління Крас нолуцької міської ради» прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку с амостійно суму податкового з обов'язання, зазначену у пода них ним податкових деклараці ях, не сплатило, внаслідок чог о за платником податків утво рився податковий борг.
Судом також встановлен о, що у зв'язку з несплатою узг одженої суми податкового зоб ов'язання з податку на додану вартість, по податку на землю , по податку на прибуток підпр иємства позивачем була нарах ована пеня на загальну суму 165 98,24 грн., що підтверджується обл іковою карткою платника пода тків.
Відповідно до положень ст. 129 Податкового кодексу Україн и пеня нараховується після з акінчення встановлених цим К одексом строків погашення уз годженого грошового зобов'яз ання на суму податкового бор гу нараховується пеня. (п.129.1). На рахування пені розпочинаєть ся при самостійному нарахува нні суми грошового зобов'яза ння платником податків - від п ершого робочого дня, наступн ого за останнім днем граничн ого строку сплати грошового зобов'язання, визначеного ци м Кодексом;(абз. «а» п.п. 129.1.1 п. 129.1); у день настання строку погаше ння податкового зобов'язання , визначеного податковим аге нтом при виплаті (нарахуванн і) доходів на користь платник ів податків - фізичних осіб, та /або контролюючим органом пі д час перевірки такого подат кового агента (п.п. 129.1.3 п. 129.1).
У судовому засіданні судом встановлено, що у відповідно сті із статтею 6, 10 Закону Украї ни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»(який був чин ним до 01.01.2011) ДПІ в м. Красний Луч було винесено першу податков у вимогу від 15.05.2003 № 1/186 із зазначе нням суми податкового боргу в розмірі 6555,59 грн., та другу пода ткову вимогу від 16.06.2003 № 2/198 із заз наченням суми податкового бо ргу в розмірі 17445,54 грн. Зазначен і вимоги були отримані голов ним бухгалтером КП «Житлово- експлуатаційне ремонтне упр авління Краснолуцької міськ ої ради».(а.с.14-15). Однак, вжиті за ходи не призвели до повного п огашення податкового боргу.
Пунктом 95.1 статті 95 Пода ткового кодексу України регл аментовано, що орган державн ої податкової служби здійсню є за платника податків і на ко ристь держави заходи щодо по гашення податкового боргу та кого платника податків шляхо м стягнення коштів, які переб увають у його власності, а в ра зі їх недостатності - шляхом п родажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.
Підпунктами 87.1 та 87.2 стат ті 87 Податкового кодексу Укра їни визначено, що джерелами с амостійної сплати грошових з обов'язань або погашення под аткового боргу платника пода тків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послу г), майна, випуску цінних папер ів, зокрема корпоративних пр ав, отримані як позика (кредит ), та з інших джерел, з урахуван ням особливостей, визначених цією статтею, а також суми над міру сплачених платежів до в ідповідних бюджетів. Джерела ми погашення податкового бор гу платника податків є будь-я ке майно такого платника под атків з урахуванням обмежень , визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.
Стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги та здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 9 5.3 статті 95 Податкового кодекс у України).
На підставі викладеног о та приймаючи до уваги те, що комунальне підприємство «Жи тлово-експлуатаційне ремонт не управління Краснолуцької міської ради» станом на дату розгляду та вирішення позов у у добровільному порядку по датковий борг на загальну су му в розмірі 200293,68 грн. не сплати ло, вимоги податкового орган у про стягнення зазначених к оштів за податковим боргом з рахунків обслуговуючих тако го платника, суд визнає обґру нтованими, доведеними і таки ми, що підлягають задоволенн ю.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 21 частини 1 статті 5 Закон у України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року від сплати с удового збору звільнений, су дові витрати у цій справі не п ідлягають стягненню з відпов ідача, оскільки у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 09 листопада 2011 року прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови. Складен ня постанови у повному обсяз і відкладено до 14 листопада 2011 року, про що згідно вимог част ини 2 статті 167 КАС України пові домлено після проголошення в ступної та резолютивної част ин постанови у судовому засі данні.
Керуючись статтями 16, 20, 57, 87, 95, 102 Податкового кодексу Укр аїни, статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов державної податкової інсп екції в м. Красний Луч Лугансь кої області до комунального підприємства "Житлово-експлу атаційне ремонтне управлінн я Краснолуцької міської ради " про стягнення податкового б оргу у розмірі 200293,68 грн. задовол ьнити повністю.
Стягнути кошти комун ального підприємства "Житлов о-експлуатаційне ремонтне уп равління Краснолуцької місь кої ради" (код ЄДРПОУ 03339940, місце знаходження: 94534 Луганська обл асть, м. Красний Луч, мікрорайо н 3, буд. 11) з рахунків у банках, об слуговуючих платника податк ів на суму податкового боргу у загальному розмірі 200293 грн. 68 коп. (двісті тисяч двісті дев'я носто три гривні 68 коп.).
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.
Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом част ини третьої статті 160 КАС Укра їни, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.
Якщо суб' єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС Украї ни, було повідомлено про можл ивість отримання копії поста нови суду безпосередньо в су ді, то десятиденний строк на а пеляційне оскарження постан ови суду обчислюється з наст упного дня після закінчення п' ятиденного строку з момен ту отримання суб' єктом влад них повноважень повідомленн я про можливість отримання к опії постанови суду.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скарг у не було подано.
У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Як що строк апеляційного оскарж ення буде поновлено, то вважа ється, що постанова суду не на брала законної сили.
Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 14 лис топада 2011 року.
Суддя Р.С. Твердохліб
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2011 |
Номер документу | 19381699 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Р.С. Твердохліб
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні