Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 листопада 2011 року Справа № 2а-9697/11/1270
Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
Головуючого: судді - Петро сян К.Є.,
при секретарі - Ковіній І.В .,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районні у м. Луганську до Пр иватного підприємства «Етал он Логістик» про стягнення п одаткового боргу в сумі 515,63 грн ., -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2011 року Державна под аткова інспекція в Жовтневом у районі у м. Луганську зверну лася до Луганського окружног о адміністративного суду з п озовом про стягнення податко вого боргу, в обґрунтування я кого вказала наступне.
ПП «Еталон Логістик» зареє строване як суб' єкт підприє мницької діяльності виконав чим комітетом Луганської міс ької ради за №13821440001013221 від 21.05.2007 рок у. Згідно статуту ПП «Еталон Логістик», код ЄДРПОУ 25155652 є юри дичною особою приватного пра ва, має відокремлене майно, са мостійний баланс, рахунки в у становах банків, штамп, печат ку із своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом. Під приємство перебуває на облік у як платник податків в ДПІ в Ж овтневому районі у м. Лугансь ку з 24.05.07 за №06221. Відповідач має п еред бюджетом заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь у сумі 507,35 грн., яка складаєтьс я з боргу за основним платеже м в розмірі 4,00 грн., який виник н а підставі поданих платником податків податкових деклара цій з податку на додану варті сть №31059 від 19.05.10 та №35611 від 21.06.10, штра фних санкцій в розмірі 502,96 грн. , що виникли на підставі прийн ятих податковим органом пода ткового повідомлення-рішенн я від 22.06.09 №0004411530/0 та податкового повідомлення-рішення від 10.12.10 №0042201510/0, винесеного на підставі акту перевірки від 29.11.10 №1902/160 та п ені в розмірі 00 грн. 39 коп.
Крім того, відповідач має за боргованість перед бюджетом з податку на прибуток за штра фними санкціями в розмірі 8,28 г рн., що виникли на підставі при йнятого податковим органом п одаткового повідомлення-ріш ення від 10.12.10 №0042211510/0, винесеного н а підставі акту перевірки №1903 /151 від 29.11.10. До цього часу податко вий борг відповідачем не спл ачений.
З метою погашення податков ого боргу на адресу відповід ача були направлені перша по даткова вимога №1/1027 від 25.08.09, яка була вручена згідно з поштов им повідомленням 15.09.09 та друга податкова вимога №2/1226 від 19.10.09, я ка згідно з поштовим повідом ленням була вручена 21.10.09. 24.11.09 ДП І в Жовтневому районі у м. Луга нську прийнято рішення №114/1 пр о стягнення коштів та продаж інших активів ПП «Еталон Лог істик» в рахунок погашення й ого податкового боргу. Однак , зазначені заходи результат у не дали, відповідач у добров ільному порядку суму боргу н е сплатив. Позивач просив суд стягнути податковий борг з п одатку на додану вартість в с умі 507,35 грн. та податковий борг з податку на прибуток в сумі 8 ,28 грн. за рахунок коштів, які пе ребувають в власності відпов ідача.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав суду пояснення анало гічні викладеним у позовній заяві, просив позов задоволь нити.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи був повідомлений належним чином, причини неяв ки суду не повідомив, запереч ення проти позову не надав.
Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відпо відач Приватне підприєм ство «Еталон Логістик» зареє строване виконавчим комітет ом Луганської міської ради 21.0 5.2007 року за №1 382 102 0000 013221, код ЄДРПОУ 35 155652 (а.с.9-11), перебуває на обліку у позивача як платник податкі в та зборів з 24.05.2007 року за №06221 (а.с .13).
Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні», завдання ми органів державної податко вої служби, зокрема, є здійсне ння контролю за додержанням податкового законодавства, п равильністю обчислення, повн отою і своєчасністю сплати д о бюджетів, державних цільов их фондів податків і зборів (о бов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, устан овлених законодавством.
Відповідно до пунктів 1, 2, 11 ст атті 10 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» державні податкові інс пекції в районах, містах без р айонного поділу, районах у мі стах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекці ї здійснюють контроль за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів); забезпечують о блік платників податків, інш их платежів, правильність об числення і своєчасність надх одження цих податків, платеж ів, а також здійснюють реєстр ацію фізичних осіб - платникі в податків та інших обов'язко вих платежів; подають до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про визнання угод недійсним и і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за так ими угодами, а в інших випадка х - коштів, одержаних без устан овлених законом підстав, а та кож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають пр аво стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом, стягув ати суми простроченої заборг ованості суб'єкта господарюв ання перед державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) з а кредитом (позикою), залучени м державою (Автономною Респу блікою Крим чи територіально ю громадою міста) або під держ авну (місцеву) гарантію, а тако ж за кредитом з бюджету в поря дку, визначеному цим Кодексо м.
Таким чином, позивач є орган ом державної влади, уповнова женим здійснювати функцію ко нтролю за визначенням та спл атою платником податків, пов новаження якого на звернення до суду із позовом про стягне ння податкового боргу прямо визначені законодавством Ук раїни.
01 січня 2011 року набрав чиннос ті Податковий кодекс України який регулює відносини, що ви никають у сфері справляння п одатків і зборів, зокрема, виз начає вичерпний перелік пода тків та зборів, що справляють ся в Україні, та порядок їх адм іністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідал ьність за порушення податков ого законодавства.
З огляду на те, що податкови й борг відповідача виник до н абрання чинності Податковим кодексом України, факт наявн ості податкового боргу до 01.01.20 11 року у відповідача суд встан овлює за приписами законодав ства, що було чинним на момент виникнення податкового борг у.
Згідно ст. 9 Закону України « Про систему оподаткування», який діяв на момент виникнен ня спірних правовідносин, пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні, зокрема, подавати до держ авних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів) та сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни . Обов' язок платника податк ів щодо здійснення своєчасно ї сплати суми податкових зоб ов' язань встановлений тако ж пунктом 16.1.4. статті 16 Податков ого кодексу України.
Відповідно до п.п.4.1.4. п.4.1 ст. 4 За кону України від 21 грудня 2000 ро ку № 2181-III «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами», (який був чинним на дату виник нення спірних правовідносин ) податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків),- протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);
в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом “г” підпункту 4.1.4 цього пу нкту,- протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;
г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня р оку, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном “базовий податковий період” слід розуміти перший податк овий період звітного року, ви значений відповідним законо м з питань оподаткування, зок рема календарний квартал для цілей оподаткування прибутк у підприємств. (Абзац підпунк ту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 із зміна ми, внесеними згідно із Закон ом №550-IV від 20.02.2003)
Платник податку звільняєт ься від обов' язку подавати податкову декларацію за звіт ний (податковий) період протя гом поточного року у разі, якщ о його податкові зобов' язан ня були відображені у річній податковій декларації на по точний рік відповідно до зак ону з питань окремого податк у, збору (обов' язкового плат ежу). (Підпункт 4.1.4 пункту 4.1 стат ті 4 доповнено частиною згідн о з Законом №2505-IV від 25.03.2005).
Відповідно до вимог пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» (який був чин ним на час виникнення спірни х правовідносин) штрафні сан кції (штрафи) за порушення под аткового законодавства накл адаються на платника податкі в у розмірах, визначених цією статтею, контролюючими орга нами, а у випадку, передбачено му пунктом 17.2 цієї статті, само стійно нараховуються та спла чуються платником податків.
У відповідності із підпунк том 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 21 81-III «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (який був чинним на час виникнення спірних правовідносин) плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.
Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону Украї ни «Про податок на додану вар тість», платник податку - особ а, яка згідно з цим Законом зоб ов'язана здійснювати утриман ня та внесення до бюджету под атку, що сплачується покупце м, або особа, яка імпортує това ри на митну територію Україн и.
Порядок нарахування та спл ати податку на додану вартіс ть було визначено Законом Ук раїни «Про податок на додану вартість», а з 01.01.2011 Податковим Кодексом України. Згідно зі с т. 7 Закону України «Про подато к на додану вартість», суб' є кти господарювання зобов' я зані у встановленому цим зак оном порядку сплачувати пода ток на додану вартість.
Судом встановлено, що відпо відачем ПП «Еталон Логістик» були подані до державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі у м. Луганську подат кові декларації з податку на додану вартість: №31059 від 19.05.2010 р оку та №35611 від 21.06.2010 року. В подан их податкових деклараціях ві дповідач самостійно визначи в суми податку на додану варт ість, однак суми податку на до дану вартість не сплатив, вна слідок чого за відповідачем утворився борг з податку на д одану вартість за основним п латежем в розмірі 4,00 грн.
На підставі акту перевірки №478/160 від 01.06.2009 року, податковим о рганом було прийнято податко ве повідомлення-рішення №000441153 0/0 від 22.06.2009 року, яким було встан овлено порушення відповідач ем абз. «а» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», п.п.7.8.1 п.7.8. ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість» та застос овано до відповідача штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. (а.с.15-1 6).
На підставі акту перевірки №1902/160 від 29.11.2010 року, податковим о рганом було прийнято податко ве повідомлення-рішення №004220151 0/0 від 10.12.2010 року, яким було встан овлено порушення відповідач ем абз. «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», п.п.7.8.1 п.7.8. ст.7 З акону України «Про податок н а додану вартість» та застос овано до відповідача штрафні санкції у розмірі 340,00 грн. (а.с.17-1 8).
Вказані повідомлення-ріше ння були направлені на адрес у відповідача рекомендовани м листом з повідомленням про вручення. Даних про оскаржен ня відповідачем в адміністра тивному або судовому порядку податкового повідомлення- рішення №0004411530/0 від 22.06.2009 та подат кового повідомлення- рішен ня №0042201510/0 від 10.12.2010 у суду на час ро згляду справи немає.
У рахунок сплати штрафних с анкцій в сумі 170,00 грн. за податк овим повідомленням-рішенням №0004411530/0 від 22.06.2009 року, відповідач ем частково сплачено кошти в сумі 7,04 грн., залишок складає 162, 96 грн., що підтверджується роз рахунком податкового боргу с таном на 07.07.2011 (а.с.14).
У зв' язку з несплатою відп овідачем у встановлені закон ом строки податкових зобов' язань з податку на додану вар тість, податковим органом бу ла нарахована пеня у розмірі 00 грн. 39 коп.
Таким чином, загальна сума п одаткового боргу з податку н а додану вартість становить 507,35 грн.
Згідно із абзацом 2 пункту 16.4 статті 16 Закону України від 28 г рудня 1994 року № 334/94-ВР «Про опода ткування прибутку підприємс тв» (який був чинним до 01.01.2011) пла тники податку у строки, визна чені законом, подають до пода ткового органу податкову дек ларацію про прибуток за звіт ний період, розраховану наро стаючим підсумком з урахуван ням від'ємного значення об'єк та оподаткування минулих под аткових періодів у разі його наявності відповідно до пун кту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півр іччя та три квартали платник и податку подають спрощену д екларацію, а за результатами звітного року - повну.
Так, на підставі акта про ре зультати невиїзної документ альної перевірки своєчаснос ті подання податкової звітно сті №1903/151 від 29.11.2010, у зв' язку з по рушенням пункту 16.4 статті 16 Зак ону України від 28 грудня 1994 рок у №334/94-ВР «Про оподаткування пр ибутку підприємств» та підпу нкту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 21 81-III «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (які б ули чинними на час виникненн я спірних правовідносин) до П П «Еталон Логістик» ДПІ в Жов тневому районі у м. Луганську податковим повідомленням-рі шенням від 10.12.2010 №0042211510/0 застосова но штрафну санкцію у розмірі 98,10 грн. (а.с.21-22).
Даних про оскарження відпо відачем в адміністративному або судовому порядку податк ового повідомлення- рішенн я від 10.12.2010 №0042211510/0 у суду на час роз гляду справи немає.
У рахунок сплати штрафних с анкцій в сумі 98,10 грн. за податк овим повідомленням-рішенням №0042211510/0 від 10.12.2009 року, відповідач ем частково сплачено кошти в сумі 89,82 грн., залишок складає 8,2 8 грн., що підтверджується розр ахунком податкового боргу ст аном на 07.07.2011 (а.с.14).
Таким чином, загальна сума п одаткового боргу з податку н а прибуток становить 8,28 грн.
Відповідно до статті 6 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» (яки й був чинним на час виникненн я спірних правовідносин) у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов' язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.
Податкові вимоги надсилаю ться:
а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу (п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21 гр удня 2000 року № 2181-III «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (який був чинним на час виникнення спірних правовід носин)).
П.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» (який був чинним на час виникнення спірних пр авовідносин) визначено, що по даткова вимога вважається на дісланою (врученою) юридичні й особі, якщо її передано поса довій особі такої юридичної особи під розписки або надіс лано листом з повідомленням про вручення.
Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення.
У разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.
На виконання вищезазначен их положень Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (який був ч инним до 01.01.2011) та з метою погаше ння податкового боргу ДПІ в Ж овтневому районі у м. Лугансь ку на адресу відповідача рек омендованою кореспонденціє ю направлено першу податкову вимогу №1/1027 від 25.08.2009 та другу под аткову вимогу №2/1226 від 19.10.2009, які б ули отримані відповідачем зг ідно поштових повідомлень пр о вручення рекомендованого в ідправлення 15.09.2009 року та 21.10.2009 ро ку відповідно (а.с.23).
Вказані вимоги у встановле ному законом порядку не оска ржені і, відповідно, є чинними . Даних про їх відкликання у су ду на час розгляду справи не м ає.
24.11.2009 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську прийнято рішен ня №114/1 про стягнення коштів та продаж інших активів ПП «Ета лон Логістик» в рахунок пога шення його податкового боргу (а.с.24).
Однак, усі вжиті державною п одатковою інспекцією заходи не призвели до добровільног о погашення податкового борг у відповідачем, податковий б орг перед бюджетом до цього ч асу повністю не сплачено.
Наявність податкового бор гу з податку на додану вартіс ть у сумі 507,35 грн. та з податку на прибуток в сумі 8,28 грн., що раху ється за відповідачем, підтв ерджується також довідкою пр о суми податкового боргу пла тника податків станом на 07.07.2011 ( а.с.25).
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерел ами самостійної сплати грошо вих зобов'язань або погашенн я податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти, у тому числі ті, що отрима ні від продажу товарів (робіт , послуг), майна, випуску цінни х паперів, зокрема корпорати вних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з ур ахуванням особливостей, визн ачених цією статтею, а також с уми надміру сплачених платеж ів до відповідних бюджетів. Д жерелами погашення податков ого боргу платника податків є будь-яке майно такого платн ика податків з урахуванням о бмежень, визначених цим Коде ксом, а також іншими законода вчими актами.
Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI регламентовано, що орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 №2755-VI).
Оскільки відповідач за час судового розгляду справи у д обровільному порядку податк овий борг перед бюджетом не с платив, суд дійшов висновку, щ о органом державної податков ої служби при зверненні до су ду з вказаним адміністративн им позовом щодо стягнення з П П «Еталон Логістик» у рахуно к погашення податкового борг у з розрахункових рахунків у банках платника податків, до тримані вимоги пункту 95.1 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни від 02.12.2010 №2755-VI, підстави для в ідмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністратив ний позов підлягає задоволен ню.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 10 листопада 2011 року прого лошено вступну та резолютивн у частини постанови. Складен ня постанови у повному обсяз і відкладено на 15 листопада 2011 року, про що згідно вимог част ини 2 статті 167 КАС України пові домлено після проголошення в ступної та резолютивної част ин постанови у судовому засі данні.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 6, 7, 17, 72, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції в Жовтне вому районні у м. Луганську до Приватного підприємства «Е талон Логістик» про стягненн я податкового боргу в сумі 515,63 грн. - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути за рахунок к оштів, які перебувають у влас ності Приватного підприємст ва «Еталон Логістик» (код ЄДР ПОУ 35155652, місцезнаходження: 91000, м . Луганськ, вул. Монтажная, 19) по датковий борг у сумі 515,63 грн. (п' ятсот п'ятнадцять грн. 63 коп.), у тому числі:
кошти в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а додану вартість у розмірі 507 ,35 грн. (п' ятсот сім грн. 35 коп.) н а р/р 31119029700004, ГУДКУ у Луганській о бласті, одержувач Державний бюджет Жовтневого району, ко д 24046538, МФО 804013, код платежу 14010100;
кошти в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а прибуток у розмірі 8,28 грн. (ві сім грн. 28 коп.) на р/р 31117009700004, одерж увач ГУДКУ в Луганській обла сті, МФО 804013, код платежу 11021000, одер жувач: Державний бюджет Жовт невого району, код 204046538.
Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Повний текст постанови скл адено та підписано 15 листопад а 2011 року.
Суддя К.Є. Петросян
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 02.12.2011 |
Номер документу | 19381755 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.Є. Петросян
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні