Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а-11262/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. № 2а-11262/11/1370

13 год. 00 хв.

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі су дді Лунь З.І., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Сихівському ра йоні м. Львова до Приватного п ідприємства «Агент-Сервіс пл юс»про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративног о суду надійшла позовна заяв а Державної податкової інспе кції у Сихівському районі м. Л ьвова до Приватного підприєм ства «Агент-Сервіс плюс»про припинення юридичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1832 Коде ксу адміністративного судоч инства України справи щодо п рипинення за зверненням суб' єкта владних повноважень юри дичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, пере дбачених законом розглядают ься в порядку скороченого пр овадження. Відтак, суд у відпо відності до ст. 1832 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни розглядає справу в по рядку скороченого проваджен ня.

Ухвалою від 19.10.2011 року відкри то скорочене провадження в а дміністративній справі, запр опоновано відповідачу у стро к до 14.11.2011 року подати суду письмові заперечення та док ази на спростування вимог по зовної заяви, якщо останні за перечуються або заяву про ви знання позову. Копію ухвали п ро відкриття скороченого про вадження в адміністративній справі разом з витягом про пр оцесуальні права та обов'язк и, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної зая ви та доданих до неї документ ів відповідачу було надіслан о рекомендованою кореспонде нцією 19.10.2011 року.

У строк, зазначений судом (д о 14.11.2011 року) від відповідача пи сьмового заперечення та дока зів на спростування вимог по зовної заяви, якщо останні за перечуються або заяви про ви знання позову, суду не надход ило.

Розглянувши матері али справи, дослідивши та оці нивши докази, які мають значе ння для справи, суд дійшов вис новку, що позов підлягає задо воленню, мотивуючи це наступ ним.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування», чинного на час вини кнення спірних правовідноси н, платники податків та зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов' язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов' язкових платежів).

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов' язаних з обчислення м податків, інших платежів ві дповідно до п.3 ст.10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію. Орга ни Державної податкової служ би у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертат ися до судових органів із зая вою про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності - п.17 ст .11 цього ж Закону.

Судом встановлено, що відпо відач Приватне підприєм ство «Агент-Сервіс плюс» зареєстроване у встановле ному порядку як юридична осо ба 26.10.2004 року, включено до ЄДР та присвоєно ідентифікаційний код 33252761 взяте на облік платник а податків в ДПІ у Сихівськом у районі м. Львова 29.04.2005 рок у за № 12605.

Відповідно до акта ДПІ у Сих івському районі м. Львова про порушення податкового з аконодавства № 344 від 27.07.2011 року відповідачем оста ння податкова звітність пода на у 2008 році.

Відповідно до довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова від 19.07.2011 року № 10450/10/19-036 про ст ан розрахунків з бюджетом у « Агент-Сервіс плюс»станом на 18.07.2011 року не має заборгованост і із сплати податків, зборів (о бов' язкових платежів), що ко нтролюються державною подат ковою інспекцією.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 46 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця, є, з окрема, неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.

Відповідачем не представл ено суду доказів про подання до органів державної податк ової інспекції передбачених законодавством документів п одаткової звітності.

Згідно з ч.5 ст.38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», суд приз начає в рішенні щодо припине ння юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну к омісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Держа вний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстр у запис про призначення ком ісії з припинення (ліквідац ійної комісії) не пізніше на ступного робочого дня з дат и надходження відповідного р ішення.

Згідно з ч.2 ст.11 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни суд розглядає адмініс тративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою в ідповідно до вимог цього Код ексу і не може виходити за меж і позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить ви моги про призначення ліквіда ційної комісії та не предста вив суду кандидатур, які б вхо дили в згадану комісію, суд, з врахуванням положень ст.19 Кон ституції України, позбавлени й правових підстав зобов' яз увати будь-яких осіб виконув ати обов' язки членів ліквід аційної комісії.

Втім, як передбачено ч.6 ст. 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , у разі, якщо в судовому рішен ні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідаці єю не призначена комісія з п рипинення (ліквідаційна комі сія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як гол ову комісії з припинення (лік відаційної комісії) юридичн ої особи керівника органу уп равління або особу, яка згідн о з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особ и без довіреності, якщо інше н е встановлено судовим рішенн ям.

Враховуючи вищенаведене, н а підставі наявних у справі д оказів, суд дійшов висновку, щ о позовні вимоги обґрунтован і та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не належить ст ягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Аг ент-Сервіс плюс»(місцезнаход ження: 79035, м. Львів, вул. Зелена, б уд. 212 Б, ідентифікаційний код 33 252761).

Копію постанови у день набр ання постановою законної сил и надіслати державному реєст ратору - Виконавчому коміте ту Львівської міської ради, 790 06, м.Львів, пл. Ринок, 1.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд протягом д есяти днів з моменту отриман ня копії постанови. Апеляцій на скарга подається до Львів ського апеляційного адмініс тративного суду через Львівс ький окружний адміністратив ний суд. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.