Постанова

від 07.11.2011 по справі 2а/1570/5542/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/5542/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року                                                                                                     Одеський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Глуханчука О.В.

при секретарі –Арсенюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Єдність»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Єдність»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 2 651,29 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

          В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси під реєстраційним № П0945 і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»від 16.01.2003 року № 36, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років.

          Для запровадження пенсійного забезпечення особам, зазначеним в абзаці 1, пенсії призначаються за нормами п. п. «б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

         При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

         Згідно до п.6.пп. 8 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, підприємства зобов’язані в термін до 25-го числа щомісячно забезпечити відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій.

          Проте, у відповідача виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютого по березень 2011 року включно. На адресу відповідача спрямовувалися розрахунки, однак до теперішнього часу заборгованість не погашена. Дана обставина вимусила звернутися до суду з даним позовом.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Повістка про виклик до суду, яка була направлена відповідачу, повернута до суду з відміткою пошти: “з зазначеної адреси вибули”.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Тому суд вважає, що ним вжиті всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином з метою реалізації останнім права судового захисту своїх прав та інтересів.

          Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.   

          Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у письмовому провадженні.

          Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відкрите акціонерне товариство «Єдність», зареєстровано як юридична особа з 01.11.2005 року, ідентифікаційний код: 05529107 і перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси під реєстраційним № П0945 як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Згідно отриманих розрахунків про суму відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, які працювали у ВАТ «Єдність», дане підприємство повинно відшкодувати заборгованість по пільговим пенсіям в сумі 2 651,29 грн. Зазначена заборгованість виникла за період з лютого по березень 2011 року включно, що підтверджується наданими до суду розрахунками.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»від 16.01.2003 року № 36, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років.

          Для запровадження пенсійного забезпечення особам, зазначеним в абзаці 1, пенсії призначаються за нормами п. п. «б-з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

         При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

          Згідно до п.6. пп.6.8 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, підприємства зобов’язані в термін до 25-го числа щомісячно забезпечити відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 розділу 15 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначених відповідно до п. «а»та п. п. «б»- «з»Закону України «Про пенсійне забезпечення»згідно наданих розрахунків, до досягнення зазначених осіб пенсійного віку, передбаченого ст. 13 цього Закону.

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості вимог Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, та вважає їх таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

          Керуючись ст. ст. 7-9, 14, 71, 86, 158–163 КАС України, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№1058 від 09.07.2003 року, Законом України «Про пенсійне забезпечення», п.6.пп. 6.8 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

                 Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Єдність» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Єдність»(код ЕДРПОУ 05529107, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, 3) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705) заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 2 651 (дві тисячі шістсот п’ятдесят одна) грн. 29 коп.

          Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення. Якщо суб'єкта владних  повноважень  у  випадках  та  порядку, передбачених  частиною  четвертою  статті 167 цього Кодексу,  було повідомлено  про  можливість  отримання   копії   постанови   суду безпосередньо   в   суді,  то  десятиденний  строк  на  апеляційне оскарження постанови суду  обчислюється  з  наступного  дня  після закінчення  п'ятиденного  строку  з  моменту  отримання  суб'єктом владних повноважень повідомлення про  можливість  отримання  копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.          

          Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 07 листопада 2011 року.

Суддя                                                                                                       О.В. Глуханчук