Постанова

від 04.11.2011 по справі 2а/1570/8072/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/8072/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Одеський окружний адміністр ативний суд у складі:

головуючого - судді Федуси к А.Г.,

розглянувши в скорочено му провадженні справу за ад міністративним позовом Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Малиновському районі м .Одеси до Спеціального конст рукторського бюро АРВ про ст ягнення заборгованості в роз мірі 516,92 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач (далі УПФ) звер нувся до суду з позовом до від повідача (далі СКБ) мотивуючи свої вимоги тим, що відповіда ч, відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», перебуває на обліку в УПФ як платник страхових вн есків з 11.07.1991 року за номером 1 515010246. Відповідача включено д о єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як не бюджетну устан ову. Станом на 01.09.2011 року у відпо відача утворилася заборгова ність по відшкодуванню випла ти різниці між сумою пенсії, п ризначеної науковим працівн икам відповідно до Закону Ук раїни «Про наукову і науково -технічну діяльність», та сум ою пенсії, призначеної відпо відно до інших законодавчих актів на загальну суму в розм ірі 516,92 грн., яка до цього часу ни м не сплачена. Зазначене стал о підставою для звернення до суду з позовом, в якому позива ч просив стягнути з СКБ на йог о користь заборгованість в р озмірі 516,92 грн., виходячи з вимо г Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС У країни скорочене провадженн я застосовується в адміністр ативних справах щодо припине ння за зверненням суб' єкта владних повноважень юридичн их осіб чи фізичних осіб - пі дприємців у випадках, передб ачених законом, якщо такі вим оги не стосуються прав, свобо д, інтересів та обов'язків тре тіх осіб.

Ухвалою судді від 13.10.2011 року б уло відкрите скорочене прова дження по адміністративній с праві в якій відповідачу бул о запропоновано надати на ад ресу суду заперечення проти позову та докази, які у нього є або заяву про визнання позов у у десятиденний строк з дня о держання даної ухвали безпос ередньо до канцелярії суду а бо шляхом надіслання поштою. Повернувся поштовий конверт з ухвалою суду з відміткою по шти про те, що підприємство за крито.

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у р азі повернення поштового від правлення із повісткою, яка н е вручена адресату з незалеж них від суду причин, вважаєть ся, що така повістка вручена н алежним чином.

Станом на 07.11.2011 року на адресу суду не надійшли від відпові дача заперечення на позов аб о заява про визнання позову.

Відповідно до ч.5 ст.183-2 КАС Укр аїни справа повинна бути роз глянута у порядку скороченог о провадження не пізніше трь ох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення ст року, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду н е надійшло заперечення відпо відача та за умови, що справа н е розглядається судом за міс цезнаходженням відповідача . В даному випадку справа розг лядається судом не за місце знаходженням відповідача. Пр отягом семи днів з дня закінч ення строку, передбаченого ч астиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперече ння відповідача.

Вивчивши матеріали справи , оцінивши наведені позиваче м обставини по справі та врах овуючи відсутність заперече нь з боку відповідачки, прихо джу до висновку щодо достатн ості підстав для прийняття з аконного і обґрунтованого су дового рішення в порядку ско роченого провадження, без пр оведення судового засідання та виклику осіб які беруть уч асть у справі.

СКБ перебуває на обліку в УП Ф, відповідно до ст.14 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», як платник страхови х внесків з 11.07.1991 року за номеро м 1515010246.

Відповідно до ст.24 Закону Ук раїни "Про наукову і науково-т ехнічну діяльність" пенсії, н ауковим (науково-педагогічни м) працівникам призначаються із заробітної плати науково го (науково-педагогічного) пр ацівника, що визначається ві дповідно до ст.ст. 65-66 Закону Ук раїни "Про пенсійне забезпеч ення".

Відповідно до ст.24 Закону Ук раїни "Про наукову і науково-т ехнічну діяльність" різниця між сумою призначеної пенсії за цим законом та сумою пенсі ї, обчисленою відповідно до з аконодавчих актів, на яку має право особа, фінансується дл я наукових працівників бюдже тних установ і організацій з а рахунок державного бюджету , а для наукових працівників і нших підприємств і організац ій - за рахунок коштів цих підп риємств і організацій, а тако ж коштів державного бюджету у порядку, визначеному поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни №372 від 24.03.2004 року "Про затве рдження Порядку фінансуванн я різниці між сумою пенсії, пр изначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам д ержавних не бюджетних підпри ємств, установ, організацій т а вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про науко ву і науково-технічну діяльн ість", та сумою пенсії, обчисле ною відповідно до інших зако нодавчих актів, на яку мають п раво зазначені особи". Для нау кових (науково - педагогічних ) працівників недержавних на укових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рах унок цих установ, організаці й та закладів.

Відповідно до положень п.5 П орядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначено ї науковим (науково - педагогі чним) працівникам державних не бюджетних підприємств, ус танов, організацій та вищих н авчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Закон ом України "Про наукову і наук ово-технічну діяльність", та с умою пенсії, обчисленою відп овідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазн ачені особи, затвердженого п остановою Кабінету Міністрі в України від 24 березня 2004 року №372, позивач неодноразово нап равляв на адресу відповідача повідомлення про суму витра т на фінансування різниці мі ж сумою пенсії, призначеної в ідповідно до Закону України "Про наукову і науково-техніч ну діяльність" і сумою пенсії , обчисленої відповідно до ін ших законодавчих актів, але в ищезазначені повідомлення п овернуті без виконання з над аними до них супровідними ли стами.

Станом на 01.09.2011 року СКБ має за боргованість по відшкодуван ню різниці між сумою пенсії, п ризначеною науковим працівн икам за Законом України "Про н аукову і науково - технічну ді яльність" та сумою пенсії, при значеною відповідно до інших законодавчих актів, за періо д з 01.07.2011р. по 31.08.2011р., на суму 516,92 грн., яка до цього часу відповідач ем не погашена.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодек су адміністративного судочи нства України доказами в адм іністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких суд встановлює наявність або відсутність о бставин, що обґрунтовують ви моги і заперечення осіб, які б еруть участь у справі, та інш і обставини, що мають значенн я для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюють ся судом на підставі пояснен ь сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань сві дків, письмових і речових до казів, висновків експертів. Н алежними є докази, які містят ь інформацію щодо предмету д оказування.

Відповідно до ст.86 КАС Укра їни, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд при вирішенн і справи керується принципом законності, відповідно до як ого органи державної влади, о ргани місцевого самоврядува ння, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

Відповідно до Положення п ро УПФ України в районах, міст ах та районах у містах, затвер дженого Постановою КМУ від 25.0 2.2008 року №5-5, УПФ є органом, який, з окрема, здійснює керівництво та управління солідарною си стемою загальнообов'язковог о соціального страхування, п ровадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, при значає пенсії та готує докум енти для їх виплати, забезпеч ує своєчасне і в повному обся зі фінансування та виплату п енсій та інше.

З урахуванням встановлени х фактів, суд вважає, що позива ч довів суду ті обставини, на я кі посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підляг ають задоволенню у повному о бсязі.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України „Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування”, З аконом України "Про наукову і науково-технічну діяльність ", Положення про УПФ України в районах, містах та районах у м істах, затвердженого Постано вою КМУ від 25.02.2008 року №5-5, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 69, 70, 86, 159-164, 183-2 КАС Україн и, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративни й позов Управління пенсійног о фонду України в Малиновськ ому районі м.Одеси задовольн ити.

Стягнути з Спеціального конструкторського бюро АРВ (код ЄДРПОУ 00224857, м.Одеса, вул.Буг аївська, 21) на користь Управлі ння пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Оде си заборгованість в розмірі 516,92 гривень на р/р №256083013706 в Одеськ ому облуправлінні ВАТ «Держа вний ощадний банк України», М ФО 328845.

Постанова суду набирає з аконної сили у порядку, встан овленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Одес ького апеляційного адмініст ративного суду через суд пер шої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятид енний строк з дня отримання к опії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя А.Г.Федусик