Постанова
від 07.11.2011 по справі 2а/1570/2737/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2737/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адмініс тративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового зас ідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (п о довіреності)

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Приморському районі м. Оде си до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьт рак» про стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Держ авна податкова інспекція у П риморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Південьтрак» про стягнення заборгованост і по податку на прибуток прив атних підприємств у розмірі 18053 грн. 42 коп., по податку на дода ну вартість у розмірі 874 грн. 71 к оп., по збору за забруднення на вколишнього природного сере довища у розмірі 76 грн. 08 коп.

Представник позивача адм іністративний позов підтрим ав, на заявлених вимогах напо лягав з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивс я, про день, час та місце прове дення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджуєт ься повідомленнями про вруче ння судової повістки (аркуш с прави 42, 48).

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, а також о бставини, якими обґрунтовуют ься вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю повністю з наступних підст ав.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців 02.02.2006 року проведено держа вну реєстрацію ТОВ «Південьт рак», про що внесено запис №155610 20000017101 (аркуші справи 6-10).

На обліку платника подат ків Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Південьтр ак»знаходиться у Державній податковій інспекції у Пр иморському районі м. Одеси з 20.02.2006 року (аркуш справи 11).

Головним державним податк овим ревізором-інспектором в ідділу адміністрування пода тку на прибуток управління о податкування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. О деси Фамільновою С.С. пров едено невиїзну документальн у перевірку своєчасності спл ати ТОВ «Південьтрак»подат ку на прибуток, за результата ми якої складено акт №11246/15-1/34108617 в ід 27.09.2010 року (аркуш справи 26).

Перевіркою встановлено по рушення Товариством з обмеже ною відповідальністю «Півде ньтрак»вимог п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників по датків перед бюджетами та державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірни х правовідносин), тобто відпо відачем несвоєчасно сплачен о узгоджену суму податкового зобов' язання з податку на п рибуток за I півріччя 2010 року за податковою декларацією №9003156 976 від 06. 08.2010 року на суму 2121 грн. 00 ко п.

На підставі вищезазначено го акту перевірки ДПІ у Примо рському районі м. Одеси відпо відачу направлено податков е повідомлення-рішення №0099601 501/0 від 29.09.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Південьтрак »суми штрафу у розмірі 10% від с уми самостійно визначеного п одаткового зобов'язання, спл аченого із затримкою, у розмі рі 212 грн. 10 коп. (аркуш справи 25).

Головним державним податк овим ревізором-інспектором в ідділу адміністрування пода тку на прибуток управління о податкування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. О деси Фамільновою С.С. пров едено невиїзну документальн у перевірку своєчасності спл ати ТОВ «Південьтрак»податк у на прибуток, за результатам и якої складено акт №11648/15-1/34108617 ві д 30.09.2010 року (аркуш справи 24).

Перевіркою встановлено по рушення Товариством з обмеже ною відповідальністю «Півде ньтрак»вимог п. 5.3 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників по датків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондам и»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв н а момент виникнення спірних правовідносин), тобто відпов ідачем несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов' язання з податку на п рибуток за I півріччя 2010 року за податковою декларацією №900315697 6 від 06.08.2010 року на суму 5076 грн. 59 коп .

На підставі вищезазначено го акту перевірки ДПІ у Примо рському районі м. Одеси відпо відачу направлено податков е повідомлення-рішення №0100741 501/0 від 01.10.2010 року про стягнення з Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Південьтра к»суми штрафу у розмірі 20% від суми самостійно визначеного податкового зобов'язання, сп лаченого із затримкою, у розм ірі 1015 грн. 32 коп.( аркуш справи 23).

Вищезазначені податкові повідомлення - рішення ДПІ у Приморському районі м. Од еси відповідачем оскаржені н е були, тому вважаються узгод женими.

Крім того, заборгованість Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Південьтрак»по податку на прибуток виникла у зв' язку із самостійно виз наченою сумою податкового зо бов' язання по податковим де клараціям №9006891577 від 09.02.2011 року на суму 5649 грн. 00 коп. та №9006923921 від 09.02.201 1 року на суму 12569 грн. 00 коп. (аркуш і справи 21,22).

Позивачем також у зменшенн я самостійно нарахованих штр афних санкцій у сумі 1392 грн. под ано декларацію. а тому заборг ованість відповідача по пода тку на прибуток складає 5649 грн . + 12569 грн. +212,10 грн. + 1015,32 грн. - 1392 грн. = 1 8053,42 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників податків перед бюджетами т а державними цільовими фон дами»від 21.12.2000 року №2181-III (який ді яв на момент виникнення спір них правовідносин) податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії. Зазначене податкове зобо в'язання не може бути оскарже не платником податків в адмі ністративному або судовому п орядку. Якщо у майбутніх пода ткових періодах (з урахуванн ям строків давності, визначе них статтею 15 цього Закону) пл атник податків самостійно ви являє помилки у показниках р аніше поданої податкової дек ларації, такий платник подат ків має право надати уточнюю чий розрахунок.

Згідно з п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами та державними цільовими ф ондами»від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення сп ірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом десяти кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем відповідного гра ничного строку для подання п одаткової декларації.

При цьому, п. п. 5.4.1. ст. 5 України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами»від 21 гр удня 2000 року № 2181-III (який діяв на м омент виникнення спірних пра вовідносин) передбачає, що уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків, на яку нарахо вуються штрафні санкції згід но із п. п. 17.1.7. п. 17. 1 ст. 7 зазначено го Закону.

За відповідачем також ра хується заборгованість по по датку на додану вартість у зв ' язку із самостійно визачен ою сумою податкового зобов' язання по податковій деклара ції №9000464181 від 18.02.2011 року ( 4124 грн.), як а з врахуванням переплати в с умі 3249,29 грн. складає 874,71 грн. (арку ші справи 13-14).

Як вбачається з облікової к артки платника станом на 02.03.2010 р оку має заборгованість по з бору за забруднення навколи шнього середовища у вигляді пені, нарахованої на суму гро шових зобов' язань, несплаче них ТОВ «Південьтрак»у встан овлений законодавством стро к, у розмірі 76 грн. 08 коп. (аркуші справи 15-20).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондам и» №2181-III від 21.12.2000 року (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) на адресу Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Південьтрак» напр авлена перша податкова вимо га №1/2688 від 04.08.2010 року та друга под аткова вимога №2/3191 від 24.09.2010 року , які відповідачем оскаржені не були.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 По даткового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року органи де ржавної податкової служби ма ють право застосовувати до п латників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та р озмірі, встановлених цим Код ексом.

Станом на 01.11.2011 року заборгов аність відповідача залишаєт ься непогашеною.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в с укупності, суд вважає, що позо вні вимоги Державної подат кової інспекції у Приморсько му районі м. Одеси обґрунто вані, відповідають вимогам ч инного законодавства, у зв'яз ку з чим підлягають задоволе нню повністю.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Державної податкової і нспекції у Приморському рай оні м. Одеси до Товариства з об меженою відповідальністю «П івденьтрак» про стягнення за боргованості по податку на п рибуток приватних підприємс тв у розмірі 18053 грн. 42 коп., по под атку на додану вартість у роз мірі 874 грн. 71 коп., по збору за за бруднення навколишнього при родного середовища у розмірі 76 грн. 08 коп. - задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пі вденьтрак»(код ЄДРПОУ 34108617) на к ористь Державного бюджету У країни заборгованість по по датку на прибуток приватних підприємств у розмірі 18053 грн. 4 2 коп., по податку на додану вар тість у розмірі 874 грн. 71 коп., по збору за забруднення навколи шнього природного середовищ а у розмірі 76 грн. 08 коп. на р/р 311130 29700008, одержувач ГУДКУ в Одеські й області 23213460, код платежу 14010100, М ФО 828011.

Постанова набирає законн ої сили у порядку ст. 254 КАС Укра їни.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в Одеський окру жний адміністративний суд ап еляційної скарги на постанов у протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Ап еляційна скарга на постанову подається до Одеського окру жного адміністративного суд у, та одночасно її копія надси лається до Одеського апеляці йного адміністративного суд у.

Повний текст постанови скл адено та підписано 07 листопад а 2011 року.

Суддя: Л.І. Свида

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19382409
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/2737/2011

Ухвала від 04.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Постанова від 07.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні