Ухвала

від 27.09.2011 по справі 2а/1770/4039/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ

Справа № 2а/1770/4039/2011

27 вересня 2011 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд в складі головуючого судді Шевчук С.М . за участю секретаря судовог о засідання Бєлкіної Д.С. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник П рокопенко І.В.,

відповідача: представник н е з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом

Державне підприємство "Зі рненський спиртовий завод"

до Костопільська міжрайонна державна податкова інспекці я

про визнання нечинними та скасування податкових пові домлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружно го адміністративного суду зв ернулося з позовною заявою Д ержавне підприємство "Зірнен ський спиртовий завод" до Костопільської міжрайонно ї державної податкової інспе кції про визнання нечинни ми та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000012342/0, № 00000 22342/0 від 28.01.2011 року.

Вказані рішення винесені в наслідок зменшення позивачу валових витрат та сум податк ового кредиту за операціями позивача з ТОВ "Новасистем" (що оформлені договором про вик онання монтажних, ремонтних та демонтажних робіт від 01.04.2008 р оку № 01-04/08 та актом здачі-прийма ння робіт № 31-10/08 від 31.09.2008 року на с уму 151430,30 грн. без ПДВ, податково ю накладною № 1286/1 від 31.10.2008 року на суму ПДВ 30286,06 грн.) та ТОВ Інтерт ехно" (код 35282468) (що оформлені дог овором на виконання робіт № 02/ 04-2008 від 02.04.2008 року, актом № 31-12/2008 про виконання робіт по ремонту о бладнання заводу на суму 420 000 г рн., в тому числі ПДВ - 70000 грн., под атковою накладною № 452 від 31.12.2008 р оку).

Відповідач такі операції в важає безтоварними, зазнача є, що на дату вчинення такої оп ерації підприємницька діяль ність названих контрагентів була припинена внаслідок ба нкрутства, а свідоцтва платн иків ПДВ були анульовані.

Суд зважаючи на наявні в мат еріалах справи докази та вра ховуючи положення ч.2 ст.69, ст. 71 К АС України приходить до висн овку про їх недостатність дл я повного, всебічного розгля ду справи та прийняття об'єкт ивного рішення, а зокрема вва жає за необхідне з'ясувати об ставини щодо дати фактичного припинення підприємницької діяльності ТОВ "Новасистем" та ТОВ Інтертехно" та дати при йняття рішення податковим ор ганом про анулювання свідоцт в платників ПДВ, допитати в як ості свідків керівників ТОВ "Новасистем" та ТОВ Інтертехн о" з приводу обставин щодо вик онання робіт, відображених у вище перелічених первинних документах.

Статтею 78 КАС України перед бачено, суд може допитати сві дка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ін іціативи суду, який розгляда є справу, за клопотанням стор они або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого сві дка. За дорученням суду, що ро зглядає справу, свідок, який н е може з поважних причин приб ути в судове засідання і прож иває (перебуває) за межами тер иторіальної підсудності адм іністративного суду, що розг лядає справу, допитується су ддею адміністративного суду , який знаходиться за місцем п роживання (перебування) свід ка.

Відповідно до ст.115 КАС Украї ни суд, який розглядає справу , у разі потреби збирання дока зів за межами своєї територі альної підсудності доручає в ідповідному адміністративн ому суду провести певні проц есуальні дії.

Керуючись ст.ст. 69, 71, ч.1 с т. 115, ст. 165 Кодексу адміністрати вного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Київськом у окружному адміністративно му суду (01133, Київ, бул. Л.Укра їнки, 26) провести такі процесу альні дії:

1) Витребувати від держ авного реєстратора виконавч ого комітету Васильківської міської ради (вул. Соборна, 56, м . Васильків, Київська обл. 08600):

- відомості щодо осіб, які бу ли зареєстровані як керівник та директор ТОВ "Новасистем" ( код 35282342) в період квітня-жовтня 2008 року та ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) в період квітня-грудня 2008 р оку (їх прізвище, ім'я та по-бат ькові, назва, адреси проживан ня, місцезнаходження, іденти фікаційні коди);

- відомості щодо дати внесен ня запису до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців щодо фактичного припинення д ержавної реєстрації ТОВ "Нов асистем" (код 35282342) та ТОВ "Інтерт ехно"(код 35282468).

2) Допитати як свідка по справі № 2а/1770/4039/2011 осіб, що були у період квітня-жовтня 2008 року к ерівниками та засновниками Т ОВ "Новасистем" (код 35282342) з насту пних питань:

· Чи виконував він фак тично обов' язки засновника та/або керівника ТОВ "Новасис тем" (код 35282342) у період квітня-жо втня 2008 року?

· Чи доручав представ ництво інтересів ТОВ "Новаси стем" (код 35282342) будь-яким іншим о собам? Чи уповноважував їх на укладення та виконання госп одарсько-правових договорів , складання податкових накла дних, актів виконаних робіт, о тримання коштів від імені ТО В "Новасистем" (код 35282342) у період квітня-жовтня 2008року?

· Чи мало місце укладен ня та підписання керівником або іншою уповноваженою особ ою від імені ТОВ "Новасистем" ( код 35282342) з Державним підприємс твом "Зірненський спиртовий завод" (код 00375036) договору про ви конання монтажних, ремонтних та демонтажних робіт від 01.04.2008 року № 01-04/08, акту здачі-прийманн я робіт № 31-10/08 від 31.09.2008 року, подат кової накладної № 1286/1 від 31.10.2008 ро ку?

· Чи мало місце надання по слуг по ремонту ТОВ "Новасист ем" (код 35282342) для Державного під приємства "Зірненський спирт овий завод" (код 00375036) у період кв ітня-жовтня 2008 року за договор ом про виконання монтажних, р емонтних та демонтажних робі т від 01.04.2008 року № 01-04/08, актом здачі -приймання робіт № 31-10/08 від 31.09.2008 р оку на суму 151430,30 грн. без ПДВ, под атковою накладною № 1286/1 від 31.10.200 8 року на суму ПДВ 30286,06 грн.? Якщо т ак, то які ремонті роботи пров одилися? За рахунок яких труд ових ресурсів проводилися ре монтні роботи? З'ясувати пріз вища, ім'я та по-батькові осіб, які фактично виконували так і ремонтні роботи. З'ясувати, з а якою адресою проживали так і особи у м.Березне Рівненськ ої області під час виконання таких робіт?

· З'ясувати, чи відобра жалися ТОВ "Новасистем" (код 35282 342) вище вказані господарські операції в податковій звітно сті в періоді здійснення так их операцій.

3) Допитати як свідка по справі № 2а/1770/4039/2011 ПІБ осіб, що бу ли у період квітня-жовтня 2008 ро ку керівниками та засновника ми ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) з на ступних питань:

· Чи виконував він фак тично обов' язки засновника та/або керівника ТОВ "Інтерте хно" (код 35282468) у період квітня-гр удня 2008 року?

· Чи доручав представ ництво інтересів ТОВ "Інтерт ехно" (код 35282468) будь-яким іншим о собам, їх імена, прізвища та по -батькові, адреси проживання ? Чи уповноважував їх на уклад ення та виконання господарсь ко-правових договорів, склад ання податкових накладних, а ктів виконаних робіт від іме ні ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) у пе ріод квітня-грудня 2008року?

· Чи мало місце укладен ня та підписання керівником або іншою уповноваженою особ ою від імені ТОВ "Інтертехно" ( код 35282468) з Державним підприємс твом "Зірненський спиртовий завод" (код 00375036) договору на вик онання робіт № 02/04-2008 від 02.04.2008 року , акту № 31-12/2008 про виконання робі т по ремонту обладнання заво ду на суму 420 000 грн., в тому числі ПДВ - 70000 грн., податкової наклад ної № 452 від 31.12.2008 року)?

· Чи мало місце надання по слуг по ремонту ТОВ "Інтертех но" (код 35282468) для Державного під приємства "Зірненський спирт овий завод" (код 00375036) у період кв ітня-грудня 2008 року за договор ом на виконання робіт № 02/04-2008 ві д 02.04.2008 року, актом № 31-12/2008 про вико нання робіт по ремонту облад нання заводу на суму 420 000 грн., в тому числі ПДВ - 70000 грн., податко вою накладною № 452 від 31.12.2008 року) ? Якщо так, то які ремонті робо ти проводилися? За рахунок як их трудових ресурсів проводи лися ремонтні роботи? З'ясува ти прізвища, ім'я та по-батьков і осіб, які фактично виконува ли такі ремонтні роботи. З'ясу вати, за якою адресою прожива ли такі особи у м.Березне Рівн енської області під час вико нання таких робіт?

· З'ясувати, чи відобра жалися ТОВ "Інтертехно" (код 35282 468) вище вказані господарські операції в податковій звітно сті в періоді здійснення так их операцій.

4) Витребувати від Василь ківської об' єднаної держав ної податкової інспекції Киї вської області (08600, м. Василькі в, вул. Грушевського, 17-А, Київсь ка область):

- копію рішення податкового органу про анулювання свідо цтв платників ПДВ ТОВ "Новаси стем" (код 35282342) та ТОВ "Інтертехн о" (код 35282468);

- відомості щодо наявних тру дових та матеріально - техніч них та інших ресурсів у ТОВ "Н овасистем" (код 35282342) в період кв ітень-жовтень 2008 року;

- відомості щодо наявних тру дових та матеріально- техніч них та інших ресурсів у ТОВ "І нтертехно" (код 35282468) в період кв ітень-грудень 2008 року;

- відомості щодо декларуван ня ТОВ "Новасистем" (код 35282342) у ск ладі податкових зобов'язань та у складі валового доходу в ище вказаних операцій з вико нання ремонтних робіт для Де ржавного підприємства "Зірне нський спиртовий завод", а зок рема копії податкової звітно сті з додатками у звітних пер іодах такого декларування в період квітень-жовтень 2008 рок у;

- відомості щодо декларуван ня ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) у ск ладі податкових зобов'язань та у складі валового доходу в ище вказаних операцій з вико нання ремонтних робіт для Де ржавного підприємства "Зірне нський спиртовий завод", а зок рема копії податкової звітно сті з додатками у звітних пер іодах такого декларування в період квітень-грудень 2008 рок у;

- акти перевірок ТОВ "Новаси стем" (код 35282342) за період діяльн ості 2008 року.

- акти перевірок ТОВ "Інтерт ехно" (код 35282468) за період діяльн ості 2008 року.

Після виконання окре мого доручення зібрані доказ и надіслати Рівненському окр ужному адміністративному су ду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляц ійній скарзі на постанову су ду.

Копію ухвали направи ти Київському окружному адмі ністративному суду.

Суддя Шевчук С.М.