Постанова

від 29.09.2011 по справі 2а/1770/4197/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/4197/2011

29 вересня 2011 року 09год. 35хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді за участю секретаря су дового засідання Бєлкіної Д. С. та сторін і інших осіб, які б еруть участь у справі:

заявника: представник не з 'явився;

боржника: представник не з'я вився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням

Державна податкова інспе кція у м.Рівне

до Товариство з обмеженою від повідальністю "Агапе-Буд"

щодо стягнення коштів за по датковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспе кція в м.Рівне звернулася до с уду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агапе-Буд" про стягнення кош тів за податковим боргом у су мі 1020,00 грн.

Від заявника надійшла заяв а про розгляд подання без уча сті його представника.

Судом вживалися заходи щод о повідомлення платника пода тків про дату, час та місце роз гляду справи, а саме діловодо м Рівненського окружного адм іністративного суду здійсне но виїзд за адресою місцезна ходження платника податків, зазначеною в Єдиному державн ому реєстрі - м.Рівне, вул. Шевч енка, буд. 9А. За вказаною адрес ою товариство не знаходиться , що підтверджується доповід ною запискою ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни, у разі відсутності осіб , які беруть участь у справі за адресою, що зазначена в Єдино му державному реєстрів юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином.

Частиною 7 статті 183-3 КАС Укра їни передбачено, що неявка ст орін у судове засідання не пе решкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, відповідн о до положень ч.6 ст.12 КАС Україн и, повне фіксування судового засідання за допомогою звук озаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, дослі дивши подані заявником письм ові докази, оцінивши їх за сво їм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному , повному і об'єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи в їх сукупнос ті, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити п овністю.

При цьому суд виходив з наст упного.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Агапе-Буд" зар еєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Рівнен ської міської ради 22.01.2008 року (а .с.3), перебуває на обліку як пла тник податків у ДПІ в м.Рівне з 23.01.2008 року (а.с.11), є платником ПДВ (а.с.10). .

Станом на дату розгляду поз ову за Товариством з обмежен ою відповідальністю "Агапе-Б уд" рахується заборгованість по податку на додану вартіст ь в сумі 1020,00 грн.

Вказана заборгованість ви никла на підставі податковог о повідомлення-рішення від 30.0 6.2011 року № 0014951541 (а.с.7). Доказів о скарження вказаного рішення платник податків суду не над ав.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Державною податковою інсп екцією в м. Рівне для Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агапе-Буд" було сформован о та вручено уповноваженій о собі податкову вимогу форми "Ю" від 20.07.2011 року № 614 (а.с.9).

Пунктом 95.1 статті 95 ПК Україн и передбачено, що орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шлях ом продажу майна такого плат ника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК Укра їни стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж чер ез 60 календарних днів з дня на діслання такому платнику под аткової вимоги.

Згідно з абзацом першим пун кту 95.3 статті 95 Податкового код ексу України стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, які обслуговують такого платника податків, зд ійснюється за рішенням суду, яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини.

Зазначена норма Податково го кодексу України кореспонд ує з пунктом третім частини п ершої статті 183-3 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, відповідно до якого пр овадження у справах за зверн енням органів державної пода ткової служби при здійсненні ними передбачених законом п овноважень здійснюється на п ідставі подання таких органі в щодо стягнення коштів за по датковим боргом.

Таким чином, процедура стяг нення податкового боргу за р ахунок коштів на рахунку пла тника податків може бути іні ційована шляхом внесення под ання в порядку статті 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України.

З урахуванням викладеного , суд приходить до висновку, що Державною податковою інспе кцією в м. Рівне на підставі, у межах повноважень та у спосі б, що передбачені чинним зако нодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу платником податків, а в ідтак подання підлягає до за доволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС Ук раїни прийнята судом постано ва по суті заявлених вимог пі длягає негайному виконанню.

Підстави для застосування судом ст.94 КАС України відсут ні.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державна податкова інспекція у м.Рівн е до Товариство з обмежено ю відповідальністю "Агапе-Бу д" щодо стягнення коштів за п одатковим боргом задовольни ти.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агапе-Буд" (код ЄДРПОУ 35658825) д о місцевого Державного бюдже ту України з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, кошти на суму податково го боргу в розмірі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Відповідно до ч.7 ст. 183 -3 КАС України постанова підля гає негайному виконанню.

Постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги, якщ о таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ск арги постанова, якщо її не ска совано, набирає законної сил и після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Шевчук С. М.

Постанова складена в по вному обсязі