Постанова

від 18.10.2011 по справі 2а/1770/3977/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3977/2011

18 жовтня 2011 року

09год. 45хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді  за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,       

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція        

до

 дочірнє підприємство виробничо-торгівельного  підприємства  "АССОRD"      

про стягнення заборгованості, -

                                                            ВСТАНОВИВ :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до дочірнє підприємство виробничо-торгівельного  підприємства  "АССОRD" про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявний податковий борг 3508, 38 грн., який у встановлені чинним законодавством строки є не погашеною, що підтверджується наданими доказами.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника податкового боргу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що дочірнє підприємство виробничо-торгівельного  підприємства  "АССОRD" зареєстроване як СПД-ЮО 15 липня 2003 року (код 32449919), на податковому обліку з 04 листопада 2003 року.

Як встановлено судом з поданих позивачем даних обліку та звітності за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 3508, 38 грн. по податку на прибуток в сумі 999, 50 грн., по збору за спеціальне використання води в сумі 509, 86 грн., по ПДВ в сумі 982, 00 грн. та по комунальному податку в сумі 1017, 02 грн. Дана заборгованість виникла у зв'язку із не сплатою по податкових повідомленнях-рішеннях №0000801550/0 від 04 жовтня 2010 року, №000081550/0 від 28 січня 2011 року, №0000821550/0 від 04 жовтня 2010 року, №0000791650/0 від 04 жовтня 2010 року, №0000811550/0 від 04 жовтня 2010 року.

Як встановлено судом визначена податковим органом сума  заборгованості є узгодженою і являється сумою податкового боргу.

Крім того, були виставлені перша №1/28 від 21.10.2010 року та друга №2/33 від 26.11.2010 року податкові вимоги, внесено запис до Держреєстру обтяжень рухомого майна від 26.10.2010 року.

сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”від 04.12.1990 року №509-XII завданням органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно пункту 11 статті 10 зазначеного Закону, державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Пунктом 11 статті 11 вказаного Закону також встановлено право органів державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідач податковий борг перед бюджетом в сумі 3508, 38 грн. в добровільному порядку не сплатив. Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості зі сплати  податків .

Керуючись статтями  160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства виробничо-торгівельного підприємства  "АССОRD" до бюджету податкову заборгованість в сумі 3508 (три тисячі п'ятсот вісім) грн. 38 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                    Жуковська Л.А