Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-1870/6918/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6918/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Волови ка С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вольсь кої А.Г.,

представника позивач а - Шаповаленка Р.О.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду в м. Суми адміні стративну справу №2а-1870/6918/11

за позовом Державно ї податкової інспекції в міс ті Суми

до Малого прива тного підприємства «Відродж ення»

про накладення ар ешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в м. Суми (надалі по текст у - позивач, ДПІ в м. Суми) звер нулась до суду з позовом до Ма лого приватного підприємств а (надалі по тексту - МПП «Від родження»відповідач), в яком у просить суд:

- накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, щ о знаходяться в банку.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що згідно з п.1 ч .1 ст.11 Закону України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" на державну податкову слу жбу покладено функції по зді йсненню контролю за своєчасн істю, достовірністю, повното ю нарахування та сплати пода тків та зборів. Відповідач, в п орушення норм податкового за конодавства має прострочену податкову заборгованість в сумі 1380301 грн. 87 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, повістка про виклик в судо ве засідання була надіслана за останнім відомим місцем з находження відповідача (а.с.22) та зважаючи на норми ч.1 ст. 40 КА С України вважається вручено ю.

Заслухавши доводи предста вника позивача, дослідивши м атеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вв ажає, що позовні вимоги підля гають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що МПП «Відродження»має податкови й борг в сумі 1380301 грн. 87 коп., що пі дтверджується розрахунком с уми податкового боргу та кар тками обліку особового рахун ку. (а.с.3, 4-8).

Відповідно до п.п20.1.17 п.20 ПКУ ор гани державної податкової сл ужби звертаються до суду щод о накладення арешту на кошти та інші цінності такого плат ника податків, що знаходятьс я в банку, у разі, якщо у платни ка податків, який має податко вий борг, відсутнє майно та/аб о його балансова вартість ме нша суми податкового боргу, т а/або таке майно не може бути д жерелом погашення податково го боргу.

Балансова вартість майна М ПП «Відродження» за травень 2011 року складає 24241 грн. 87 коп., а на кінець року 0,00 грн.(а.с.9).

Враховуючи вищезазначен е, суд приходить до висновку, щ о вимоги позивача щодо накла дення арешту на кошти Малого приватного підприємства «Ві дродження»(код 30321088) є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції в місті Суми до Малого п риватного підприємства «Від родження»про накладення аре шту - задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Малого приват ного підприємства «Відродже ння» (вул. Харківська, 58, корп. А , кв. 101, м. Суми, код 30321088), що знаходя ться в банках.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня складення постан ови в повному обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено за відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання апеляційної скарг и обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії п овного тексту постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згід но

Суддя С.В. Воловик

Повний текст постан ови складено 11.11.2011 року.