Постанова

від 10.11.2011 по справі 2-а/1970/2939/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2939/11

"10" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окруж ний адміністративний суд, в с кладі:

головуючого судді Баб' юк а П.М. при секретарі Михайловс ькій Н.В..

за участю:

представника позивача - Муравки В.П.; відповідач - не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у у м. Тернополі адміністрати вну справу за позовною заяво ю Тернопільської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Приватного підприємс тва «Сіті Плюс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' єдна на державна податкова інспек ція (надалі по тексту - позив ач, ТОДПІ) звернулася до суду з позовом про стягнення з Прив атного підприємства «Сіті Пл юс»з рахунків у банках, обслу говуючих відповідача та за р ахунок готівки, що належать в ідповідачу податкового борг у на загальну суму 1403,59 грн. в том у числі: по податку на прибуто к - 680,00 грн., по орендній платі з ю ридичних осіб - 723,59 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю з моти вів викладених у позовній за яві та пояснив, що в порушення норм Податкового кодексу Ук раїни відповідач несвоєчасн о та не в повному об' ємі спла чував узгоджені суми податко вих зобов' язань, що призвел о до виникнення заборгованос ті в сумі 1403,59 грн.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слуханн я справи повідомлявся своєча сно і належним чином.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про час і місце р озгляду судової справи з йог о участю та реалізації ним пр ава судового захисту своїх п рав та інтересів, тому можлив о розглянути справу без учас ті відповідача, представник а відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані суду письмові до кази, суд вважає, що позов підл ягає до задоволення з наступ них міркувань.

Судом встановлено, що Прив атне підприємство «Сіті Плюс »зареєстроване як суб'єкт пі дприємницької діяльності - ю ридична особа 15 січня 2009 року і з присвоєнням коду ЄДРПОУ 36314385 .

Відповідач перебуває на об ліку в Тернопільській ОДПІ я к платник податків і відпові дно до ч.1 ст.67 Конституції Укра їни, пп.16.1.4 п.16.1. ст.16 Податкового к одексу України (далі по текст у - ПК України) на нього покла дений обов'язок сплачувати п одатки і збори в строки та у ро змірах, встановлених законод авством.

Згідно пп.41.1.1. п.41.1. ст.41 ПК Украї ни органи державної податко вої служби є контролюючими о рганами щодо податків, які сп равляються до бюджетів та де ржавних цільових фондів, крі м зазначених у підпункті 41.1.2 ць ого пункту, а також стосовно з аконодавства, контроль за до триманням якого покладаєтьс я на органи державної податк ової служби.

До функцій податкового орг ану, згідно ст.10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні», входить здій снення контролю за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 20.09.2011 року под атковий борг ПП «Сіті Плюс»с кладає 1403,59 грн., в тому числі: 680 г рн. по податку на прибуток та 7 23,59 грн. по орендній платі з юри дичних осіб. Вказаний податк овий борг виник в результаті несплати узгоджених сум под аткового зобов' язання і під тверджується даними обліков их карток платника, актами пе ревірки, розрахунками штрафн их санкцій, першою та другою п одатковими вимогами, податко вою декларацією з орендної п лати за земельні ділянки дер жавної і комунальної власнос ті №556598 від 21.05.2009 року, податковим повідомленням - рішенням №0 051581501/0 від 05.11.2010р. та довідками про наявність податкового боргу .

Доказів добровільної спла ти зазначеної заборгованост і чи оскарження податкових п овідомлень-рішень і вимог ві дповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Органи державної податков ої служби мають право, зокрем а, звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податко вго кодексу України). Стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (п. 95.3. ст. 95 Податковог о кодексу України).

Згідно п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків.

Пунктом 102.4 статті 102 Податков ого кодексу України визначе но, що податковий борг, що вини к у зв' язку з відмовою у само стійному погашенні такого гр ошового зобов' язання, може бути стягнутий протягом нас тупних 1095 календарних днів з д ня виникнення податкового бо ргу.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и.

Керуючись ст.ст. 16, 20, 41, 95, 102 Подат кового кодексу України, ст.10 З акону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Сіті Плюс»шляхом стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому нале жить заборгованість перед бю джетами та державними цільов ими фондами на загальну суму 1403,59 грн. (одну тисячу чотириста три грн. 59 коп.), в тому числі: 680,00 г рн. (шістсот вісімдесят грн.) п о податку на прибуток та 723,59 гр н. (сімсот двадцять три грн. 59 ко п.) по орендній платі з юридичн их осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Тернопільський окружний адміністративний с уд у порядок і строк, передбач ені статтями 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строків апеляційного оскарж ення. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що воно не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Головуючий суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.