Постанова

від 08.11.2011 по справі 11511/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 11511/11/2070

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонь ка А.В,

при секретарі судового за сідання Загребельному В.І.

за участю:

представника позивача - Х ищенка А.Ю.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні Харківського окружног о адміністративного суду ад міністративну справу за позо вом Державної податкової інс пекції у Київському районі м . Харкова до Товариства з обме женою відповідальністю "Рось -юа" про стягнення суми боргу - ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податков а інспекція у Київському рай оні м. Харкова (ДПІ у Київськом у районі м. Харкова) звернулас ь до суду з адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Рось -юа" (ТОВ "Рось-юа") в якому проси ть суд стягнути з відповідач а до Державного бюджету Укра їни суму боргу у розмірі 53987,59 гр н.

В обґрунтування заяв леного позову позивач вказа в, що ТОВ "Рось-юа" має податко вий борг перед бюджетом у роз мірі 53987,59 грн., що виник внаслідо к не сплати самостійно визна ченого платником податків по даткового зобов"язання зазна ченого у податковій звітност і.

Представник позивача в суд ове засідання з"явився, надав пояснення та просив суд задо вольнити позов у повному обс язі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явивс я, про дату, час та місце судов ого засідання був повідомлен ий відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни про дату, час і місце судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином шляхом направлення повісток за адре сою, внесеною до державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, що є п ідставою для розгляду справи у його відсутність на підста ві наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, проан алізувавши докази у їх сукуп ності вважає, що позов підляг ає задоволенню виходячи з на ступного.

Матеріалами даної адмініс тративної справи підтвердже но, що між Харківською місько ю радою (Орендодавець) та ТОВ " Рось-юа" (Орендар) укладено дог овір оренди землі від 27.09.07 р., як ий зареєстровано у Харківськ ій регіональній філії Держав ного підприємства "Центр дер жавного земельного кадастру при Державному комітеті Укр аїни по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель в ід 01.11.07 р. за № 340767100154.

Згідно п.п. 1, 2, 9, 11 зазначеног о договору оренди землі Орен додавець надав Орендарю в ст рокове платне користування з емельну ділянку несільськог осподарського призначення - землі житлової та громадсько ї забудови, яка знаходиться з а адресою м. Харків, вул. Росто вська, ріг вул. Новоолександр івської, площею 1,0183 га. Орендна плата за земельну ділянку вн оситься Орендарем у грошовій формі на рахунок Державного казначейства у Харківській області. Розмір орендної пла ти за вказану земельну ділян ку складає 6772,32 грн. в місяць та сплачується рівними часткам и щомісячно протягом 30 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) місяця.

В подальшому між Харківськ ою міською радою (Орендодаве ць) та ТОВ "Рось-юа" (Орендар) укл адено додаткову угоду від 15.01.09 р. до договору оренди землі за реєстрованого 01.11.07 р. за № 340767100154 у Харківській регіональній фі лії Державного підприємства "Центр державного земельног о кадастру при Державному ко мітеті України по земельних ресурсах", якою, окрім іншого, внесено зміни до п. 9 договору оренди землі від 01.11.07 р. за № 340767100154 та визначено, що розмір оренд ної плати за земельну ділянк у згідно з розрахунком № 2137/8 ві д 09.10.08 р. на рік становить 8% від її нормативної грошової оцінки і складає 177032,56 грн., або в місяць 14752,71 грн.

ТОВ "Рось-юа" 27.01.10 р. надано до ДПІ у Київському районі м. Хар кова звітну податкову деклар ацію орендної плати за земел ьні ділянки державної і кому нальної власності № 1715 та уточ нюючу податкову декларацію з плати за землю (земельний под аток та/або орендна плата за з емельні ділянки державної аб о комунальної власності) № 74478, згідно яких відповідач зобов ' язаний рівними частинами щ омісяця сплачувати орендну п лату за використання вищевка заної земельної ділянки.

ТОВ "Рось-юа" не виконала с вої зобов' язання щодо своєч асної сплати орендної плати за використання земельної ді лянки в результаті чого стан ом на 30.06.11р. у підприємства існу вала недоїмка у розмірі 17,991,93 гр н.

Окрім того, відповідачем 3 0.06.11р самостійно нараховано зг ідно декларації з плати за зе млю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ді лянки державної або комуналь ної власності) за 2011 р. №74478, основ ний платіж у розмірі 9504,48 грн.

30.06.11р. платником самостійно н араховано згідно декларації орендної плати за земельні д ілянки державної та комуналь ної власносності за 2011 р. №1715, ос новний платіж у розмірі 8493,35 гр н., отже, сума недоїмки склала 35,989,76 грн.

30.07.11р. платникам самостійно н араховано згідно декларації з плати (земельний податок та /або орендна плата за земельн і ділянки державної або кому нальної власності) за 2011р. №74478, о сновний платіж у розмірі 9504,48 г рн.

30.07.11р. платником самостійно н араховано згідно декларації орендної плати за земельні д ілянки державної та комуналь ної власності за 2011 р. №1715, основ ний платіж у розмірі 8493,35 грн. Та ким чином загальна сума недо їмки склала 53,987,59 грн.

Слід зазначити, що податков е зобов' язання по орендній платі за земельну ділянку са мостійно визначене ТОВ "Рось -юа", а отже вважається узгодже ним з дня надання податкової декларації.

ТОВ "Рось-юа" не виконала сво ї зобов"язання щодо своєчасн ої сплати орендної плати в ре зультаті чого виник податков ий борг у сумі 53,987,59 грн.

ДПІ у Київському районі м. Х аркова була винесена перша п одаткова вимога №888 від 06.06.11р., як а направлена поштою та отрим ана відповідачем 29.07.11 р., про що свідчить копія зворотного по штового повідомлення.

Згідно Витягу про реєстр ацію в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна № 32316915 ві д 26.07.11 р. майно відповідача згід но акту опису № 86 від 22.07.11 р. знахо диться у податковій заставі.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий сплачувати податки та збо ри у розмірах встановлених ц им кодексом та законами з пит ань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Под аткового кодексу України орг ани державної податкової слу жби мають право застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов' язань та/або пода ткового боргу.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»держав ні податкові інспекції подаю ть в суди до боржників позови про стягнення заборгованост і перед бюджетом та державни ми цільовими фондами.

Згідно вимог ст. 57 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого цим Кодексом для подання податк ової декларації, крім випадк ів, встановлених цим Кодексо м. У разі коли відповідно до ць ого Кодексу або інших законі в України контролюючий орган самостійно визначає податко ве зобов'язання платника под атків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового зако нодавства, такий платник под атків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені в цьому Кодексі, а якщо так і строки не визначено, - протяг ом 30 календарних днів, що наст ають за днем отримання подат кового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 57.3. зазначе ної статті у разі визначення грошового зобов'язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього К одексу, платник податків зоб ов'язаний сплатити нарахован у суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних днів , що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За таких обставин вбачаєть ся, що не сплативши у встановл ені строки узгоджені податко ві зобов' язання, відповідач порушив вимоги чинного зако нодавства.

Виходячи з викладеного та з важаючи на те, що відповідаче м не було сплачено свої подат кові зобов' язання, суд дійш ов до висновку про необхідні сть стягнення суми податково го зобов' язання з відповіда ча в примусовому порядку.

На час розгляду справи су дом, відповідачем не надано д о суду доказів сплати податк ового боргу в сумі 53,987,59 грн., у з в' язку з чим позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Хар кова підлягають задоволенн ю.

Враховуючи наведене, суд д ійшов до висновку про те, що ви моги позивача є правомірними , ґрунтуються на вимогах діюч ого законодавства, підтвердж ені матеріалами справи, а том у підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КА С України, суд,-

ПОСТАНОВ ИВ:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Київському районі м. Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Рось-юа" п ро стягнення суми боргу - зад овольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Рос ь-юа"(адреса: 61140, м. Харків, вул. Гагаріна 46, кв.118, код:31641891) на кор исть Державного бюджету Укра їни суму боргу у розмірі 53987,59 гр н ( п"ятдесят три тисячі дев"ят сот вісімдесят сім) гривень 59 копійок. (Реквізити: одержува ч - Управління Державного каз начейства у Київському район і м. Харкова код ЄДРПОУ одержу вача:24134573, банк одержувача: Голо вне Управління Державного ка значейства України ХО МФО 851011, 33214812700004 орендна плата з юридични х осіб).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги н а постанову суду протягом десяти днів з дня її прого лошення. У разі застосування судом частини третьої статт і 160 цього Кодексу, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом д есяти днів з дня отримання ко пії постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст постанов и складено 11.11.11 р.

Суддя Бідонько А.В .