Ухвала
від 10.11.2011 по справі 12555/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення описки у с удовому рішенні

10.11.2011 року № 2а- 12555/11/2070

Суддя Харківського окруж ного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у пи сьмовому провадженні випра влення описки у судовому ріш енні в адміністративній спра ві за позовом Державної пода ткової інспекції у Балаклійс ькому районі Харківської обл асті до Багатогалузевого ко мерційного підприємства "ПРО ФІМЕКПОСТАЧЗБУТ" Дочірнього підприємства Приватної фірм и "Черс" про припинення юриди чної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окруж ного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Балак лійському районі Харківсько ї області , з адміністративни м позовом до Багатогалузевог о комерційного підприємства "ПРОФІМЕКПОСТАЧЗБУТ" Дочірн є підприємство Приватної фір ми "Черс", в якому просить суд п рипинити юридичну особу Бага тогалузеве комерційне підпр иємство "ПРОФІМЕКПОСТАЧЗБУТ " Дочірнє підприємство Прива тної фірми "Черс".

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодекс у адміністративного судочин ства України, неприбуття у су дове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду пит ання про внесення виправлень .

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляд у справи, враховуючи положен ня ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вва жає за можливе розглянути сп раву у письмовому проваджен ні.

Судом встановлено, що поста новою Харківського окружног о адміністративного суду від 04.10.2011 року адміністративний п озов Державної податкової і нспекції у Балаклійському ра йоні Харківської області до Багатогалузевого комерційн ого підприємства "ПРОФІМЕКПО СТАЧЗБУТ" Дочірнього підприє мства Приватної фірми "Черс" п ро припинення юридичної особ и задоволено в повному обсяз і. Припинено юридичну особу Б агатогалузевого комерційно го підприємства "ПРОФІМЕКПОС ТАЧЗБУТ" Дочірнє підприємств о Приватної фірми "Черс" (Код з а ЄДРПОУ 30259350, юридична адреса: 6 4200, Харківська обл. м. Балаклія, вул. Леніна, б. 26, кв. 86) .

Суд, дослідивши зміст поста нови Харківського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2011 року виявив, що під час складання постанови бул и допущені описки в описовій частині абз. 2, а саме: помилко во зазначено “ДПІ у Дзержинс ькому районі м. Харкова” замі сть “ДПІ у Балаклійському ра йоні Харківської області” та в резолютивній частині пост анови частині 3, а саме: помилк ово зазначено “Копію постано ви суду направити до Департ аменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців виконавчог о комітету Харківської міськ ої ради” замість “Копію пост анови суду направити Держав ному реєстратору Балаклійс ької районної державної адм іністрації Харківської обла сті”.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС Укр аїни суд може за власної ініц іативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншо ї заінтересованої особи випр авити допущені в судовому рі шенні цього суду описки, очев идні арифметичні помилки нез алежно від того, набрало судо ве рішення законної сили чи н і.

При таких обставинах поста нова суду підлягає виправлен ню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущ ену при складанні постанови Харківського окружного адмі ністративного суду від 04 жов тня 2011 року по справі № 2а -12555/11/2070 , а саме: в описовій частині пос танови в абз. 2 замість “ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова” зазначити “ДПІ у Балакл ійському районі Харківської області” .

Виправити описку, допущену при складанні постанови Хар ківського окружного адмініс тративного суду від 04 жовтня 2011 року по справі № 2а -12555/11/2070 , а сам е: в резолютивній частині пос танови частині 3 замість “Коп ію постанови суду направити до Департаменту державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в иконавчого комітету Харківс ької міської ради” зазначити “Копію постанови суду напра вити Державному реєстратору Балаклійської районної дер жавної адміністрації Харків ської області”.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається до адмініст ративного суду апеляційної і нстанції через суд першої ін станції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ух валу було постановлено у пис ьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо скаргу не було подано. У ра зі подання апеляційної скарг и ухвала, якщо її не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скар ги, відмови у відкритті апеля ційного проваджені або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження.

Суддя підпис< Те кст > Во лошин Д.А.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.11.2011
Оприлюднено02.12.2011
Номер документу19383846
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12555/11/2070

Ухвала від 22.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

Постанова від 04.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Волошин Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні