Ухвала

від 28.09.2011 по справі 1/319-ап-06/5024

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 р. Справа № 1/319-АП-06/5024

Категорія: 8.2.9 Головуючий в 1 інстанції:

Судова колегія Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхти цького О.І.,

при секретарі Пеха Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Од есі апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції м. Х ерсона на постанову господар ського суду Херсонської обла сті від 02 червня 2009 року у справ і за адміністративним позово м прокурора м. Херсона в інтер есах держави в особі Державн ої податкової інспекції м. Хе рсона до приватного підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення з аборгованості зі сплати земе льного податку, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2006 року прокурор м . Херсона в інтересах держави в особі Державної податково ї інспекції м. Херсона зверну вся до суду з позовом до прива тного підприємця ОСОБА_1 п ро стягнення заборгованості зі сплати земельного податк у в сумі 5862,57грн. та пені у сумі 57,3 3грн.

Постановою господарського суду Херсонської області ві д 02 червня 2009 року у задоволенн і позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, начальник Державної податкової інспек ції м. Херсона подав апеляцій ну скаргу, в якій просить пост анову суду скасувати та ухва лити нову про задоволення по зовних вимог.

Заслухавши суддю-доповіда ча, доводи апеляційної скарг и, вивчивши матеріали справи , перевіривши законність та о бґрунтованість судового ріш ення в межах апеляційної ска рги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом першої інстанції вст ановлено, що на підставі ріше ння Степанівської сільської ради від 31 січня 2001 року №3 позив ачу надано в постійне корист ування земельну ділянку площ ею 0,714га, що знаходиться у АДР ЕСА_1.

26 грудня 2005 року працівникам и Державної податкової інспе кції м. Херсона було проведен о перевірку, щодо повноти та с воєчасності внесення до бюдж ету земельного податку прива тним підприємцем - платнико м земельного податку ОСОБА _1, перевіркою встановлено п орушення ст.7,15 Закону України «Про плату за землю»- несплат а землекористувачем земельн ого податку з дня виникнення права користування земельно ю ділянкою. Донараховано зем ельного податку за період з 01 січня 2003 року по 31 грудня 2004 року у сумі 11808,93грн.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспек цією м. Херсона було прийняте податкове повідомлення-ріше ння форми «Р»№0000181703/1 від 21 червня 2006 року про нарахування відпо відачу податкового зобов' я зання з земельного податку з а 2004р. у сумі 5862,57грн.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровс ького районного суду м. Херсо на від 12 липня 2007 року ОСОБА_1 в задоволенні позову про ска сування зазначеного податк ового повідомлення-рішення ф орми «Р»№0000181703/1 від 21 червня 2006 ро ку - відмовлено. /а.с.49-50/

Але, постановою Одеського а пеляційного адміністративн ого суду від 12 березня 2009 року в казані постанова Дніпровськ ого районного суду м. Херсона та рішення Державної податк ової інспекції м. Херсона фор ми «Р»№0000181703/1 від 21 червня 2006 року про нарахування ОСОБА_1 п одаткового боргу з земельног о податку в сумі 5862,57грн. скасов ані./а.с.54/ Отже, позовні вимоги з приводу стягнення заборгов аності зі сплати земельного податку є безпідставними.

На підставі викладеного, ос кільки судове рішення суду п ершої інстанції обґрунтован е з посиланням на норми закон ів України та відповідає чин ному законодавству, а доводи апеляційної скарги їх не спр остовують, колегія суддів ві дповідно до ст.200 КАС України п риходить до висновку про зал ишення апеляційної скарги бе з задоволення, а постанови бе з змін.

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 КАС Ук раїни, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції м. Х ерсона - залишити без задово лення, а постанову господарс ького суду Херсонської облас ті від 02 червня 2009 року - залиш ити без змін.

Ухвала апеляційного суду н абирає законної сили після ї ї проголошення та може бути о скаржена в касаційному поряд ку до Вищого адміністративно го суду України протягом два дцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: