Ухвала

від 14.10.2011 по справі 2-а-7099/10/2270

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-7099/10/2270

У Х В А Л А

про повернення апеляцій ної скарги

14 жовтня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінниць кого апеляційного адміністр ативного суду Сапальова Т.В . , перевіривши матеріали ап еляційної скарги Красилівс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції Хмельни цької області на постанову Х мельницького окружного адмі ністративного суду від 08 черв ня 2011 року у справі за адмініст ративним позовом відкритого акціонерного товариства "Кр асилівське підприємство хлі бопродуктів" до Красилівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Хмельницьк ої області, третя особа що не з аявляє самостійних вимог на предмет спору: управління Де ржавного казначейства у Крас илівському районі Хмельниць кої області, про визнання про типравною та скасування пода ткової вимоги,

В С Т А Н О В И Л А :

постановою Хмельниць кого окружного адміністрати вного суду від 08 червня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Відповідач оскарж ив його в апеляційному поряд ку.

Перевіривши додержання ап елянтом вимог статей 185-187 Кодек су адміністративного судочи нства (далі - КАС) України при ходжу до висновку про поверн ення апеляційної скарги з ог ляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС Ук раїни апеляційна скарга на постанову суду першої інст анції подається протягом де сяти днів з дня її проголош ення. У разі застосування суд ом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийн яття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ск арга подається протягом дес яти днів з дня отримання ко пії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 червня 2011 року суддею Хмельницького окружного адм іністративного суду було про голошено вступну та резолюти вну частину постанови. В повн ому обсязі постанову виготов лено 10 червня 2011 року. Представ ник Відповідача отримав копі ю постанови 14 липня 2011 року, що п ідтверджується його підписо м на заяві про отримання копі ї постанови (а.с. 228).

За правилами обчислення пр оцесуальних строків, встанов лених у статті 103 КАС України, п еребіг процесуального строк у починається з наступного д ня після відповідної календа рної дати або настання події , з якою пов' язано його почат ок (ч. 3 ст. 103 КАС України).

Якщо закінчення строку при падає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, оста ннім днем строку є перший піс ля нього робочий день (ч. 6 ст. 103 КАС України).

Враховуючи наведене, а тако ж встановлений законом 10-денн ий строк звернення з апеляці йною скаргою, останнім днем д ля подання апеляційної скарг и на постанову Хмельницького окружного адміністративног о суду від 08 червня 2011 року є 25 ли пня 2011 року.

При цьому Відповідачем апе ляційна скарга на постанову суду від 08 червня 2011 року напра влена на адресу суду 15 серпня 2011 року, тобто з порушенням стр оку, передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.

Згідно з частиною третьою с татті 189 КАС України, суддя-доп овідач повертає апеляційну с каргу, подану після закінчен ня строків апеляційного оска рження, особі, яка її подала, я кщо вона не порушує питання п ро поновлення цього строку.

Беручи до уваги те, що апеля нт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарж ення постанову Хмельницьког о окружного адміністративно го суду від 08 червня 2011 року, апе ляційна скарга підлягає пове рненню Красилівській міжрай онній державній податковій і нспекції.

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС Ук раїни, суддя-доповідач

У Х В А Л И Л А :

1. Апеляційну скаргу Кра силівської міжрайонної держ авної податкової інспекції Х мельницької області на поста нову Хмельницького окружног о адміністративного суду від 08 червня 2011 року у справі за адм іністративним позовом відкр итого акціонерного товарист ва "Красилівське підприємств о хлібопродуктів" до Красилі вської міжрайонної державно ї податкової інспекції Хмель ницької області, третя особа що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору: управлі ння Державного казначейства у Красилівському районі Хме льницької області, про визна ння протиправною та скасуван ня податкової вимоги поверну ти особі яка її подала.

2. Копію ухвали про повернен ня апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матері алами (крім апеляційної скар ги) направити особі, яка пода ла апеляційну скаргу. Іншим о собам, які беруть участь у спр аві, надіслати копію відпові дної ухвали.

Ухвала набирає законної си ли з моменту постановлення т а може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів шляхом пода чі касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України.

Суддя-доповідач /підпис/ Сапальова Т.В.

Копія вірна:

Секретар: