Ухвала

від 29.11.2011 по справі 2-н-6666/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н-6666/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" листопада 2011 р. Суддя Московського районног о суду м. Харкова розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправл ення описки в судовому наказ і про стягнення з ДП «ХЕМЗ»за боргованості по заробітній п латі, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом наказано стягнути з ДП «ХЕМЗ»на корис ть ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 23974, 82 грн.

Стягувачем ОСОБА_1 п одано заяву про виправлення описки в судовому наказі від 24.10.2011 року, а саме замість «ОС ОБА_1»слід вказати «ОСОБА _1».

Перевіривши матеріали с прави, суд вважає за необхідн е виправити помилку, допущен у в судовому наказі, оскільки до суду звертався ОСОБА_1 , але в тексті судового наказу помилково вказано ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 219 ЦП К України суд може виправити допущені помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК Україн и, суд -

У Х В А Л И В

Виправити помилку в суд овому наказі від 24.10.2011 року за з аявою ОСОБА_1 до ДП «ХЕМЗ» про стягнення заборгованост і по заробітній платі.

У вступній та резолютивн ій частині судового наказу в ід 24.10.2011 року замість «ОСОБА_1 »слід читати «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ух валу суду першої інстанції п одається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлен о без участі особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п'яти днів з дн я отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Задоро жна