Постанова

від 11.11.2011 по справі 3-1779-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.11.2011

Копія

справа № 3- 1779-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2011 року м. Умань

Суддя Уманського міс ькрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянув ши матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, громадянина Укр аїни, приватного підприємця, проживаючого за адресою: А ДРЕСА_1,

- на підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманс ького міськрайонного суду Че ркаської області знаходитьс я адміністративний матеріал на гр. ОСОБА_1. Згідно прото колу № 029548 від 06 жовтня 2011 року : «… 06.10.2011 р. близько 15.00 год. під час ри боохоронної роботи було вияв лено факт здійснення ПП ОСО БА_1, рибогосподарської дія льності в період з 2003 року по те перішній час на водоймі площ ею 3,1 га розташованого в адмін межах Іванівської сільської ради Уманського району Черк аської області без відповідн их дозвільних документів, що передбачені ст.. 17 ЗУ «Про твар инний світ», а саме Науково-бі ологічного обґрунтування пе редбаченого, інструкцією про порядок здійснення штучного розведення , вирощування риб и, інших водних живих ресурсі в та їх використання, затверд женої наказом Державного ком ітету рибного господарства У країни від 15.01.2008 року № 4…». При ць ому будь-яких документів ( хар актеристика, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, як суб' єкта підприємницької діяльн ості, копія паспорту, тощо..) до протоколу не додано.

В судове засідання ОСОБА_1 не з' явився.

Відповідно до ст. 2 56 КУпАП у протоколі про адміні стративне правопорушення за значаються : дата і місце йо го складення, посада, прізв ище, ім' я, по батькові особи, яка склала протокол; відомос ті про особу, яка притягуєтьс я до адміністративної відпов ідальності; місце, час вчин ення і суть адміністративног о правопорушення; нормати вний акт, який передбачає від повідальність за дане правоп орушення, тощо.. . Протокол під писується особою, яка його ск лала і особою, яка притягуєть ся до адміністративної відпо відальності. У разі відмов и особи, яка притягується до а дміністративної відповідал ьності, від підписання прото колу, в ньому робиться запис п ро це. Також при складанні протоколу особі, яка притяга ється до адміністративної ві дповідальності, роз' яснюют ься його права і обов' язки п ередбачені ст. 268 КУпАП, про що р обиться відмітка в протоколі

Згідно положень ст . 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопоруш ення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган, (посад ова особа) встановлює наявні сть чи відсутність адміністр ативного правопорушення, вин ність даної особи в його вчин ені та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопо рушення не може бути розпоча то, а розпочате підлягає закр иттю за обставин відсутності події і складу адміністрати вного правопорушення.

Беручи до уваги викла дене, суддя вбачає підстави д ля закриття провадження у сп раві про адміністративне пра вопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП у зв' язку з відсут ністю події і складу адмініс тративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУ пАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадже ння по адміністративній спра ві про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП до ад міністративної відповідаль ності у зв' язку з відсутніс тю події і складу адміністра тивного правопорушення..

Скаргу на постанову по спр аві про адміністративне прав опорушення може бути подано протягом десяти днів з дня ви несення постанови через суд першої інстанції до Апеляці йного суду Черкаської област і.

Суддя підпис Ю.В. Резнік

З оригіналом вірно:

Суддя: Секретар: