Постанова

від 04.06.2008 по справі а11/137-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032,

м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел.

230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"04"

червня 2008 р.                              

                                 Справа №

А11/137-08

За

позовом     Тетіївської МДПІ в особі

Ставищенського відділення

до                    Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1,

                        смт. Ставище

третя

особа    Ставищенська райдержадміністрація

про                   припинення підприємницької діяльності

Суддя

 -  Мальована Л.Я.

позивач -Кошинська Д.С. -дов.

                           Представники:            № 

3 від 10.01.2008р.;

відповідач -не

з'явився

третя особа -Кошинська Д.С. -предст., дов. № 514/06-21 від

14.05.2008р.

Обставини справи:

Позивач

-Тетіївська МДПІ в особі Ставищенського відділення звернувся до суду з

адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Фізичної

особи -підприємця ОСОБА_1,                          смт. Ставище у

зв'язку з неподанням ним з 2007 року податкових декларацій, документів

бухгалтерської звітності згідно з законодавством.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову не надав, а

тому справа у відповідності до ст. 128 КАС України розглядається за наявними в

ній матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи,

суд встановив:

Як

вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт

підприємницької діяльності рішенням Ставищенської райдержадміністрації за

НОМЕР_1 від 28.07.2004р.

Відповідно

до вимог п. 8.6. Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику

органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником

податків протягом року в орган державної податкової служби податкових

декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника

податків заборгованості перед бюджетом, звертатися до господарського суду із

позовом про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької

діяльності.

Згідно

довідки Тетіївської МДПІ в ос. Ставищенського відділення № 456/240-01 від

17.03.2008р. у відповідача не має податкової заборгованості по платежам до

бюджету.

Починаючи

з 2007 року відповідач не подає до МДПІ податкових декларацій, іншої звітності,

передбаченої чинним законодавством України, що підтверджується матеріалами

справи.

Таким

чином згідно п. п. 2 п. 1 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом

встановлено, що відповідач порушує встановлені законодавчими актами правила

здійснення господарської діяльності.

Скасування

державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської  санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України

та застосовується у разі здійснення суб'єктом господарської діяльності, що

суперечить закону чи установчим документам.

Згідно

ч. 3 ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з

дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності

фізичною особою -підприємцем, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо

цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової

служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну

особу -підприємця, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного

державного реєстру фізичних осіб України такого запису.

За

таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно

до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо рішення

ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з

іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати,

пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в

яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи

юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не

стягуються.

Керуючись

ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб

-підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК України, ст.ст. 160-163, п. 6 Прикінцевих та

Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ

:

        Позов задовольнити повністю.

Припинити

підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код

НОМЕР_2, зареєстрованого рішенням Ставищенської райдержадміністрації за НОМЕР_1

від 28.07.2004р.

Зобов'язати

державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове

рішення у відповідності з вимогами ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Постанова

суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з дня складення у повному обсязі та наступної

подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне

оскарження.

Постанова

суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

              Суддя                                                                                        

Мальована Л. Я.