Справа № 2021/2-669/11
УХВАЛА
30.11.2011 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.,
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода», з третьою особою Управлінням Держкомзему у Красноградському районі про захист права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода», з третьою особою Управлінням Держкомзему у Красноградському районі про захист права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Позивач та його представник подали до суду заяву, в якій просили про проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі для визначення достовірності підпису ОСОБА_1 під Договором оренди земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5861 га на території Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області, кадастровий номер 6323386000:03:000:0006, який укладений між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Злагода»і зареєстрований 20 січня 2009 року за номером №040969800025 у Красноградському районному відділі Харківської філії Державного підприємства «Центр ДЗК»при державному комітеті України по земельних ресурсах.
Представники відповідача проти призначення судово-почеркознавчої експертизи заперечували, зазначивши, що проведення експертизи вважають недоцільним, а вразі її призначення на розгляд експертизи поставити також питання, чи виконано підпис під Договором оренди земельної частки (паю), який укладений між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Злагода»від імені позивача його дружиною ОСОБА_2.
Відповідно ст.144 ЦПК України для встановлення обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальні знання, суд має право призначити експертизу.
З метою обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, задовольнивши клопотання позивача та його представника, так як перевірка достовірності підпису позивача під Договором оренди земельної частки (паю) можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.
Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Разом з тим клопотання представників відповідача щодо питання про визначення експертизою чи виконаний підпис під Договором оренди дружиною позивача, не підлягає задоволенню, так як дружина позивача ОСОБА_2 не є стороною у справі, договір оренди укладався між позивачем і СФГ «Злагода», довіреності на ім’я ОСОБА_2 немає, і для повного і об’єктивного розгляду справи необхідно тільки встановити достовірність підпису позивача. Для вирішення питання про те, чи виконаний підпис під вищезазначеним Договором оренди дружиною позивача ОСОБА_2 відповідач може звернутися із клопотанням про проведення експертизи окремо, якщо буде інша справа, в якій стороною буде ОСОБА_2 і за наявності достатніх підстав для цього.
Керуючись ст.ст.36, 143, 144 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та його представника задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Злагода», з третьою особою Управлінням Держкомзему у Красноградському районі про захист права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити компетентному експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області, який знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський 8.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Чи виконаний підпис ОСОБА_1 в Договорі оренди земельної частки (паю), який укладений між ОСОБА_1 та Селянським фермерським господарством «Злагода»і зареєстрований 20 січня 2009 року за номером №040969800025 у Красноградському районному відділі Харківської філії Державного підприємства «Центр ДЗК»при державному комітеті України по земельних ресурсах., Акту передачі-прийому земельної ділянки від 21 травня 2007 року, Додатку 5 Розмір та форми орендної плати, власноручно ОСОБА_1 чи іншою особою?
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи і документи із зразками підпису ОСОБА_1.
Оплату експертизи покласти на позивача.
Справу призупинити до закінчення експертизи
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
В задоволенні клопотання представників відповідача відмовити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Болотова Л.І.
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 19405329 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Болотова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні