Ухвала

від 02.10.2006 по справі 6/25-5/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

6/25-5/10

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 жовтня 2006 р.                                                                                   № 6/25-5/10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.

розглянувши  матеріали касаційної скаргиДПІ у Сокальському районі Львівської області

на постанову

та окрему ухвалувід 03.07.2006 р. Львівського апеляційного господарського судувід 15.05.2006 р. господарського суду Львівської області

у справі№ 6/25-5/10 господарського суду Львівської області

за заявоюДПІ у Сокальському районі Львівської області

доДП “Карбон” ВАТ “Сокальський завод хімічного волокна”

пробанкрутство

арбітражний керуючийДендерис І.Є.

В С Т А Н О В И В :

Повторно подана ДПІ у Сокальському районі Львівської області касаційна скарга від 14.08.2006 р. № 4166/10-009 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2006 р. було повернено касаційну скаргу ДПІ у Сокальському районі Львівської області на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно з ч. 3 статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

За загальним порядком відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Так, оскаржувана в касаційному порядку постанова Львівського апеляційного господарського суду була винесена 03.07.2006 р., а касаційна скарга ДПІ у Сокальському районі Львівської області повторно подана лише 14.08.2006 р., про що свідчить відбиток календарного штампу поштового відділення зв'язку на конверті, яким касаційна скарга надіслана до господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (04.07.2006 р.) та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України (03.08.2006 р.).

Таким чином касаційна скарга подана після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ДПІ у Сокальському районі Львівської області повернути заявнику.

Головуючий                                                                       Б.М. Поляков    

Судді                                                                                   Л.Й. Катеринчук

                                                                                                              Н.Г. Ткаченко