Рішення

від 22.07.2008 по справі 19/235-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/235-08

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"22" липня 2008 р.                                                                                          Справа № 19/235-08

Розглянувши матеріали справи за позовом  Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості, м. Севастополь

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс», м. Українка                                                                                                                

про стягнення 293256,66 грн.,

                                                                                                             суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – Марченко О. В. 9дов. № 1/18-262 від 20.02.2008 року);

від відповідача – не з'явився.  

          обставини справи:

Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс» про стягнення 293256,66 грн.

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 26 травня 2008 року та призначено справу до розгляду на 17 червня   2008 року.

Під час судового розгляду відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання  відповідачем умов договору № 51  укладеного між сторонами 22 січня 2007 року, а саме відповідач не виконав в повному обсязі роботи (розробка Генерального плану СНУЯЕиП) та не повернув не витрачені кошти які позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача в якості передоплати за роботи в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 190100,00 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача за несвоєчасне виконання зобов'язання пеню в розмірі 34218,00 грн., 7% штраф за прострочення понад 30-ти днів в розмірі 13307,00 грн., інфляційні в розмірі 50559,32 грн. та 3% річних в розмірі 5072,34 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 26 травня 2008 року, від 17 червня 2008 року та від 10 липня 2008 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

22 липня 2008 року відповідно до ч. 2 ст. 85  Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Між  Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості (за договором –замовник) та  Товариством з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс»(за договором –виконавець) 22 січня 2007 року було укладено договір № 51.  За умов договору замовник доручає, а виконавець зобов'язаний виконати роботи по розробці Генерального плану СНУЯЕиП (п. 1 договору). Об'єкт робіт –територія СНУЯЕиП, адреса   м. Севастополь, вул. Курчатова, 7 (п. 2 договору). Склад та об'єми робіт зазначаються в технічному завданні, яке є невід'ємною частиною договору (додаток № 1). (п. 3 договору). Виконавець розпочинає роботи на протязі трьох робочих днів від дня отримання від замовника авансу (п. 4 договору). Виконавець зобов'язаний виконати роботи не пізніше трьох календарних місяців від дня отримання авансу (п. 5 договору). Термін виконання робіт може змінюватися з внесенням відповідних змін до договору (п. 7 договору). Договірна ціна робіт визначається на підставі протоколу узгодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною договору (додаток        № 2), є незмінною та складає 279663,60 грн. (п. 9 договору). Виконану роботу виконавець передає замовнику за накладною та актом здачі-приймання продукції (п. 11 договору). За порушення термінів виконання зобов'язання з виконавця стягується пеня в розмірі 0,1% від вартості робіт по яким допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. А за прострочення більш ніж на 30-ть днів додатково стягується штраф в розмірі 7% зазначеної вартості. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до завершення взаєморозрахунків, але до 31 грудня 2007 року. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (п. 26 та п. 27 договору).

Сторонами підписано додаток № 1 від 22 січня 2007 року до договору, протокол про узгодження ціни від 22 січня 2007 року.

Позивач на виконання умов договору перерахував на розрахунковий рахунок відповідача кошти в загальній сумі 190100,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1656 від 16 березня 2007 року, № 1657 від 16 березня 2007 року, № 2/51 від 17 травня 2007 року та № 2174 від 22 травня 2007 року.

Відповідач зобов'язання за договором виконав неналежно, а саме роботи виконав не в повному обсязі та не повернув залишок коштів сплачених в якості передоплати в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 190100,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за 2007 рік.

Позивач направив на адресу відповідача претензію № 1/18-59 від 15 січня 2008 року з вимогою повернути кошти в розмірі  190100,00 грн.

Відповідач листом № 343 від 30 березня 2008 року надав відповідь позивачу на зазначену претензію в якій зазначив, що поверне кошти в розмірі 190100,00 грн., але кошти по даний час не повернув.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.  

Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.

При вирішенні спору судом враховано, що відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язаний прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України).

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови. Що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором (ст. 854 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 190100,00 грн. підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи,, отже підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких складає 50559,32  грн. інфляційних та 5072,34 грн. 3% річних, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У разі якщо порушено господарське зобов'язання. в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: в тому числі і за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання зобов'язання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України).

У відповідності до Статуту Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості та Постанови від 14 червня 2001 року № 654 Кабінету Міністрів України «Про Севастопольський інститут ядерної енергії та промисловості», Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості є державною бюджетною установою, яка належить до сфери управління Міністерства палива та енергетики і фінансування діяльності якого, в тому числі з підготовки фахівців для підприємств ядерно-промислового комплексу, здійснюється починаючи з 1 січня 2002 року за рахунок коштів державного бюджету.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 34218,00 грн. та  7% штраф  в розмірі 13307,00 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином,  суд вважає правомірним та обґрунтованим позов задовольнити повністю.

          Судові витрати відповідно до ст. 44, ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.    Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергосервіс»(08720, Київська область, м. Українка, прт. Днепровський, 25, кв. 18, код 32583671) на користь Севастопольського національного університету ядерної енергії та промисловості (99033,       м. Севастополь, вул. Курчатова, 7, код 33729374) – 190100  (сто дев'яносто тисяч сто) грн.  00 коп. основного боргу, 34218 (тридцять чотири тисячі двісті вісімнадцять) грн. 00 пені, 13307 (тринадцять тисяч триста сім) грн. 00 коп. 7% штраф, 50559 (п'ятдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 32 коп.  інфляційних, 5072 (п'ять тисяч сімдесят дві) грн. 34 коп. 3% річних та судові витрати: 2932 (дві тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 56 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

           Суддя                                                                   Карпечкін Т.П.           

Рішення підписано 28.07.2008 р.