Постанова

від 17.10.2006 по справі а20/385-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А20/385-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

17.10.06р.

Справа № А20/385-06

За позовом  :Прокурора    АНД району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в  Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська,   

до : Приватного підприємства „ Стройсервіс”       м. Дніпропетровськ  

про: стягнення   340 грн.00 коп.

                                                                                                          Суддя    Пархоменко  Н.В.

                                               Секретар судового засідання  помічник судді Левчук М.С.

Представники:

від прокуратури: Шавкун Н.С.  посвідчення № 68

від позивача:  Рибченко  Л.Ф., дов. від 16.10.06р. № 3055/08-16;

від відповідача: не з'явився.

   СУТЬ СПОРУ:

         Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернувся з позовом та просить стягнути з відповідача – 340 грн. 00 коп. штрафні санкції за несвоєчасне  подання звітів за січень, лютий 2004 року.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається , що повістку вручено особі , якщо вона доставлена  за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової  особи. Повістку направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований: 49000, м. Дніпропетровськ  , вул. Червонопартизанська,1   . Зважаючи на викладене  суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

 Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача господарський суд, -

                                                                 ВСТАНОВИВ :

         Згідно Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01 р. № 121/2001, Пенсій фонд України є центральним органом державної виконавчої влади, який здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

          Таким чином, позивач є органом виконавчої влади, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції з спірних правовідносин.

Приватне підприємство „ Стройсервіс „ зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

П. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено застосування фінансових санкцій до підприємств –платників страхових внесків за неподання  розрахунку  сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки зазначені законодавством.

Як встановлено перевіркою, проведеної прокуратурою Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, відповідач не подав звіти за січень, лютий 2004 року.

У відповідності до п. п. 11. 11 п. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і плати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління ПФУ від 19.12.03 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України16.01.2004 р. за № 64/8663 і п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058/IV від 09.07.2003 р. позивачем було застосовано фінансові санкції до відповідача 340, 00 грн, на підставі рішень №  235, та 236 .

Згідно довідки-розрахунку станом на 15.08.2006 р. загальна сума заборгованості, яка становить 340, 00 грн., позивачем не сплачена.

          Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати   з  відповідача не стягуються.

 Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ,

                                                   П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з Приватного підприємства „Стройсервіс” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Червонопартизанська, 1, р/р 26005115345001 ЗАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код 32186541) на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (49023, вул.. Маріупольська, 3, р/р 25604303013175 ДОУД Ощадбанку України м. Дніпропетровська, МФО 305482 ,  код  ЄДРПОУ 21928462 ) -   340 (триста сорок) грн..00 коп. –штрафних санкцій.

        Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

       Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

       Суддя                                                                                                         Н.В. Пархоменко

Постанова виготовлена в повному обсязі

 20.10.2006 року