Постанова

від 15.09.2011 по справі 2а/0270/3934/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3934/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку пись мового провадження матеріал и справи

за позовом: Державна под аткова інспекція у м. Вінниці

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Тера Аг Інвест"

про: стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружног о адміністративного суду зве рнулась Державна податкова і нспекція у м. Вінниці (далі - ДП І у м. Вінниці) з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю "Тера Аг Інвест" (далі ТОВ "Тера Аг Інвест") п ро стягнення заборгованості у сумі 87120,00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість перед бю джетом по сплаті податку на д одану вартість у сумі 87120,00 грн., яка виникла внаслідок неспла ти самостійного визначено по даткового зобов'язання зазна ченого у податковій декларац ії. Оскільки ТОВ "Тера Аг І нвест" самостійно не сплатил о суму боргу позивач змушени й був звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

15.09.2011р. на адресу суду надійшл о клопотання представника по зивача про розгляд справи бе з участі представника позива ча за наявними у справі матер іалами.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву з нор мативно-документальним обґр унтуванням суду не надав, в су дове засідання не з' явився, повноважного представника н е направив, про час, дату та мі сце судових засідань повідом лявся завчасно та належним ч ином. На адресу суду повернул ись конверти з судовими пові стками з відміткою органу по штового зв'язку - "за закінченн ям терміну зберігання". Вся по штова кореспонденція відпра влялась за адресою, зазначен ою у ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної особи.

За приписами частини 11 стат ті 35 КАС України, у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирі шення справи, а особиста учас ть сторін в судовому засідан ні - не обов'язкова, суд, у відпо відності до ч. 6 ст. 128 КАС Україн и, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку пис ьмового провадження.

Повно, всебічно, об' єктивн о дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну о цінку, суд прийшов до висновк у про те, що позовні вимоги під лягають задоволенню з наступ них підстав.

Згідно довідки є ЄДПОУ това риство з обмеженою відповіда льністю "Тера Аг Інвест" з ареєстровано Виконавчим ком ітетом Вінницької міської ра ди 20.10.2010р. за кодом ЄДРПОУ 37358135 (а.с .9).

Відповідач перебуває на по датковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Він ниці з 20.10.2010р.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК Укра їни передбачено обов' язок п латників податків сплачуват и податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом. Разом із тим, пп. 16.1.3 п . 16.1 ст. 16 цього Кодексу визначен о, що платник податків зобов'я заний подавати до контролююч их органів у порядку, встанов леному податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Судом встановлено, що 31.03.2011р. Т ОВ "Тера Аг Інвест", на вико нання вказаних вище норм, под ано до органів державної под аткової служби України декла рацію з податку на додану вар тість, в якій відповідачем са мостійно визначено суму пода ткового зобов'язання з подат ку на додану вартість за люти й 2011 року в розмірі 87120,00 грн. (а.с. 5-8) .

Відповідно до пп. 46.1 ст. 46 ПК Ук раїни податкова декларація, розрахунок - документ, що пода ється платником податків (у т ому числі відокремленим підр озділом у випадках, визначен их цим Кодексом) контролюючо му органу у строки, встановле ні законом, на підставі якого здійснюється нарахування та /або сплата податкового зобо в'язання, чи документ, що свідч ить про суми доходу, нарахова ного (виплаченого) на користь платників податків - фізични х осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація пода ється за звітний період в уст ановлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на о бліку платник податків (п. 49.1 ст . 49 ПК України).

Так, згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК У країни податкові декларації , крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України пе редбачено, що не підлягає оск арженню податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації, протягом 10 кален дарних днів, що настають за ос таннім днем відповідного гра ничного строку, передбаченог о цим Кодексом для подання по даткової декларації, крім ви падків, встановлених цим Код ексом.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобо в`язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгодженого платн иком податків або узгодженог о в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов`язання - подат ковий борг.

З аналізу наведених вище но рм судом встановлено, що відп овідач зобов`язаний сплатити самостійно визначену у пода тковій декларації з податку на додану вартість за лютий 201 1 року суму податкового зобов `язання у розмірі 87120,00 грн.

У відповідності до п. 59.1 ст.59 П одаткового кодексу України п озивачем сформовано податко ву вимогу №750 від 04.04.2011р. та надіс лано платнику (а.с.11).

Податкова заборгованість у встановлені законодавство м строки сплачена не була, вим ога про сплату боргу не оскар жена.

Згідно до п. 95.1 ст. 95 Податково го кодексу України, орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 цієї стат ті, стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС Укр аїни суд при вирішенні справ и керується принципом законн ості, відповідно до якого орг ани державної влади, органи м ісцевого самоврядування, їхн і посадові і службові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довест и ті обставини, на яких ґрунту ються її вимоги та заперечен ня, а суд згідно ст. 86 цього Коде ксу, оцінює докази, які є у спр аві, за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на ї х безпосередньому, всебічном у, повному та об' єктивному д ослідженні.

З урахуванням викладеного , оцінивши надані позивачем д окази суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягне ння 87120,00 грн. обґрунтовані, відп овідають обставинам справи т а наявним матеріалам, у зв' я зку з чим позов підлягає задо воленню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К одексу адміністративного су дочинства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридична о соба, судові витрати, здійсне ні позивачем, з відповідача н е стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Т ера Аг Інвест" (вул. Зодчих , 10, кв. 107, м. Вінниця, 21000, код ЄДРП ОУ 37358135, р/р 26008315193 "Райфайзен банк А валь, МФО 380805) в дохід Державног о бюджету податковий борг у с умі 87120,00 грн. (вісімдесят сім тис яч сто двадцять грн. ) з рахунк ів у банках, обслуговуючих пл атника.

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли в порядку, визначеному ст. 2 54 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра їни, апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом десяти д нів з дня її проголошення. У ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття постан ови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Суддя Т омчук Андрій Валерійович

15.09.2011