Постанова
від 04.11.2011 по справі 2а/0270/4193/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4193/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича,

розглянувши у порядку пись мового провадження матеріал и справи

за позовом: Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці

до: приватного підприє мства "Мобі стартрейдинг"

про: припинення юридичн ої особи

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інсп екція у м. Вінниці звернулась до суду з адміністративним п озовом про припинення юридич ної особи - приватного підпри ємства "Мобі стартрейдинг".

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги, позивач зазначає, що відповідач відсутній за вка заним в Єдиному державному р еєстрі місцезнаходженням, щ о у відповідності із нормами абзацу пункту 2 статті 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців" є під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, яке не пов' язано з банкрутством юридич ної особи.

В судове засідання сторони не з'явились.

04.11.2011р. за вх. №27897 на адресу суду надійшла заява Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці про розгляд справи без уча сті представника позивача у порядку письмового провадже ння, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує у п овному обсязі.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву з нор мативно-документальним обґр унтуванням суду не надав, в су дове засідання не з' явився, повноважного представника н е направив, про час, дату та мі сце судових засідань повідом лявся завчасно та належним ч ином. На адресу суду повернул ись конверти з судовою корес понденцією з відміткою орган у поштового зв'язку - "за зазна ченою адресою не проживає". Вс я поштова кореспонденція від правлялась за адресою, зазна ченою Єдиному державному реє стрі юридичних та фізичних о сіб-підприємців.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної особи.

За приписами частини 11 стат ті 35 КАС України, у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирі шення справи, а особиста учас ть сторін в судовому засідан ні - не обов'язкова, суд, у відпо відності до ч. 6 ст. 128 КАС Україн и, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку пис ьмового провадження.

Повно, всебічно, об' єктивн о дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну о цінку, суд прийшов до висновк у про те, що позовні вимоги слі д задовольнити з наступних п ідстав.

Приватне підприємство "Моб і стартрейдинг" зареєстрован о як юридична особа виконавч им комітетом Вінницької місь кої ради 13.09.2006р., ідентифікаційн ий код - 34588087, керівник - Яценко М.О., та перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у м. Вінниці, що підтверд жується довідкою про взяття на облік платника податків № 839/29 від 07.07.2011р. (а.с. 5).

Відповідно до довідки держ авної податкової інспекції у м. Вінниці про встановлення ф актичного місцезнаходження платника податків № 120 від 13.07.2011р . (а.с.5 на звороті), місцезнаходж ення приватного підприємст ва "Мобі стартрейдинг" не вста новлено.

Згідно із нормами Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та юридичн их осіб - підприємців", Єдиний державний реєстр юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців - це автоматизована сист ема збирання, накопичення, за хисту, обліку та надання інфо рмації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В абзаці 6 частини 1 статті 1 н азваного Закону надано визна чення місцезнаходження юрид ичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юриди чної особи чи закону виступа ють від її імені (далі - викона вчий орган).

Згідно частини 1 статті 4 Зак ону України Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ю ридичних осіб - підприємців, д ержавна реєстрація юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців - є засвідченням факту створення або припинення юр идичної особи, засвідчення ф акту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інши х реєстраційних дій, які пере дбачені цим Законом, шляхом в несення відповідних записів до Єдиного державного реєст ру.

В Єдиному державному реєст рі містяться, між іншим, відом ості щодо юридичної особи, як її місцезнаходження ( частин а 2 статті 17 Закону України Про державну реєстрацію юридич них осіб та юридичних осіб - пі дприємців).

Частина 1 ст. 18 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та юридичних ос іб - підприємців" передбачає, щ о якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного держ авного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вв ажаються достовірними і можу ть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 У разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі, не пов'язана із змінами, щ о вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній ре єстрації, особа, уповноважен а діяти від імені юридичної особи (виконавчого орган у), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкла дення) державному реєстратор у за місцезнаходженням реє страційної справи юридичн ої особи заповнену реєстрац ійну картку про внесення змі н до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдином у державному реєстрі. В разі, якщо подається (надсилаєтьс я) реєстраційна картка про вн есення змін до відомостей пр о місцезнаходження юридично ї особи, до неї додається свід оцтво про державну реєстраці ю юридичної особи.

З аналізу вищенаведених но рм закону вбачається, що відо мості про місцезнаходження ю ридичної особи, є обов' язко вою інформацією, що має місти тися в Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців, і обов ' язок внесення відомостей щ одо зміни місцезнаходження ю ридичної особи покладений б езпосередньо на цю юридичну особу.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб' єкта під приємницької діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарськ ого кодексу України учасники господарських відносин несу ть господарсько-правову відп овідальність за правопоруше ння у сфері господарювання ш ляхом застосування до правоп орушників господарських сан кцій на підставах і в порядку , передбачених цим Кодексом, і ншими законами та договором.

Відповідно до статті 218 ГК Ук раїни підставою господарськ о-правової відповідальності учасника господарських відн осин є вчинене ним правопору шення у сфері господарювання . Учасник господарських відн осин відповідає за невиконан ня або неналежне виконання г осподарського зобов' язанн я чи порушення правил здійсн ення господарської діяльнос ті, якщо не доведе, що ним вжит о усіх залежних від нього зах одів для недопущення господа рського правопорушення.

Частиною 1 ст. 238 ГК України пе редбачено, що за порушення вс тановлених законодавчими ак тами правил здійснення госпо дарської діяльності до суб' єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваже ними органами державної влад и або органами місцевого сам оврядування адміністративн о-господарські санкції, тобт о заходи організаційно-право вого або майнового характеру , спрямовані на припинення пр авопорушення суб' єкта госп одарювання та ліквідацію йог о наслідків.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГК України у разі здійснення суб' єктом господарювання діяльності, щ о суперечить закону чи устан овчим документам, до нього мо же бути застосовано адмініст ративно-господарську санкці ю у вигляді скасування держа вної реєстрації цього суб' є кта та його ліквідації.

Водночас, із системного ан алізу норм законодавства Ук раїни вбачається, що скасува ння державної реєстрації та припинення юридичної особи мають одне і те ж правове зн ачення, оскільки утворюють о дин правовий інститут - скасу вання держаної реєстрації су б' єкта господарювання, яки й знайшов своє правове втіле ння у формі припинення юриди чної особи в Законі України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" підста вою для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Отже, враховуючи те, що в Єди ному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис щ одо відсутності приватного п ідприємства "Мобі стартрейди нг" за вказаним місцезнаходж енням (будь-яких подальших за писів не внесено), суд вважає в имоги позивача обґрунтовани ми, у зв' язку з чим є всі підс тави для припинення юридично ї особи.

З приписів статей 71, 86 КАС Укр аїни вбачається, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оц інює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанн ям, що ґрунтується на їх безпо середньому, всебічному, повн ому та об' єктивному дослідж енні.

Зважаючи, що на день судовог о розгляду відповідач доказі в у спростування позовних ви мог не надав, суд дійшов до вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнова жень, пов' язаних із залучен ням свідків та проведенням с удових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають .

Відповідно до частини 1 стат ті 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів" суд, який постановив ріш ення щодо припинення юридич ної особи, що не пов' язане з б анкрутством юридичної особи , у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163 , 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов з адовольнити.

Припинити юридичну особу - п риватне підприємство "Мобі с тартрейдинг" ( вул. Морозова, 17/4 1, м. Вінниця , код ЄДРПОУ 34588087).

Копію даної постанови, у ден ь набрання нею законної сили надіслати державному реєстр атору Виконавчого комітету В інницької міської ради (вул. С оборна, 59, м. Вінниця) для викона ння вимог встановлених ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців".

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КА С України.

Відповідно до ст. 186 КАС Украї ни, апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриман ня суб'єктом владних повнова жень повідомлення про можлив ість отримання копії постано ви суду.

Суддя Том чук Андрій Валерійович

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено06.12.2011
Номер документу19463592
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/4193/11

Постанова від 04.11.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Томчук Андрій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні