Постанова

від 25.11.2011 по справі 2а/0270/4703/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 листопада 2011 р.                 м.Вінниця          Справа № 2а/0270/4703/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції   

до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Ольберс"  

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ :

Могилів-Подільська об"єднана державна податкова інспекція звернулася  до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи –товариства з обмеженою відповідальністю "Ольберс".

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач не знаходиться за місцем реєстрації, вказаного в свідоцтві про державну реєстрацію. Про зміну місцезнаходження до реєстраційної палати даних не надходило.

Позивач в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника (вх.№29811 від 25.11.2011 року). Одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення ухвал та судової повістки за адресою місця реєстрації, однак конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення зв’язку: “за даною адресою товариства немає".

В силу  частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб - підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

А тому, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю  для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи  відсутність перешкод у розгляді справи та потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність  достатніх  підстав  щодо прийняття   рішення про задоволення позову,  з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольберс" зареєстровано Гагарінською районною державною адміністрацією у м.Севастополі, місцезнаходження підприємства - вул. Стависька,10, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл. Товариству наданий індефікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України № 37348284.

В абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зазначено, що підставою для припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутсвом юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцемзнаходження.

Як вбачається  з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, юридична особа - ТОВ "Ольберс" відсутнє за місцезнаходженням.

Відповідно до п.п.20.1.12. Податкового кодексу України органи державної податкової служби, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо  припинення  юридичної  особи  та  підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця  про  визнання  недійсними  установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Частиною 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 зазначеного Кодексу оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на  їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.   

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовільнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольберс" (вул. Стависька,10, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000, код ЄДРПОУ 37348284).

Копію постанови направити державному реєстратору Могилів-Подільської районної державної адміністрації для виконання вимог статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна  25.11.2011