Постанова

від 28.09.2011 по справі 2а/0370/2501/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року < год:хв > Справа № 2а/0370/2501/11

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовс ького О.А.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Луцької об' єд наної державної податкової і нспекції до Приватного підпр иємства «Ангел Дюк» про при пинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об' єднана дер жавна податкова інспекція зв ернулася до суду з позовом пр о припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Ангел Дюк».

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач як платн ик податків, у порушення вимо г пункту 16.1 статті 16, пункту 49.2 ст атті 49 Податкового кодексу Ук раїни (далі - ПК України), біль ше як протягом одного року не подає у порядку, встановлено му податковим законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів. Згідно з частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців” неподання протягом року до органів державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону є підставою для припи нення підприємницької діяль ності юридичної особи. Відпо відно до пункту 67.2 статті 67 ПК У країни органи державної пода ткової служби в установленом у законом порядку мають прав о звертатися до суду про вине сення судового рішення щодо припинення юридичних осіб аб о підприємницької діяльност і фізичних осіб - підприємців . На момент звернення до суду у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить п рипинити юридичну особу - при ватне підприємство «Ангел Дю к» та зобов' язати державног о реєстратора здійснити захо ди, спрямовані на припинення юридичної особи.

Ухвалою Волинського окруж ного адміністративного суду від 9 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження в адмі ністративній справі № 2а/0370/2501/11 в ідповідно до статті 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Відповідач пред' явлені п озовні вимоги не оспорив, зап еречення на адміністративни й позов не подав. Ухвала про ві дкриття скороченого провадж ення в адміністративній спра ві, повернулась до суду з відм іткою відділення поштового з в' язку - за закінченням те рміну зберігання, тобто не вр учена адресату з незалежних від суду причин, а тому відпов ідно до частини 11 статті 35 Коде ксу адміністративного судоч инства України вважається, щ о останній належним чином бу в повідомлений про розгляд с прави в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи н а підставі наявних в ній дока зів.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу в порядку скороченого прова дження відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, дослідивши письмові докази, суд приходи ть до висновку, що адміністра тивний позов підлягає до зад оволення повністю з таких пі дстав.

Судом встановлено, що ПП «Ан гел Дюк» взяте на облік в орга нах державної податкової слу жби як платник податків 11 серп ня 2008 року, що підтверджується довідкою №1067 від 15 серпня 2011 рок у.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, я кий набрав чинності з 01.01.2011 року , платник податків зобов' яз аний подавати до контролюючи х органів у порядку, встановл еному податковим та митним з аконодавством, декларації, з вітність та інші документи, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків та зборів. Пун ктом 49.2 статті 49 ПК України виз начено, що платник податків з обов' язаний за кожний встан овлений цим Кодексом звітний період подавати податкові д екларації щодо кожного окрем ого податку, платником якого він є, відповідно до цього Код ексу незалежно від того, чи пр овадив такий платник податку господарську діяльність у з вітному періоді.

Однак, всупереч цьому відпо відач з моменту реєстрації н е подає податкової звітності , що підтверджується довідко ю №97 про подання останньої зві тності. Як вбачається з довід ки Луцької ОДПІ від 22 червня 20 11 року про подання останньої з вітності, підприємство подат кової звітності, передбачено ї діючим законодавством, з мо менту реєстрації не подавало ( з 2008 року), тобто більше одного року.

Згідно довідки про відсутн ість заборгованості з податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів) станом на 27 травня 2011 ро ку заборгованість у платника податків ПП «Ангел Дюк» зі с плати податків, зборів і обов ' язкових платежів відсутня (довідка №1051 від 27 травня 2011 року ).

Станом на 15 серпня 2011 року дан их про відкриті рахунки по ПП «Ангел Дюк» в установах банк ів немає.

Згідно пункту 67.2. статті 67 Под аткового кодексу України орг анам державної податкової сл ужби надається право звертат ись до суду про винесення суд ового рішення щодо припиненн я юридичних осіб або підприє мницької діяльності фізични х осіб-підприємців.

Згідно частини 2 статті 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону є п ідставою для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов ' язано з банкрутством юриди чної особи.

Частиною 1 статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” визначе но, що суд, який постановив ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов' язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Таким чином, оскільки відпо відач не подавав більше як пр отягом одного року до Луцько ї об”єднаної державної подат кової інспекції податкових д екларацій, тому суд приходит ь до висновку, що адміністрат ивний позов підлягає до задо волення шляхом прийняття пос танови про припинення юридич ної особи ПП «Ангел Дюк» та з обов' язання державного реє стратора вчинити дії, передб ачені статтею 38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців”, які спрям овані на припинення юридично ї особи.

Керуючись статтями 162, 183-2 КАС України, на підставі статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Ангел Дюк» (43026, Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборн ості, будинок 32, квартира 13, ід ентифікаційний код 36064179).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб -підпр иємців запису про судове ріш ення щодо припинення юридичн ої особи приватного підприєм ства «Ангел Дюк» та вчинення інших дій, передбачених стат тею 38 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців”.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку апеляцій ну скаргу не було подано. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання апеляційної скарги д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Волинський окружний адмініс тративний суд. Апеляційна ск арга на постанову суду подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до Львівського апеляційного адміністратив ного суду.

Головуючий О.А.Лозовс ький