Постанова

від 14.11.2011 по справі 2а/0570/15810/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/15810/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В .А.

при секретарі Пітель В.М.

за участю:

представника позивача Панфілово ї М.Ю.,

представника відповідача не з' явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50- ї Гвардійської дивізії, 17, адм іністративну справу за позов ом Державної податкової інсп екції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальніс тю Науково-промисловий центр альтернативних технологій « Техекоресурси» про припинен ня юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промисловий центр а льтернативних технологій «Т ехноресурси» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач не подає до органів д ержавної податкової служби п одаткової звітності більше р оку.

У судовому засіданні предс тавник позивача уточнив позо вні вимоги. А саме, просив вваж ати правильною назву відпові дача Товариство з обмеже ною відповідальністю Науков о-промисловий центр альтерна тивних технологій «Техекоре сурси» замість вказаної у по зові - Товариство з обмеже ною відповідальністю Науков о-промисловий центр альтерна тивних технологій «Технорес урси». Уточнені позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити. Викладені у судов ому засіданні під час наданн я пояснень обґрунтування адм іністративного позову предс тавником позивача відповіда ють позиції, яку він обрав в по зовній заяві до Товариства з обмеженою відповідальні стю Науково-промисловий цент р альтернативних технологій «Техекоресурси».

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Згідно відб итку календарного штемпеля, довідки ф.20, конверт з ухвалою про відкриття скороченого п ровадження разом з копією по зовної заяви з додатками пов ернуто з відміткою «за зазна ченою адресою не проживає» 21 в ересня 2011 року. Відповідно до ч . 4 ст. 33 Кодексу адміністративн ого судочинства України у ра зі ненадання особами, які бер уть участь у справі, інформац ії щодо їх поштової адреси су довий виклик або судове пові домлення надсилаються: юриди чним особам та фізичним особ ам - підприємцям - за адресою м ісцезнаходження (місця прожи вання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у спра ві, за такою адресою вважаєть ся, що судовий виклик або судо ве повідомлення вручене їм н алежним чином.

Як вбачається з розпорядже ння виконкому Калінінської р айонної ради народних депута тів за № 318 від 16.02.1995 року місцем з находження відповідача є адр еса: 83059, Донецька область, м. Дон ецьк, пр. Ілліча, буд. 109/а (а.с.7). Са ме за вказаною адресою відпо відачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого п ровадження разом з копією по зовної заяви з додатками.

За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі наявних у ній д оказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши надані д окази, суд вважає позов обґру нтованим та таким, що підляга є задоволенню, з наступних пі дстав.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю Науково-про мисловий центр альтернативн их технологій «Техекоресурс и» (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд . 109а), зареєстровано у якості юр идичної особи та присвоєно і дентифікаційний код - 23110961 (а.с .6,7), перебуває на обліку в Держа вній податковій інспекції у Калінінському районі м. Доне цька з 16.02.1995 року (а.с.23). Податкову звітність не надає з 19.02.2010 року (а.с.5).

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Каліні нському районі м. Донецька, ві дповідач заборгованості пер ед бюджетом не має (а.с. 4).

Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України № 436- IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти госп одарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облі к результатів своєї роботи, с кладати та подавати відповід но до вимог закону статистич ну інформацію та інші дані, ви значені законом, а також вест и (крім громадян України, іноз емців та осіб без громадянст ва, які провадять господарсь ку діяльність і зареєстрован і відповідно до закону як під приємці) бухгалтерський облі к та подавати фінансову звіт ність згідно із законодавств ом.

Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов'язаних з обчисленням п одатків, інших платежів згід но з п. 3 ст. 10 Закону України “Пр о державну податкову службу в Українi” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповнення ми) покладено на державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції.

Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті є підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи.

Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов та припинити юридич ну особу відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 8 6, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товар иства з обмеженою відповід альністю Науково-промислови й центр альтернативних техно логій «Техекоресурси» про пр ипинення юридичної особи, - за довольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою від повідальністю Науково-проми словий центр альтернативних технологій «Техекоресурси» (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 109а , код за ЄДРПОУ 23110961).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 14 лист опада 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Голуб В. А.