Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/18307/2011
приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду Г олуб В.А., розглянувши у порядк у скороченого провадження за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гв ардійської дивізії, 17, адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Калінінському районі м. Д онецька до Приватного підпри ємства «Алва Макс» про припи нення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулась до суду з позовом до Приватного підп риємства «Алва Макс» про при пинення юридичної особи.
Згідно відбитку календарн ого штемпеля, довідки ф.20, конв ерт з ухвалою про відкриття с короченого провадження разо м з копією позовної заяви з до датками повернуто з відмітко ю «за закінченням терміну зб ерігання» 05 листопада 2011 року. Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинс тва України у разі ненадання особами, які беруть участь у с праві, інформації щодо їх пош тової адреси судовий виклик або судове повідомлення надс илаються: юридичним особам т а фізичним особам - підприємц ям - за адресою місцезнаходже ння (місця проживання), що зазн ачена в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців. У р азі відсутності осіб, які бер уть участь у справі, за такою а дресою вважається, що судови й виклик або судове повідомл ення вручене їм належним чин ом.
Як вбачається зі спеціальн ого витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на 14.11.2011 року місцезнахо дження відповідача: 83052, Доне цька область, м. Донецьк, вул. В ладичанського, буд. 50, кв. 47. Са ме за вказаною адресою відпо відачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого п ровадження разом з копією по зовної заяви з додатками. Так им чином, суд вважає за можлив е розглянути справу в порядк у скороченого провадження на підставі наявних в ній доказ ів.
Суд, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, вважає п озов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з на ступних підстав.
Приватне підприємство «Ал ва Макс» (83052, м. Донецьк, Калін інський район, вул. Владичанс ького, буд. 50, кв. 47), зареєстров ано у якості юридичної особи та присвоєно ідентифікаційн ий код - 36060771 (а.с. 4), перебуває на обліку в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька з 23.07.2008 року (а .с. 5). Податкову звітність не на дає з 01.09.2010 року (а.с. 8).
Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Каліні нському районі м. Донецька, ві дповідач заборгованості пер ед бюджетом не має (а.с. 6).
Відповідно до ч. 8 ст. 19 Господ арського кодексу України № 436- IV від 16.01.2003 року усі суб'єкти госп одарювання зобов'язані вести первинний (оперативний) облі к результатів своєї роботи, с кладати та подавати відповід но до вимог закону статистич ну інформацію та інші дані, ви значені законом, а також вест и (крім громадян України, іноз емців та осіб без громадянст ва, які провадять господарсь ку діяльність і зареєстрован і відповідно до закону як під приємці) бухгалтерський облі к та подавати фінансову звіт ність згідно із законодавств ом.
Згідно з п.16.1, п.16.1.3 ст.16 Податков ого кодексу України платник податків зобов' язаний пода вати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів.
Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів і балан сів, податкових декларацій, р озрахунків та інших документ ів, пов'язаних з обчисленням п одатків, інших платежів згід но з п. 3 ст. 10 Закону України “Пр о державну податкову службу в Українi” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зi змінами та доповнення ми) покладено на державні под аткові інспекції в районах, м істах без районного поділу, р айонах у містах, міжрайонні т а об'єднані державні податко ві інспекції.
Відповідно до ч.5 п. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» неподання протягом року орга нам державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті є підставою для постанов лення судового рішення про п рипинення юридичної особи.
Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне задовольни ти позов та припинити підпри ємницьку діяльність відпов ідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 8 6, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1832, 185-186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Приватн ого підприємства «Алва Макс» про припинення юридичної ос оби, - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Алва М акс» (83052, м. Донецьк, Калінінс ький район, вул. Владичансько го, буд. 50, кв. 47, код за ЄДРПОУ 3606 0771).
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків оскарження її в апеля ційному порядку, є остаточно ю.
Суддя Голуб В. А.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19464450 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Голуб В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні