Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а/0570/20532/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/20532/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М .І.

при секретарі Бабло В.Е.

за участю:

представника позивача Чу гуненка О.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Красноа рмійської об' єднаної держа вної податкової інспекції у Донецькій області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Квотум» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська об' єдна на державна податкова інспек ція у Донецькій області (далі - Позивач) звернулась до суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «К вотум» (далі - Відповідач) пр о припинення юридичної особи , мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа за реєстрована Виконавчим комі тетом Селидівської міської р ади 03.03.2005 року і перебуває на об ліку у Селидівському відділе нні Красноармійської об' єд наної державної податкової і нспекції у Донецькій області з 11.03.2005 року. З 01.04.2010 року не подава лася звітність про фінансово -господарську діяльність. Пр осили припинити юридичну осо бу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Квотум».

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння, аналогічні обставинам, в икладеним в позовній заяві. П росив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , належним чином повідомлявс я про дату, час та місце судово го засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкл адення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач діє на підставі розпор ядження голови Виконавчого к омітету Селидівської місько ї ради 03.03.2005 року та Статуту.

Підприємство перебуває на обліку у Селидівському відд іленні Красноармійської об' єднаної державної податково ї інспекції у Донецькій обла сті з 11.03.2005 року.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники по датків зобов' язані подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів. Підпунктом 20.1.12. п. 20.1 с т. 20 зазначеного кодексу перед бачено, що органи державної п одаткової служби мають право у випадках, встановлених зак оном, звертатися до суду з поз овами про припинення фізично ї особи - підприємця.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» позивач уповнов ажений здійснювати контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Згідно акту перевірки своє часності надання звітів у Кр асноармійську об' єднану де ржавну податкову інспекцію у Донецькій області встановле но, що податкова звітність пі дприємства з 01.04.2010 року і по теп ерішній час не подається до п одаткового органу.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, в тому числі, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який п остановив рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язане з банкрутством юрид ичної особи, у день набрання т аким рішенням законної сили направляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України «Про підприємницт во» п. 3 ст. 10 Закону України «Пр о державну податкову службу» , ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців», ст. ст. 40, 94 КАС України, к еруючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Красноармійської об ' єднаної державної податко вої інспекції у Донецькій об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Квоту м» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Квотум» (ЄДРПОУ 33049729, адреса: 85400, м. Селидове, вул. Р адянська, буд. 158).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Бойко М.І.