Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а/0570/19302/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/19302/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Бойка М .І.

при секретарі Бабло В.Е.

за участю:

представника позивача Пі калова Д.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у м. К раматорську Донецької облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонсе рвіс» про припинення юридичн ої особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Краматорську Донецьк ої області (далі - Позивач) зв ернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Регіонсервіс » (далі - Відповідач) про прип инення юридичної особи, моти вуючи свої вимоги тим, що зазн ачена юридична особа зареєст рована Виконавчим комітетом Краматорської міської ради 03.01.2003 року і перебуває на обліку у Державній податковій інсп екції м. Краматорську Донець кої області з 16.01.2003 року. З 01.09.2010 ро ку не подавалася звітність п ро фінансово-господарську ді яльність. Просили припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіонсервіс».

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння, аналогічні обставинам, в икладеним в позовній заяві. П росив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , належним чином повідомлявс я про дату, час та місце судово го засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкл адення судового засідання не надходило.

За таких обставин суд визна в можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача, на підставі док азів, що перебувають в ній.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов є обґрунтованим і пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відач діє на підставі розпор ядження голови Виконавчого к омітету Краматорської міськ ої ради 03.01.2003 року та Статуту.

Підприємство перебуває на обліку в Державній податков ій інспекції у м. Краматорськ у Донецької області з 16.01.2003 року .

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платники по датків зобов' язані подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків та зборів. Підпунктом 20.1.12. п. 20.1 с т. 20 зазначеного кодексу перед бачено, що органи державної п одаткової служби мають право у випадках, встановлених зак оном, звертатися до суду з поз овами про припинення фізично ї особи - підприємця.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» позивач уповнов ажений здійснювати контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтерс ьких звітів і балансів, подат кових декларацій, розрахункі в та інших документів, пов'яза них з обчисленням податків, і нших платежів, а також переві ряють достовірність цих доку ментів щодо правильності виз начення об'єктів оподаткуван ня і обчислення податків, інш их платежів.

Згідно акту перевірки своє часності надання звітів у Де ржавну податкову інспекцію м . Краматорську Донецької обл асті встановлено, що податко ва звітність підприємства з 01.09.2010 року і по теперішній час н е подається до податкового о ргану.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про підприємництво» п ідприємницька діяльність пр ипиняється в тому числі на пі дставі рішення суду у випадк ах, передбачених законодавст вом України.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців», п ідставами для постановлення судового рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язано з банкрутством юрид ичної особи, в тому числі, є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає з 01.09.2010 року органам дер жавної податкової служби под аткові декларації і інші док ументи фінансової звітності відповідно до закону, суд при ходить до висновку про необх ідність припинення цієї юрид ичної особи.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягненн ю.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців», суд, який п остановив рішення щодо припи нення юридичної особи, що не п ов'язане з банкрутством юрид ичної особи, у день набрання т аким рішенням законної сили направляє його копію державн ому реєстратору за місцезнах одженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення. Дата надходження в ідповідного судового рішенн я вноситься державним реєстр атором до журналу обліку реє страційних дій.

На підставі вищевикладено го, ч. 8 ст. 19 ГК України, ст. 11 Зако ну України «Про підприємницт во» п. 3 ст. 10 Закону України «Пр о державну податкову службу» , ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців», ст. ст. 40, 94 КАС України, к еруючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податково ї інспекції у м. Краматорську Донецької області до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Регіонсервіс» про при пинення юридичної особи - з адовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Регіонсервіс» (Є ДРПОУ 32321357, адреса: 84300, м. Краматор ськ, бул. Машинобудівників, бу д. 30/25).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через с уд першої інстанції шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення постанови апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Суддя Бойко М.І.