Постанова

від 24.11.2011 по справі 2а/0570/18784/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/18784/2011

приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дейської дивізії, 17

Суддя Донецького окружн ого адміністративного суду З інченко О.В. розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фірма «Бусток» про при пинення юридичної особи,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року Державна по даткова інспекція у Калінінс ькому районі м. Донецька (далі - позивач) звернулась до суд у з позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма «Бусток» (далі - відпов ідач) про припинення юридичн ої особи, у зв' язку з неподан ням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

Згідно із ухвалою суду від 2 6 жовтня 2011 року розгляд справи здійснюється у порядку скор оченого провадження суддею о дноособово, без проведення с удового засідання та виклику осіб, які беруть участь у спра ві, відповідно до вимог ч. 4 ст. 1 83-2 КАС України.

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи Товариство з обмеж еною відповідальністю «Фірм а «Бусток» зареєстроване за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. Па рхоменка, 15, кв.16.

Частиною 4 статті 33 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (надалі - КАС Укра їни) передбачено, що у разі нен адання особами, які беруть уч асть у справі, інформації щод о їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомле ння надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - пі дприємцям - за адресою місцез находження (місця проживання ), що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців. У разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за т акою адресою вважається, що с удовий виклик або судове пов ідомлення вручене їм належни м чином.

Оскільки ухвала направлен а відповідачу рекомендовани м листом за адресою його реєс трації, а саме: 83052, м. Донецьк, в ул. Пархоменка, 15, кв.16, але бул а повернута на адресу суду з в ідміткою пошти «за закінченн ям терміну зберігання», суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача про розгляд с прави у скороченому провадже нні. За таких обставин суд вва жає, що Товариство з обмежено ю відповідальністю «Фірма «Б усток» отримало копію ухвал и про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні об ставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висно вку про наявність достатніх підстав для прийняття рішенн я у справі.

Судом встановлено, що відпо відач - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Фірма «Бусток» зареєстроване юрид ичною особою 23 червня 1998 року, п ро що реєстратором виконавчо го комітету Калінінської рай онної ради народних депутаті в м. Донецька зроблено запис у журналі обліку реєстрацій з а № 00-366/235 (арк. справи 6).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 9 Зак ону України “Про систему опо даткування” (чинного на моме нт виникнення спірних правов ідносин), платник податків і з борів (обов' язкових платежі в) зобов' язаний згідно з зак онами подавати в державні по даткові інспекції деклараці ї, бухгалтерську звітність, д окументи і зведення, зв' яза ні з нарахуванням і платою по датків і зборів (обов' язков их платежів).

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (чинного на момент виник нення спірних правовідносин ), передбачалось подання суб' єктами господарювання подат кових декларацій за базовий податковий (звітний) період.

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України „Про держ авну податкову службу в Укра їні” уповноважена здійснюва ти контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і бал ансів, податкових декларацій , розрахунків та інших докуме нтів, пов'язаних з обчислення м податків, інших платежів, а т акож перевіряти достовірніс ть цих документів щодо прави льності визначення об'єктів оподаткування і обчислення п одатків, інших платежів.

Станом на 11 травня 2011 року, згі дно довідки Державної податк ової інспекції у Калінінсько му районі м. Донецька, відпові дач не має заборгованості (ар к. справи 4).

З ІІ кварталу 2007 року Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Фірма «Бусток» не пода є податкову звітність до Дер жавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Дон ецька, про що податковим орга ном складено довідку № 175/15 - 111- 3 від 23 травня 2011 року (арк. справ и 3).

Таким чином, за період, прот ягом якого суб' єкт підприєм ницької діяльності не звітув ався перед відповідними пода тковими органами, повинен об числюватися з дати, коли необ хідна звітність була надана в останній раз.

На підставі ч. 1 ст. 33, абз. 4 ч. 2 ст . 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців», ст. 51 Господарського код ексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за суд овим рішенням і підставами д ля постановлення судового рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язано з ба нкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Оскільки встановлено, що То вариство з обмеженою відпові дальністю «Фірма «Бусток» н е подавало протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкові декларації і інші документи фінансової зв ітності відповідно до закону , що згідно з наведеними норма ми права є підставою для пост ановлення судового рішення п ро припинення підприємницьк ої діяльності, суд приходить до висновку про необхідніст ь припинення юридичної особи .

Підсумовуючи вищезазначен е, а також те, що відповідач не спростував ненадання податк ових декларацій та документі в фінансової звітності до по даткового органу протягом ро ку, вимоги позивача про припи нення підприємницької діяль ності відповідача є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 1 63, 183-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов Державної податково ї інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Фірма «Бусток» про при пинення юридичної особи, - зад овольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Фірма «Бусток» ( ЄДРПОУ 20328961; дата проведення де ржавної реєстрації - 03 червн я 1998 року; запис у журналі облік у реєстраційних справ № 00-366/235; а дреса: , м. Донецьк, вул. Пархо менка, 15, кв.16).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Дон ецького апеляційного адміні стративного суду через Донец ький окружний адміністратив ний суд. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в. Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у с праві, обчислюється з момент у отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Суддя Зінченко О.В.