Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а/0570/18893/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/18893/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2 год. 25 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Зекунов а Е. В.

при секретарі Коваль ському А.В.

за участю:

прокурора: Ноздрьова С.В.,

представника позивача: Пишневської Н.І.,

представника відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Прокурора Першотрав невого району в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Першотрав невому районі до Відкритого акціонерного товариства «Лю мер» про стягнення з розраху нкових рахунків у банках заб оргованості з орендної плати за землю у розмірі 3191 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Першотравнево го району в інтересах держав и в особі Державною податков ою інспекцією у Першотравнев ому районі заявлено позов до Відкритого акціонерного тов ариства «Люмер» про стягненн я з розрахункових рахунків у банках заборгованості з оре ндної плати за землю у розмір і 3191 грн. 87 коп.

Правовою підставою стягне ння представник позивача вва жає норми статті 67 Конституці ї України, норми Закону Украї ни “Про державну податкову с лужбу в Україні” від 4 грудня 1 990 року № 509- ХІІ (зі змінами та до повненнями), Податкового код ексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненням и).

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні наполягали на задоволенні по зову, надали пояснення, анало гічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про дату, місце та час слух ання справи належним чином п овідомлений, письмових запер ечень по справі не надав, заяв и про розгляд справи у його ві дсутності до суду не надходи ло.

Частиною 4 ст. 128 КАС України в изначено, що у разі повторног о неприбуття відповідача, як ий не є суб'єкта владних повно важень, належним чином повід омленого про дату, час і місце судового розгляду, без поваж них причин або без повідомле ння ним про причини неприбут тя розгляд справи не відклад ається і справу може бути вир ішено на підставі наявних у н ій доказів.

З урахуванням зазначеного суд визнав за можливе розгля нути справу за відсутністю п редставника відповідача.

Перевіривши матеріали спр ави, вирішивши питання чи мал и місце обставини, якими обґр унтовувалися вимоги та запер ечення, та якими доказами вон и підтверджуються, чи є інші ф актичні дані, які мають значе ння для вирішення справи, та д окази на їх підтвердження, як у правову норму належить зас тосувати до цих правовідноси н, суд приходить до висновку п ро те, що позов підлягає задов оленню з таких підстав.

Пунктом 2 ст. 121 Конституції У країни на органи прокуратури покладено обов' язок предст авництва інтересів держави в суді.

За змістом ст.36-1 Закону Украї ни «Про прокуратуру» прокура турою здійснюється представ ництво інтересів громадянин а або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на з ахист у суді інтересів грома дянина або держави у випадка х, передбачених законом.

Підставою представництва у суді інтересів держави є на явність порушень або загрози порушень економічних, політ ичних та інших державних інт ересів внаслідок протиправн их дій (бездіяльності) фізичн их або юридичних осіб, що вчин яються у відносинах між ними або з державою. Прокурор само стійно визначає підстави для представництва у судах, форм у його здійснення і може здій снювати представництво в буд ь-якій стадії судочинства в п орядку, передбаченому процес уальним законом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 20 Зако ну України «Про прокуратуру» при виявленні порушень зако ну прокурор або його заступн ик у межах своєї компетенції мають право звертатись до су ду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян , держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Позивач - Державна податк ова інспекція у Першотравнев ому районі є суб' єктом влад них повноважень, який в даних правовідносинах реалізує по вноваження надані йому Закон ом України „Про державну под аткову службу в Україні”.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни від 04.12.1990 №509-ХІ «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданнями органів держа вної податкової служби, зокр ема, є здійснення контролю за додержанням податкового зак онодавства, правильністю обч ислення, повнотою і своєчасн істю сплати до бюджетів, держ авних цільових фондів податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів), а також неподаткових до ходів, установлених законода вством (далі - податки, інші пл атежі).

Відкрите акціонерне товар иство “Люмер” зареєстровано як юридична особа виконавчи м комітетом, включене до ЄДРП ОУ за номером 32861996.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Як визначено п 1.1 статті 1 Под аткового кодексу України, це й кодекс регулює відносини, щ о виникають у сфері справлян ня податків і зборів, зокрема , визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справл яються в Україні, та порядок ї х адміністрування, платників податків та зборів, їх права т а обов'язки, компетенцію конт ролюючих органів, повноважен ня і обов'язки їх посадових ос іб під час здійснення податк ового контролю, а також відпо відальність за порушення под аткового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 П одаткового кодексу України п одатковим обов'язком визнаєт ься обов'язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом, закон ами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податков ого кодексу України передбач ено, що відповідальність за н евиконання або неналежне вик онання податкового обов'язку несе платник податків, крім в ипадків, визначених цим Коде ксом або законами з питань ми тної справи.

Відповідно до пункту 54.1 стат ті 54 Податкового кодексу Укра їни крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов'язан ня та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларац ії або уточнюючому розрахунк у, що подається контролюючом у органу у строки, встановлен і цим Кодексом.

Відповідачем до податково го органу була подана податк ова декларація орендної плат и за земельні ділянки держав ної і комунальної власності на 2011 рік від 27 січня 2011 року № 237, я кою відповідач самостійно ви значив щомісячну суму податк ових зобов' язань, яка підля гає сплаті до бюджету у розмі рі 3191 грн. 87 коп.

Податковий борг в сумі 3425,18 гр н. виник 30.09.2011 року.

Відповідачу податковим ор ганом була надіслана податко ва вимога від 03 грудня 2010 року № 1/95, яка не була ним отримана.

Відповідно до пункту 203.2 стат ті 203 Податкового кодексу Укра їни платник податку зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом 10 к алендарних днів, що настають за останнім днем відповідно го граничного строку, передб аченого пунктом 203.1 цієї статт і для подання податкової дек ларації.

Пунктом 203.1 статті 203 Податков ого кодексу України передбач ено, що податкова декларація подається за базовий звітни й (податковий) період, що дорів нює календарному місяцю, про тягом 20 календарних днів, що н астають за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пунк ту 14.1 статті 14 Податкового коде ксу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання. Відповідно д о п. 287.3 статті 287 Податкового код ексу України податкове зобов 'язання щодо плати за землю, ви значене у податковій деклара ції на поточний рік, сплачуєт ься рівними частками власник ами та землекористувачами зе мельних ділянок за місцезнах одженням земельної ділянки з а податковий період, який дор івнює календарному місяцю, щ омісяця протягом 30 календарн их днів, що настають за останн ім календарним днем податков ого (звітного) місяця.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач не надав с уду. Наявність податкового б оргу на час розгляду справи п ідтверджена податковим орга ном шляхом надання суду звор отного боку облікової картки платника податків, згідно як ого станом на 12 жовтня 2011 року у відповідача існує заборгова ність у розмірі 3191 грн. 87 коп.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що у відповідача станом 12 жовтня 2011 року існує заборго ваність з орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності у розм ірі 3191 грн. 87 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Першотрав невого району в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Першотрав невому районі до Відкритого акціонерного товариства «Лю мер» про стягнення з розраху нкових рахунків у банках заб оргованості з орендної плати за землю у розмірі 3191 грн. 87 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Відкритого акціонер ного товариства “Люмер”(83008, м. Донецьк, вул. 60 років СРСР, 43, код ЄДРПОУ 32861996) у банківських уста новах на користь місцевого б юджету Урзуфської міської ра ди на розрахунковий рахунок 33210812700337, код платежу 13050200, банк ГУ ДК У у Донецькій області, МФО 834016, Є ДРПОУ 34686851, заборгованість з ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунальної власності у розмірі 3191 (три тис ячі сто дев' яносто одна) грн . 87 коп.

Постанова прийнята у нарад чій кімнаті та проголошена ї ї вступна та резолютивна час тини у судовому засіданні 15 ли стопада 2011 року. Постанова в по вному обсязі виготовлена 18 ли стопада 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.