Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а/0570/19310/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/19310/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1 год. 15 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді < Довідн ик >

при секретарі Могіле вському А.А.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Савченк о С.В.

при секретарі Могілевсько му А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом державної подат кової інспекції у м. Краматор ську

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інтер -Стро й»

про стягнення заборговано сті у розмірі 189,00 грн.,-

за участю:

від позивача: ОСОБА _1 за дов.

від відповідача: не з»явивс я

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державна под аткова інспекція у м. Крамато рську звернулась до суду з ад міністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Інтер -Строй» про стягнення заборгованості у розмірі 189,00 грн.

Позовні вимоги позив ач обґрунтовує тим, що за відп овідачем обліковується забо ргованість з податку на дода ну вартість у розмірі 63,00 грн. т а з податку на прибуток у розм ірі 126,00 грн. відповідно до пода них податкових декларацій.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав уточнення до позовно ї заяви, а саме просив стягнут и заборгованість з рахунків у банках обслуговуючих Това риство з обмеженою відповіда льністю «Інтер -Строй».

Представник відповідача в судове засідання, про дату, ча с та місце судового засіданн я повідомлявся належним чино м.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «І нтер -Строй» є юридичною особ ою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міс ької ради, включене до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб-підприємців за номер ом 35270384, знаходиться на податко вому обліку в державній пода тковій інспекції у м. Крамато рську з 14.08.2007 р. № 2227.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення пер еліку податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тники податків та зборів, їх п рава та обов'язки, компетенці я контролюючих органів, повн оваження і обов'язки їх посад ових осіб під час здійснення податкового контролю, а тако ж відповідальність за поруше ння податкового законодавст ва врегульовані Податковим к одексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Суд зазначає, що подат ковим законодавством встано влені два способи визначення суми податкового зобов' яза ння: самостійно платником (пе рший) та контролюючим органо м (другий).

Відповідно до п. 54.1 стат ті 54 Податкового Кодексу Укра їни, крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов' яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та у точнюючому розрахунку, що по дається контролюючому орган у у строки, встановлені цим Ко дексом.

Таким чином, у разі под ання декларації з визначення м відповідних сум до сплати д о бюджету, у платника податкі в виникає обов' язок сплатит и цю суму до відповідного бюд жету у встановлений законом строк.

Відповідачем було по дано до податкового органу п одаткову декларацію з податк у на додану вартість № 19542 від 13.0 4.2009 року, яким самостійно визна чено податкове зобов' язанн я з даного податку у розмірі 63 ,00 грн.

Відповідачем було по дано до податкового органу п одаткову декларацію з податк у на прибуток № 28280 від 05.05.2009 року , яким самостійно визначено п одаткове зобов' язання з дан ого податку у розмірі 251,00 грн.

Пунктом 56.11 статті 56 Податков ого Кодексу України встановл ено, що не підлягає оскарженн ю податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків.

Податковим органом відпов ідачу були направлені податк ові вимоги, які були отримані відповідачем та у судовому ч и адміністративному порядку не оскаржувались.

Таким чином, з урахуванням ч асткової сплати заборговано сті з податку на прибуток у ро змірі 125,00 грн. заборгованість ТОВ «Інтер -Строй» з податку на прибуток складає 126,00 грн. та з податку на додану вартість складає 63,00 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 П одаткового кодексу України п одатковим обов'язком визнаєт ься обов'язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом, закон ами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податков ого кодексу України передбач ено, що відповідальність за н евиконання або неналежне вик онання податкового обов'язку несе платник податків, крім в ипадків, визначених цим Коде ксом або законами з питань ми тної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби мають право: зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Відповідно до пункту 3 статт і 50 Бюджетного кодексу Україн и, органи стягнення забезпеч ують своєчасне та в повному о бсязі надходження до державн ого бюджету податків, зборів (обов' язкових платежів) та і нших доходів відповідно до з аконодавства.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач не надав с уду. Наявність податкового б оргу на час розгляду справи п ідтверджена податковим орга ном шляхом надання суду розр ахунку суми податкового борг у, декларацією з податку на до дану вартість, декларацією з податку на прибуток.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 -

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податково ї інспекції у м. Краматорську до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інтер -Строй » про стягнення заборгованос ті у розмірі 189,00 грн. - задовол ьнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Інтер -Строй» (ЕДРПОУ 35270384) на користь бюджету суму п одаткового боргу з податку н а прибуток у розмірі 126 (сто два дцять шість) грн. 00 коп. на р/р № 31 110009700059, код платежу 30111021000, банк одер жувача ГУДКУ у Донецькій обл асті, МФО 834016;

Заборгованість з податку н а додану вартість у розмірі 6 3( шістдесят три) грн. 00 коп. на р/р № 31112029700059, код платежу 3014010100, бан к одержувача ГУ ДКУ у Донецьк ій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 15 листо пада 2011 року. Постанова у повн ому обсязі складена 18 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.