Постанова

від 15.11.2011 по справі 2а/0570/19401/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р. спра ва № 2а/0570/19401/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 2 год. 15 хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді < Довідн ик >

при секретарі Могіле вському А.А.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Савченк о С.В.

при секретарі Могілевсько му А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Флаг Персо ннель»

про стягнення заборговано сті у розмірі 345,10 грн.,-

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.

від відповідача: не з»явивс я

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Жовтнева між районна державна податкова і нспекція м. Маріуполя зверну лась до суду з адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Флаг Персоннель» про стягнен ня заборгованості у розмірі 345,10 грн.

Позовні вимоги позив ач обґрунтовує тим, що за відп овідачем обліковується забо ргованість з комунального по датку у розмірі 345,10 грн., яка скл адається з податкових зобов' язань у розмірі 5,10 грн. та штра фних санкції у розмірі 340,00 грн. відповідно до податкових по відомлень-рішень.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав пояснення аналогічн і викладеним у позовній заяв і, просив суд задовольнити по зов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце судо вого засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з об меженою відповідальністю «Ф лаг Персоннель» є юридичною особою, зареєстроване викона вчим комітетом Маріупольськ ої міської ради, включене до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців за номером 35853422.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення пер еліку податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тники податків та зборів, їх п рава та обов'язки, компетенці я контролюючих органів, повн оваження і обов'язки їх посад ових осіб під час здійснення податкового контролю, а тако ж відповідальність за поруше ння податкового законодавст ва врегульовані Податковим к одексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

Суд зазначає, що подат ковим законодавством встано влені два способи визначення суми податкового зобов' яза ння: самостійно платником (пе рший) та контролюючим органо м (другий).

Відповідно до п. 57.3 статті 57 По даткового Кодексу України, у разі визначення грошового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп латити нараховану суму грошо вого зобов'язання протягом 10 к алендарних днів, що настають за днем отримання податково го повідомлення-рішення, крі м випадків, коли протягом так ого строку такий платник под атків розпочинає процедуру о скарження рішення контролюю чого органу.

Податковим органом було пр оведено невиїзну документал ьну перевірку відповідача з питань дотримання вимог пода ткового законодавства по ком унального податку за період з 01.01.2010 р. по 09.02.2011 р., за результатам и якої складений акт від 06.05.2011 р . № 114/15-311/35853422.

На підставі зазначеного ак ту перевірки податковим орга ном 10 травня 2011 року були сформ овані податкові повідомленн я - рішення: № НОМЕР_1, яким визначено податкове зобов' язання з комунального податк у у розмірі 170,00 грн., з яких за ос новним платежем 0 грн., за штра фними (фінансовими) санкціям и 170,00 грн. та № 0001311840, яким визна чено податкове зобов' язанн я з комунального податку у ро змірі 175,10 грн., з яких за основни м платежем 5,10 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями у роз мірі 170,00 грн.

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення не були вручені відповідачу, у зв' я зку з відсутністю відповідач а за юридичною адресою та бул и розміщені на дошці податко вих оголошень відповідно до акту від 10.05.2011 року № 174/15-311-1.

Доказів оскарження податк ових повідомлень-рішень суду не надано.

Податковим органом на вико нання приписів частини 2 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни була направлена податков а вимога 23 травня 2011 року № 203, як а була направлена на юридичн у адресу відповідача, але пов ернута на адресу податкового органу з відміткою «за закін ченням терміну зберігання».

Таким чином, за ТОВ «Флаг Пе рсоннель» обліковується заб оргованість з комунального п одатку у розмірі 345,10 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 П одаткового кодексу України п одатковим обов'язком визнаєт ься обов'язок платника подат ку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, в изначені цим Кодексом, закон ами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податков ого кодексу України передбач ено, що відповідальність за н евиконання або неналежне вик онання податкового обов'язку несе платник податків, крім в ипадків, визначених цим Коде ксом або законами з питань ми тної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна тако го платника податків, яке пер ебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни органи державної податко вої служби мають право: зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни.

Відповідно до пункту 3 статт і 50 Бюджетного кодексу Україн и, органи стягнення забезпеч ують своєчасне та в повному о бсязі надходження до державн ого бюджету податків, зборів (обов' язкових платежів) та і нших доходів відповідно до з аконодавства.

Доказів сплати податковог о боргу відповідач не надав с уду. Наявність податкового б оргу на час розгляду справи п ідтверджена податковим орга ном шляхом надання суду розр ахунку суми податкового борг у, податковими повідомленням и - рішеннями, зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 -

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Флаг Персоннель» про с тягнення заборгованості у ро змірі 345,10 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Флаг Персоннель» (Е ДРПОУ 35853422) суму податкового бо ргу з комунального податку у розмірі 345 (триста сорок п' ят ь ) грн.10 коп. на користь місцево го бюджету Жовтневого району м. Маріуполя, на р/р № 33211828700052, ГУ ДК У у Донецькій області, МФО 834016, Є ДРПОУ 34686694, код платежу -16010200.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 15 листо пада 2011 року. Постанова у повно му обсязі складена 18 листопад а 2011 року.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Суддя Савченко С. В.