Cправа № 2a-0770/3233/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окр ужного адміністративного су ду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового пров адження адміністративну спр аву за позовом Мукачівської об' єднаної податкової інс пекції до Приватного підприє мства “ Євротрейд” про стягн ення заборгованості в сумі 30 990, 13 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Мукачівська об' єднан а податкова інспекція зверн улася до суду з адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства “ Євротрейд” про стягнення заборгованості в сумі 30990, 13 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення даної норм и підприємство не сплатило у належні строки :податок на пр ибуток у сумі 7468, 98 грн., в тому чи слі 77, 97 грн. пені ; податок на дод ану вартість у розмірі 23521, 15 грн ., в тому числі 2471, 15 грн.
Представник позивача 24 лист опада 2011 року подав до суду за яву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному о бсязі та просить розглянути справу без участі представни ка позивача.
Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином, що підтв ерджується поштовим повідом ленням.
Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до статті 128 част ини 6 КАС України, якщо немає п ерешкод для розгляду у судов ому засіданні, визначених ці єю статтею, але прибули не вс і особи, які беруть у справі, х оча і були належним чином пов ідомлені про дату, час, і місце судового розгляду, суд, має пр аво розглянути справу у пись мовому провадженні у разі ві дсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до статті 3 части ни 1 пункту 10 КАС України, письм ове провадження - розгляд і ви рішення адміністративної сп рави в суді першої, апеляційн ої чи касаційної інстанції б ез виклику осіб, які беруть уч асть у справі, та проведення с удового засідання на основі наявних у суду матеріалів у в ипадках, встановлених цим Ко дексом.
Розглянувши матеріали спр ави, з' ясувавши всі обстави ни у справі та перевіривши їх належними та допустимими до казами суд прийшов до виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.
Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Приватне підприємство “ Є вротрейд” зареєстровано вик онавчим комітетом Мукачівсь кої міської ради 15.10.2007 року за а дресою: 89600, Закарпатська обл асть, м.Мукачево, вул. Підгорян ська, будинок 68, квартира 1, к од ЄДРПОУ 35346641 ( а.с.8 ).
Приватне підприємство “ Єв ротрейд” взяте на облік 16.10.2007 ро ку № 1823 у Мукачівській ОДПІ , ві дповідно до довідки від 16.10.2007 р оку № 5923 ( а.с.9).
Відповідно до Довідки про с уми податкового боргу, яка ви дана Начальника Мукачівсько ї ОДПІ за відповідачем за пер іод з 01.02.2011 року по 26.09.2011 року раху ється заборгованість в сумі 30990, 13 грн.(а.с.7) , та підтверджуєть ся обліковими картками ( а.с.22-24 ).
Приватне підприємство “Єв ротрейд” не сплатила у належ ні строки : податок на прибуто к у сумі 7468, 98 грн., в тому числі 77, 97 грн. пені ; податок на додану в артість у розмірі 23521, 15 грн., в то му числі 2471, 15 грн.
Заборгованість по податку на додану вартість виникла н а підставі: податкової декла рації з податку на додану вар тість поданої за квітень 2011 ро ку № 9003212520 від 16.05.2011 року. Так зг ідно поданої декларації плат ником самостійно визначено с уму ПДВ, яка підлягає нарахув анню до сплати в бюджет ( ряд. 2 5 декларації) - 6962 грн., однак да на сума платником не сплачен а у добровільному порядку. ( а. с.12-13); податкової декларації з податку на додану вартість п оданої за травень 2011 року № 900 3867283 від 14.06.2011 року. Так згідно по даної декларації платником с амостійно визначено суму ПДВ , яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет ( ряд. 25 деклара ції) - 5255 грн., однак дана сума п латником не сплачена у добро вільному порядку ( а.с.14-15); уточн юючого розрахунку податкови х зобов' язань з податку на д одану вартість у зв' язку з в иправленням самостійно випр авлених помилок №9008126719 від 23.09.2011 р оку. Згідно поданого розраху нку визначено суму ПДВ, яка пі длягає нарахуванню до сплати в бюджет ( ряд. 25 декларації) - 8833 грн., однак сума не сплачена ( а.с.16-17).
Заборгованість по податку на прибуток виникла на підс таві: податкової декларації з податку на прибуток подано ї за 2010 рік № 9006791649 від 07.02.2011 року . Так згідно поданої декларац ії платником самостійно визн ачено суму податку до сплати в бюджет ( ряд. 17 декларації) - 7088 грн., однак з урахуванням ча сткової сплати заборгованіс ть по даній декларації стано вить 5287, 01 грн.( а.с.18) ; податкової д екларації з податку на прибу ток поданої за перший кварта л 2011 року № 9002983605 від 09.05.2011 року. Так згідно поданої декларації пл атником самостійно визначен о суму податку до сплати в бюд жет ( ряд. 17 декларації) - 140 грн., однак сума не сплачена( а.с.19); п одаткової декларації з пода тку на прибуток поданої за др угий квартал 2011 р. № 9006192944 від 08.08.2011 року. Так згідно поданої д екларації платником самості йно визначено суму податку д о сплати в бюджет ( ряд. 16 деклар ації) - 1964 грн., сума не сплачен а ( а.с.20).
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК Укра їни, у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення. Так, Мук ачівською ОДПІ Приватному пі дприємстві “ Євротрейд” були надіслані податкові вимоги №1/ 625 від 09.06.2011 р.та № 2/762 від 03.08.2010 року , які виставлені на дошку пода ткових оголошень, у зв' язку з неможливістю їх вручення (а .с.10-11).
Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПКУ після за кінчення встановлених Кодек сом строків погашення узгодж еного грошового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня.
Нарахування пені розпочин ається: а) при самостійному н арахуванні суми податкового зобов'язання платником пода тків - від першого робочого дн я, наступного за останнім дне м граничного строку сплати п одаткового зобов'язання, виз наченого цим Законом; б) при н арахуванні суми податково го зобов'язання контролююч ими органами - від першого р обочого дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у сплати податкового зобов'я зання, визначеного у податко вому повідомленні згідно з н ормами цього Закону. Пеня нар аховується на суму податково го боргу (включаючи суму штра фних санкцій за їх наявності ) із розрахунку 120 відсотків рі чних облікової ставки Націон ального банку України, діючо ї на день виникнення такого п одаткового боргу або на день його (його частини) погашення , залежно від того, яка з велич ин таких ставок є більшо ю, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. З врахуванням наведеного відп овідача наявна пеня у розмір і 2471, 15 грн. по податку на додану вартість та 77, 97 грн. пені по под атку на прибуток. єдиному под атку.
Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового к одексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового к одексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові штрафн і) санкції, стягувати до бюдже тів та державних цільових фо ндів суми грошових зобов'яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроче ної заборгованості суб'єкт а господарювання перед дер жавою (Автономною Республіко ю Крим чи територіальною гро мадою міста) за кредитом пози кою), залученим державою (Авто номною Республікою Крим чи т ериторіальною громадою міст а) або під державну (місцеву) г арантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначено му цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.
З' ясувавши повно та всебі чно обставини в адміністрат ивній справі, підтверджені н алежними та допустимими дока зами в їх сукупності, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.
Так як позивачем у даній сп раві є суб' єкт владних повн оважень, а відповідачем юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 К АСУ судові витрати з відпові дача не стягуються.
.На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 К АС України ,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Мукачівської об ' єднаної податкової інспе кції - задовольнити повніс тю.
2.Стягнути з банківських ра хунків Приватного підприємс тва “ Євротрейд” (89600, Закарпа тська область, м.Мукачево, вул . Підгорянська, будинок 68, квар тира 1, код ЄДРПОУ-35346641) МФО 380805, р /р 2600184491 АТ “ Райфазен банк А валь” у м. Києві ; МФО 380805, р/р 260 0284492 АТ “ Райфазен банк Аваль ” у м. Києві; МФО 380805, р/р 2600384493 А Т “ Райфазен банк Аваль” у м. К иєві заборгованість у розмі рі 30990, 13 ( тридцять тисяч дев' ят сот дев' яносто гривень 13 коп .) грн.
Постанова суду може бут и оскаржена до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду протягом десяти дні в з дня її проголошення, а у ра зі застосування судом частин и третьої статті 160 КАС Україн и, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.
Суддя Плеханова З.Б.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19465202 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Плеханова З.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні