Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а-0870/9491/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9491/11

09 год. 45 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до: Приватного підприємств а «ПІВДЕНТРАНСАГЕНСТВО»

про: стягнення коштів за рах унок активів боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі - позивач або Д ПІ у Ленінському районі м. Зап оріжжя) звернулась з позовно ю заявою до Приватного підпр иємства «ПІВДЕНТРАНСАГЕНСТ ВО» (далі - відповідач або ПП «ПІВДЕНТРАНСАГЕНСТВО») про стягнення коштів за рахунок активів боржника.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що ПП «ПІВДЕНТРАНСАГЕ НСТВО» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа 11.04.2000, згі дно свідоцтва про державну р еєстрацію (перереєстрацію) с уб' єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи за юридичною адресою: вул. Р уставі, 4, кв. 77, м. Запоріжжя, 69093.

Згідно наданого розрахунк у, відповідач має податковий борг по податку на прибуток н а загальну суму 1 870 грн.

Заборгованість виникла у з в' язку проведенням ДПІ у Ле нінському районі перевірки п озивача, за результатами про ведення якої складено акт пе ревірки від 03.06.2009 №1580, на підстав і якого прийнято податкове п овідомлення - рішення №0032921501/0 від 15.06.2009на суму 1 870 грн.

Зазначена сума є узгоджено ю та на час звернення до суду н е сплаченою. На підставі викл аденого просить суд стягнути з відповідача податковий бо рг в сумі 1 870 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав до суду клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце судового розгляду справ и повідомлений належним чино м. Про причини неявки суд не по відомив, пояснень чи запереч ень по суті заявлених позовн их вимог суду не надав.

Враховуючи подане клопота ння представника позивача, с уд, на підставі ст. 128 КАС Україн и, розглянув справу за відсут ності відповідача за наявним и в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, фіксування судового за сідання за допомогою звукоза писувального технічного зас обу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалі в справи, ПП «ПІВДЕНТРАНСАГЕ НСТВО» зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті - юридична особа 11.04.2000, згі дно свідоцтва про державну р еєстрацію (перереєстрацію) с уб' єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи за юридичною адресою: вул. Р уставі, 4, кв. 77, м. Запоріжжя, 69093.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний: сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Згідно наданого розрахунк у, відповідач має податковий борг по податку на прибуток н а загальну суму 1 870 грн.

Заборгованість виникла у з в' язку проведенням ДПІ у Ле нінському районі перевірки п озивача, за результатами про ведення якої складено акт пе ревірки від 03.06.2009 №1580, на підстав і якого прийнято податкове п овідомлення - рішення №0032921501/0 від 15.06.2009на суму 1 870 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по по датку на прибуток виникла у з в' язку з наступним:

03.06.2009 ДПІ у Ленінському район і була проведена перевірка н евиїзна документальна перев ірка своєчасності подання по даткової звітності, під час п роведення якої було встановл ено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, про що скла дено акт перевірки №1580.

На підставі даного акту пер евірку було прийнято податко ве повідомлення - рішення № 0032921501/0 від 15.06.2009 на суму 1 870 грн.

Дане податкове повідомлен ня - рішення було повернуто поштою у зв' язку з не находж енням підприємства за юридич ною адресою та в зв' язку з чи м, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, 22.05.20 09 рішення було розміщено на до шці податкових оголошень ДПІ у Ленінському районі м. Запор іжжя, про що свідчить акт №472 пр о неможливість вручення ріше ння форми «Р» від 15.06.2009 №0032921501/0, яки й міститься в матеріалах спр ави.

Доказів оскарження податк ового повідомлення - рішенн я відповідачем не надано.

Отже, сума податкової забор гованості по податку на приб уток складає 1 870 грн.

Також наявність не сплачен ої відповідачем суми податко вого боргу по податку на приб уток у розмірі 1 870 грн., підтвер джується наданою представни ком позивача довідкою про за боргованість до бюджету по П П «ПІВДЕНТРАНСАГЕНСТВО» ста ном на 24.10.2011, яка міститься в мат еріалах справи.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об' єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об' є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов' язок із сплати податк ів та зборів згідно з цим Коде ксом.

Статтею 4 Закону України «Пр о систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ передбачено, що пла тниками податків і зборів (об ов' язкових платежів) є юрид ичні і фізичні особи, на яких з гідно з законами України пок ладено обов' язок сплачуват и податки і збори (обов' язко ві платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181- ІІІ), платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов' язання, яку зазнач ає у податковій декларації (… ).

Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 ви щезазначеного Закону, податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя, вжила захо ди передбачені ст. 6 вищезазна ченого Закону, а саме відпові дачу були направлені: перша п одаткова вимога форми «Ю1» №1/6 15 від 06.07.2009 та друга податкова ви мога форми «Ю2» №2/1320 від 15.12.2009.

Перша та друга податкові ви моги отримана відповідачем 1 3.10.2009 та 15.12.2009, про що свідчить підп ис уповноваженої особи підпр иємства у корінцях першої та другої податкових вимог, які міститься в матеріалах спра ви.

Доказів оскарження податк ових вимог відповідачем не н адано.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, орг ани державної податкової слу жби мають право: звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

15.01.2010 заступником начальнико м ДПІ в Ленінському районі м. З апоріжжя, на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, було прийнят о рішення №27 про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи св ідчать про те, що відповідаче м в порушення вимог Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», н е сплачено суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 1 870 грн.

На підстави викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача подат кової заборгованості в сумі 1 870 грн. по податку на прибуток обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «ПІВДЕНТРАНСАГЕНС ТВО» (69093, м. Запоріжжя, вул. Рус таві, 1, кв. 77, код ЄДРПОУ 30926349) на к ористь Державного бюджету Ле нінського району (код одержу вача 34677103 в ГУДК України у Запор ізькій області, МФО 813015) податк овий борг по податку на прибу ток в сумі 1 870 (одна тисяча вісі мсот сімдесят) грн. (код платеж у 11021000 на р/р №31117009700006).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша