Постанова

від 23.11.2011 по справі 2а-0870/9113/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року < Тек ст > Справ а № 2а-0870/9113/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Авдєє ва М.П.,

при секретарі судового зас ідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

третьої особи - не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до Приватного підприємств а «Комплект-Сервіс СК»

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя, позивач) зве рнулась до Запорізького окру жного адміністративного суд у (далі-суд) із позовною заявою до Приватного підприємства «Комплект-Сервіс СК» (далі - ПП «Комплект - Сервіс СК», ві дповідач), в якій просить прип инити юридичну особу. Позовн і вимоги обґрунтовує ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №7 55-ІV) є запис в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в про відсутність особи за вк азаним її місцезнаходженням . Просить позов задовольнити .

Ухвалою суду від 24.10.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а -0870/9113/11 та призначено розгляд сп рави на 09.11.2011. Розгляд справи бу ло відкладено до 23.11.2011.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 23.11.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неявки суду не пові домив, клопотання про розгля д справи без його участі суду не надсилались. Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявс я належним чином.

Третя особа в судове засіда ння повторно не з' явилась, п ро причини неявки суду не пов ідомляла, клопотання про роз гляд справи без її участі до с уду не надсилались. Про дату, ч ас та місце проведення судов ого розгляду справи повідомл ялась належним чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вників сторін.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 К АС України фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Приватне підприємство «Ко мплект - Сервіс СК» (код ЄДРП ОУ 33327716) є юридичною особою та за реєстроване Виконавчим комі тетом Запорізької міської ра ди від 19.01.2005.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців №11235262 станом на 26.09.2011 запис ом №2 внесено інформацію щодо відсутності Приватного підп риємства «Комплект - Сервіс СК» за вказаною адресою.

Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя №13643/10/28-413 від 21.09.2011 Приватне п ідприємство «Комплект - Сер віс СК» до податкових органі в останню податкову звітніст ь було надано 20.01.2011 за податкови й розрахунок комунального по датку за грудень 2010 року.

Відповідно до довідки з ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя станом на 21.09.2011 за боргованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юрид ичної особи за вказаним її мі сцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбача ється, що записом №2 від 28.02.2008 за н омером 11031430002002841 внесено до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців інформацію про ві дсутність Приватного підпри ємства «Комплект - Сервіс С К» за вказаною адресою.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя до Приватног о підприємства «Комплект - Сервіс СК» про припинення юр идичної особи - задовольнити .

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Ко мплект - Сервіс СК» (69035, м. За поріжжя, вул. Правди, буд. 50, кв. 11 5, код ЄДРПОУ 33327716).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв