Постанова
від 23.11.2011 по справі 2а-0870/9072/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року < Тек ст > Справ а № 2а-0870/9072/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Авдєє ва М.П.,

при секретарі судового зас ідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

третьої особи - не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до Приватного підприємств а «Агровосток»

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя, позивач) зве рнулась до Запорізького окру жного адміністративного суд у (далі-суд) із позовною заявою до Приватного підприємства «Агровосток» (далі - ПП «Агр овосток», відповідач), в якій п росить припинити юридичну ос обу. Позовні вимоги обґрунто вує ч. 2 ст. 38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №755-ІV) є запис в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців про відсутність ос оби за вказаним її місцезнах одженням. Просить позов задо вольнити.

Ухвалою суду від 24.10.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а -0870/9072/11 та призначено розгляд сп рави на 09.11.2011. Розгляд справи бу ло відкладено до 23.11.2011.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 23.11.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неявки суду не пові домив, клопотання про розгля д справи без його участі суду не надсилались. Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлявс я належним чином.

Третя особа в судове засіда ння повторно не з' явилась, п ро причини неявки суду не пов ідомляла, клопотання про роз гляд справи без її участі до с уду не надсилались. Про дату, ч ас та місце проведення судов ого розгляду справи повідомл ялась належним чином.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вників сторін.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 К АС України фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Приватне підприємство «Аг ровосток» (код ЄДРПОУ 34975578) є юри дичною особою та зареєстрова не Виконавчим комітетом Запо різької міської ради від 12.03.2007.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців №11235122 станом на 26.09.2011 запис ом №5 внесено інформацію щодо відсутності Приватного підп риємства «Агровосток» за вка заною адресою.

Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя №13722/10/28-413 від 22.09.2011 Приватне п ідприємство «Агровосток» до податкових органів останню податкову звітність було над ано 05.02.2010 за податковий розраху нок комунального податку за січень 2010 року.

Відповідно до довідки з ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя станом на 20.09.2011 за боргованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юрид ичної особи за вказаним її мі сцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбача ється, що записом №5 від 13.07.2010 за н омером 11031430005018205 внесено до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців інформацію про ві дсутність Приватного підпри ємства «Агровосток» за вказа ною адресою.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському рай оні м. Запоріжжя до Приватног о підприємства «Агровосток» про припинення юридичної ос оби - задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Аг ровосток» (69037, м.Запоріжжя, вул . Правди, буд. 5-А, кв. 72, код ЄДРПОУ 34975578).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено06.12.2011
Номер документу19465253
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/9072/11

Ухвала від 09.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Постанова від 23.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

Ухвала від 24.10.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Авдєєв Максим Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні