Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-0870/8882/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року < Тек ст > Справ а № 2а-0870/8882/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Авдєє ва М.П.,

при секретарі судового зас ідання Задунайському І.О.,

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

третьої особи - не з' явив ся;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Фірма ТТЗ»

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 Державна податкова інс пекція у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя, позивач) зве рнулась до Запорізького окру жного адміністративного суд у (далі-суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фірма ТТЗ» ( далі - відповідач), в якій про сить припинити юридичну особ у. Позовні вимоги обґрунтову є ч. 2 ст. 38 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - Закон №755-ІV), п. 67.2 ст. 67 Податковог о кодексу України, зокрема за значає, що підставою для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону. З азначає, що останню податков у звітність відповідач надав до податкових органів 23.01.2006, та кож внесено запис до Єдиного державного реєстру юридични х та фізичних осіб - підприє мців про відсутність особи з а вказаним її місцезнаходжен ням. Просить позов задовольн ити.

Ухвалою суду від 21.10.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а -0870/8882/11 та призначено розгляд сп рави на 03.11.2011. Провадження у спр аві було зупинено до 22.11.2011.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 22.11.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позов пі дтримує повністю.

Представник відповідача Т ОВ «Фірма ТТЗ» в судове засід ання повторно не з' явився, п ро причини неявки суду не пов ідомив, клопотання про розгл яд справи без його участі суд у не надсилав. Про дату, час та місце проведення судового р озгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи ЗАТ «Феросплавник» в судове засідання повторно не з' яв ився, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без його учас ті суду не надсилав. Про дату, час та місце проведення судо вого розгляду справи повідом лявся належним чином.

Представник третьої особи ВАТ «Лист» у судове засіданн я не з' явився, проте 03.11.2011 наді слав на адресу суду клопотан ня про розгляд справи без йог о участі, позов визнає повніс тю та просить припинити юрид ичну особу.

Третя особа ОСОБА_1 у суд ове засідання не з' явився, п роте 03.11.2011 надіслав на адресу су ду клопотання про розгляд сп рави без його участі, позов ви знає повністю та просить при пинити юридичну особу.

За таких обставин суд вважа є за можливе розглянути спра ву по суті без участі предста вників сторін.

У зв' язку із неявкою у судо ве засідання всіх осіб, які бе руть участь у справі, на підст аві приписів ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 К АС України фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Фірма ТТЗ» (к од ЄДРПОУ 13630398) є юридичною особ ою та зареєстроване Виконавч им комітетом Запорізької міс ької ради від 12.01.1996 за №11031020000027985.

Згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців №11184830 станом на 21.09.2011 запис ом №4 внесено інформацію щодо відсутності Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ірма ТТЗ» за вказаною адресо ю.

Згідно довідки ДПІ у Орджон ікідзевському районі м. Запо ріжжя №13619/10/18-413 від 11.09.2011 Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Фірма ТТЗ» останню подат кову звітність надавало 23.01.2006 а саме, декларацію з податку на прибуток підприємства за 2005р ік.

Відповідно до довідки з ДПІ у Орджонікідзевському район і м. Запоріжжя станом на 21.09.2011 у в ідповідача відсутня заборго ваність перед бюджетом.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбача ється, що Товариство з обмеже ною відповідальністю «Фірма ТТЗ» останню податкову звіт ність надавало до органів де ржавної податкової служби 23.01 .2006 також записом №4 від 31.01.2011 №1103143000 3027985 внесено інформацію до Єдин ого державного реєстру юриди чних та фізичних осіб - підп риємців про відсутність Това риства з обмеженою відповіда льністю «Фірма ТТЗ» за вказа ною адресою.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, представником третьої особи ВАТ «Лист» та третьою особою ОСОБА_1 позов визнано у по вному обсязі.

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фірма ТТЗ» про припинен ня юридичної особи - задоволь нити.

2. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Ф ірма ТТЗ» (69035, м. Запоріжжя, пр . Леніна, буд. 153, кв. 118, код ЄДРПО У 13630398).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв