Постанова

від 30.11.2011 по справі 2а-0870/9653/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року Справа № 2а-08 70/9653/11

09 год. 45 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Хортицьком у районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «МАСТЕР, ЛТД »

треті особи: ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3

про: припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Хортицькому районі м. За поріжжя звернулась до суду і з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «МА СТЕР, ЛТД», в якому просить при пинити юридичну особу Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «МАСТЕР, ЛТД».

При відкритті провадження у справі як треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, залучені засно вники Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР, Л ТД» ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3.

Позовні вимоги про припине ння юридичної особи обґрунто вані не наданням звітності д о ДПІ у Хортицькому районі м. З апоріжжя з 4 кварталу 2008 року та відсутністю заборгованості до бюджету та переплат з обов ' язкових платежів

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п одав до суду клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, позовні в имоги підтримує в повному об сязі.

Представник відповідача т а треті особи на стороні відп овідача повторно у судове за сідання не з' явились, про да ту, час та місце розгляду спра ви повідомлялись належним чи ном, про причини неявки не пов ідомили, заперечень проти по зову і будь-яких заяв до суду н е надіслали, у зв' язку з чим с уд розглянув справу на підст аві наявних доказів.

Враховуючи наведене вище т а клопотання представника по зивача, на підставі ст. 128 КАС Ук раїни суд розглянув справу з а відсутності відповідача та третіх осіб за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, у разі неявки в судове за сідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі в порядку письмового пр овадження), фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню виходячи з на ступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «МАСТЕР, ЛТД» (код ЄДРПОУ 22129728) зареєстроване ленінським райвиконкомом м. Запоріжжя 14.11.1994, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію суб' єкта підпри ємницької діяльності №22129728, як е міститься в матеріалах спр ави.

Згідно довідки ДПІ у Хортиц ькому районі м. Запоріжжя від 07.10.2011 №5414/10/28-013 відповідачем подат кова звітність не надається з 4 кварталу 2008 року.

Відповідно до довідки ДПІ № 5392/10/19-012 від 06.10.2011, станом на 06.10.2011 у ТОВ «МАСТЕР, ЛТД» відсутня забор гованість із сплати податків , зборів (обов' язкових плате жів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась органам держа вної податкової служби з 4 ква рталу 2008 року, тобто більше одн ого року, що є підставою для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи.

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

На підставі викладено, ст.ст . 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «МАСТЕР, ЛТД» (в ул. Жукова, 20, кв. 86, м. Запоріжжя , 69076, код ЄДРПОУ 22129728).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Кар акуша