Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-0870/10242/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 листопада 2011 року   11:00                                    Справа №  2а-0870/10242/11

 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.,

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу  

за  позовом:          Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,

до:           Запорізької обласної організації громадської партії «Пора», м. Запоріжжя,

третя особа:          ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

третя особа:          ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

про:                     припинення юридичної особи,

за участю представників:

від позивача:                    не з’явився,          

від відповідача:          не з’явився,

треті особи:                    не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної організації громадської партії «Пора», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в якому позивач просить припинити державну реєстрацію юридичної особи відповідача на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач більш ніж протягом року не подає до органів державної податкової служби податкові декларацій, документи фінансової звітності відповідно до закону.

Представники сторін та треті особи у судове засідання 22.11.2011 не з’явились. Сторони належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Представником податкового органу було подане клопотання (вх. №46104) про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Причини не явки у судове засідання представника відповідача суду не відомі. Станом на 22.11.2011 відповідачем не надані до суду заперечення на адміністративний позов чи заява про визнання позовних вимог податкового органу.

Третьої особою – ОСОБА_3 до канцелярії суду було подане клопотання (вх. №46132) у якому він просить суд розглянути справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Причини не явки у судове засідання третьої особи – ОСОБА_2 не відомі, будь-яких клопотань чи заяв на адресу суду від вказаної третьої особи або уповноваженого представника не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому проваджені у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та третіх осіб, за наявними доказами.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач більш ніж протягом року, а саме з 10 січня 2008 року, не подає органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності відповідно до закону, не має заборгованості з платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами держаної податкової служби України про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки податкового органу, про що свідчать довідки податкового органу у матеріалах справи.

          Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпунктом 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Приймаючі до уваги те, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби більше одного року, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 ПК України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб-підприємців», ст.ст. 94, 158, 161-163, 1832 КАС України,  суд,

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Запорізької обласної організації громадської партії «Пора», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про припинення юридичної особи – задовольнити.

          Припинити юридичну особу Запорізької обласної організації громадської партії «Пора» (ЄДРПОУ 33961454).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                  (підпис)                              Н.В. Стрельнікова