Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а-0870/8447/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року 10:30 Справа № 2а -0870/8447/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засіданн я Богомаз Г.А. та представникі в:

позивача: не з' явився;

відповідача: не з' явився;

третіх осіб: не з ' явилися;

розглянувши у судовому зас іданні адміністративну спра ву

за позовом Державної податкової інспекції у Комун арському районі м. Запоріжжя

до Обслуговуючого га ражного кооперативу “Надія”

третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про припинення юридичної особи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10 жовтня 2011 року Державна под аткова інспекція у Комунарсь кому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до Зап орізького окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до Обслуговуючого гара жного кооперативу “Надія” (д алі - відповідач) в якій прос ить припинити юридичну особу відповідача.

В якості підстав для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, позивач зазначив неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2011 р оку відкрито провадження у а дміністративній справі №2а-0870 /8447/11, закінчено підготовче про вадження та призначено справ у до судового розгляду на 25 жо втня 2011 року. Відповідно до ст. 53 КАС України, до участі у спра ві у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача, залучено засновн иків Обслуговуючого гаражно го кооперативу “Надія” - ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6. Розгляд справи відкладав ся до 09 листопада 2011 року.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду к лопотання про розгляд справи без участі його уповноважен ого представника, позовні ви моги підтримує у повному обс язі.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з' явився, письмові запере чення на позов не направив, пр о причини неявки суду не пові домив. Повістки про виклик до суду направлялися відповіда чу за адресою, внесеною відпо відачем до Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб - підприємців. Відп овідно до ч. 8 ст. 35 КАС України т ака адреса вважається достов ірною, а повістка, направлена за нею, врученою юридичній ос обі.

Третя особа ОСОБА_5 наді слав до суду заяву про визнан ня позову та просив справу ро зглядати за його відсутності .

Інші треті особи у судове за сідання не з' явилися, письм ові заперечення на позов не н аправили, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи п овідомлені належним чином.

Відповідно до положень ста тті 128 КАС України справа вирі шується на підставі наявних в ній доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Суддя, розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий гаражний ко оператив “Надія” (ЄДРПОУ 35105182) з ареєстрований Виконавчим ко мітетом Запорізької міської ради 26 квітня 2007 року як юридич на особа.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Комуна рському районі м. Запоріжжя в ід 13 травня 2011 року № 69-11 відповід ач не звітує по податковій зв ітності останні 3 роки. Заборг ованість по податковим плате жам перед бюджетом та держав ними цільовими фондами у від повідача відсутня, що підтве рджується довідкою Державно ї податкової інспекції у Ком унарському районі м. Запоріж жя від 07 жовтня 2011 року без номе ру щодо заборгованості.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов' язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатись до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни “ Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців ”, під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи є неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону, а також наявність в Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність не надавалась до органів дер жавної податкової служби біл ьше трьох років та відповідн о до довідки з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.07.2011 № 10621194 щодо відповідача внесено запис № 2 про проведен ня реєстраційних дій від 26.08.2008 з а № 1 103 143 0002 019039 про відсутність юри дичної особи відповідача за вказаною адресою.

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7- 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Комунарському районі м. За поріжжя до Обслуговуючого га ражного кооперативу “Надія” про припинення юридичної ос оби задовольнити.

Припинити юридичну особу - О бслуговуючого гаражного коо перативу “Надія” (АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ 35105182).

Постанова набирає законно ї сили і є остаточною після за кінчення строку подання апел яційної скарги, якщо вона не б ула подана у встановлений ст рок. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови а пеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кільк ості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Ю .П.Бойченко