ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9463/11
14 год. 45 хв.
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі
головуючого судді Каракуш і С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу
за позовом: Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я
до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Дубрава - 3»
про: стягнення коштів за под атковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. За поріжжя (далі - позивач або Д ПІ у Ленінському районі) звер нулась з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Дубрава - 3» (далі - відповідач або ТОВ «Дубра ва - 3») про стягнення коштів за податковим боргом.
Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що ТОВ «Дубрава - 3» заре єстроване як суб' єкт підпри ємницької діяльності - юрид ична особа 07.11.2006, згідно свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи №033809 Серія А01, ви дане Виконавчим комітетом За порізької міської ради за юр идичною адресою: вул. Перем оги, 79-А, кв. 6, м. Запоріжжя, 69005.
Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг з податк у на прибуток в сумі 928 грн., з по датку на додану вартість в су мі 193 грн. 11 коп.
Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Орджонікідзевському райо ні податкової звітності.
Зазначена, що сума є узгодже ною та на час звернення до суд у не сплаченою. На підставі ви кладеного просить суд стягну ти з відповідача податковий борг з податку на прибуток в с умі 928 грн., з податку на додану вартість в сумі 193 грн. 11 коп.
Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав до суду клопотання про р озгляд справи без участі пре дставника ДПІ у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя, п озовні вимоги підтримує в по вному обсязі.
Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, про дату, час і мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином.
Враховуючи подане клопота ння представника позивача, с уд, на підставі ст. 128 КАС Україн и, вирішив розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалам и.
Відповідно до п.1 ст.41 КАС Укр аїни, фіксування судового за сідання за допомогою звукоза писувального технічного зас обу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалі в справи, ТОВ «Дубрава - 3» заре єстроване як суб' єкт підпри ємницької діяльності - юрид ична особа 07.11.2006, згідно свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи №033809 Серія А01, ви дане Виконавчим комітетом За порізької міської ради за юр идичною адресою: вул. Перем оги, 79-А, кв. 6, м. Запоріжжя, 69005.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .
Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний: сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.
Згідно даних особової карт ки платника податків та нада ного розрахунку, відповідач має податковий борг з податк у на прибуток в сумі 928 грн., з по датку на додану вартість в су мі 193 грн. 11 коп.
Заборгованість у розмірі 928 грн. виникла в результаті сам остійно поданої податкової д екларації №137490 від 20.10.2009 по подат ку на прибуток, якою визначен а сума зобов'язання 928 грн.
Отже, загальна сума заборго ваності по податку на прибут ок становить 928 грн.
Заборгованість у розмірі 193 грн. 11 коп. виникла в результат і самостійно поданих податко вих декларацій за 2009 рік по под атку на додану вартість:
- Декларація №120008 від 21.09.2009, якою визначена сума зобов'язання 235 грн.;
- Декларація №137533 від 20.10.2009, якою визначена сума зобов'язання 203 грн.
Пеня у розмірі 4 грн. 60 коп. на рахована ДПІ у Орджонікідзев ському районі м. Запоріжжя на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасн у сплату узгоджених сум пода ткових зобов' язань з податк у на додану вартість.
Також за відповідачем раху ється переплата у розмірі 79 гр н. 49 коп.
Крім того, відповідачем час тково була сплачена сума заб оргованості з податку на дод ану вартість у розмірі 170 грн.
Отже, загальна сума заборго ваності по податку на додану вартість становить 193 грн. 11 ко п.
Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об' єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об' є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов' язок із сплати податк ів та зборів згідно з цим Коде ксом.
У відповідності до п.4.1.1 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Зако н №2181-ІІІ), платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов' язання, яку заз начає у податковій деклараці ї (…).
Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).
Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.
Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазнач еного закону для подання под аткової декларації.
Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.
Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.
З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Орджонікідзе вському районі м. Запоріжжя, в жила заходи передбачені ст. 6 в ищезазначеного Закону, а сам е відповідачу були направлен і:перша податкова вимог форм и «Ю1» №1/1279 від 05.10.2009 та друга пода ткова вимога форми «Ю2» №2/276 від 24.02.2010.
Вказані податкові вимоги п овернулись до позивача з від міткою пошти про неможливіст ь вручення, в зв' язку з чим, з гідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, подат кові вимоги були розміщено н а дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя: 22.11.2010 - перш а податкова вимога; 11.05.2010 - дру га податкова вимога.
Доказів оскарження податк ових вимог відповідачем не н адано.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, орг ани державної податкової слу жби мають право: звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.
У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.
Аналіз зазначених вище вим ог законодавства, наявні мат еріали справи свідчать про т е, що відповідачем в порушенн я вимог Закону України «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», не сплачено сум у податкового боргу з податк у на додану вартість у розмір і 193 грн. 11 коп. та з податку на пр ибуток у розмірі 928 грн.
На підстави викладеного, су д вважає вимоги позивача по с тягненню з відповідача подат кової заборгованості в сумі 193 грн. 11 коп. з податку на додану вартість, в сумі 928 грн. з подат ку на прибуток обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 К АС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з рахунків платни ка податків у всіх банках, обс луговуючих Товариство з обме женою відповідальністю «Дуб рава - 3» (вул. перемоги, 79-А, кв. 6, м . Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 34718207) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя податковий борг з податку на додану вартість у сумі 193 грн. (сто дев' яносто три) 11 коп. (на р/р 31118029700007, код плате жу 14010100, отримувач державного б юджету Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, бан к - ГУДКУ у Запорізькій обла сті, МФО 813015), з податку на прибут ок у сумі 928 (дев' ятсот двадця ть вісім) грн. (на р/р 31116009700007, код пл атежу 11021000, отримувач державно го бюджету Орджонікідзевськ ого району, код отримувача 3467714 5, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) з рахунків Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Дубрава - 3» у банках , обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Дубрава - 3», а також за рахуно к готівки, що належить такому платнику податків.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 07.12.2011 |
Номер документу | 19466221 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні