Постанова

від 30.11.2011 по справі 2а-0870/9664/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2011 року                                 Справа №  2а-0870/9664/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі  Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті»

про: стягнення податкового боргу з платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач або ДПІ у Орджонікідзевському районі) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті» (далі – відповідач або ТОВ «Агентство нерухомості «Ріелті») про стягнення податкового боргу з платника податків в сумі 336 грн. 65 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 28.12.1999 за №1 103 120 0000 008995, згідно свідоцтва про державну реєстрацію А00 №202437, видане державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: пр. Леніна, 170-Б, м. Запоріжжя, 69000.

Згідно даних особової картки платника податків та наданої довідки про заборгованість, відповідач має податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 336 грн. 65 коп.

Заборгованість виникла у зв’язку визначенням ДПІ у Орджонікідзевському районі суми податкового зобов’язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Зазначена сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 336 грн. 65 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи подане клопотання представника позивача, суд, на підставі ст. 128 КАС України, вирішив розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа 28.12.1999 за №1 103 120 0000 008995, згідно свідоцтва про державну реєстрацію А00 №202437, видане державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за юридичною адресою: пр. Леніна, 170-Б, м. Запоріжжя, 69000.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобов’язаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251 передбачено обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Згідно даних особової картки платника податків та наданої довідки про заборгованість, відповідач має податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 336 грн. 65 коп.

Заборгованість виникла у зв’язку визначенням ДПІ у Орджонікідзевському районі суми податкового зобов’язання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Заборгованість з єдиного податку з юридичних осіб виникла у зв’язку з проведенням ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ТОВ «Агентство нерухомості «Ріелті» з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки від 18.02.2010 №63/15-1/30687542, яким встановлено порушення підприємством вимог п.п. 4.14 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 із змінами та доповненнями, а саме не надано податкову звітність.

На підставі вказаного акту перевірки фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення від 22.02.2010 №0000901501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170 грн., в т.ч. 0 грн. – основний платіж, 170 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Дане податкове повідомлення – рішення було повернуто поштою у зв’язку з не можливістю вручення та в зв’язку з чим, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, 25.03.2010 рішення було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Доказів оскарження податкового повідомлення – рішення відповідачем не надано.

Також, заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб виникла у зв’язку з проведенням ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя перевірки ТОВ «Агентство нерухомості «Ріелті» з питань своєчасності подання податкової звітності, за результатами якої складено акт перевірки від 14.05.2010 №442/15-1/30687542, яким встановлено порушення підприємством вимог п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998р. та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181 зі змінами та доповненнями, а саме не надано податкову звітність.

На підставі акту перевірки №004531501/0 від 28.05.2010 фахівцями ДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення від 28.05.2010 №004531501/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 170 грн., в т.ч. 0 грн. – основний платіж, 170 грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Дане податкове повідомлення – рішення було повернуто поштою у зв’язку з не можливістю вручення та в зв’язку з чим, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, 03.06.2010 рішення було розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Доказів оскарження податкового повідомлення – рішення відповідачем не надано.

Крім того, за відповідачем рахується переплата у розмірі 3 грн. 35 коп.

Отже, борг по єдиному податку з юридичних осіб складає 336 грн. 65 коп.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991  №1251-ХІІ передбачено, що платниками податків і зборів (обов’язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).

Відповідно до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000  (далі – Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі — податкова декларація) — документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов’язкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені: перша податкова вимога №1/458 від 09.04.2010 та друга податкова вимога №2/774 від 07.07.2010.

Вказані податкові вимоги повернулись до позивача з відміткою пошти про неможливість вручення, в зв’язку з чим, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, податкові вимоги були розміщено на дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя: 07.06.2010 – перша податкова вимога; 07.09.2010 – друга податкова вимога.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках — коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не сплачено суму податкового боргу в розмірі 336 грн. 65 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 336 грн. 65 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті» (пр. Леніна, 170-Б, м. Запоріжжя, 69000, код ЄДРПОУ 30687542) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району (р/р 34219378700007, код платежу 18050100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податкову заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 336 (триста тридцять шість) грн. 65 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті» у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Ріелті», а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії постанови суду  безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне  оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.          

Суддя                                                                                          С.М. Каракуша